trop tard? (faut voir...)

vous avez aimé une émission, mais vous ne pouvez plus en parler avec vos collègues devant la machine à café, parceque, entre le câble et la TNT, plus personne ne regarde le même programme. Ne désespérez plus, ce post est fait pour ça!
Et maintenant, avec les rediffusions et les podcasts, ça peut donner des idées...

OPEN RANGE (l'ouest sauvage)
J'avais vu danse avec les loups bien sûr. Je pense que les personnages y étaient pour beaucoup dans le fait que ce film fonctionne bien. Costner les aimait sans doute beaucoup et les avait rendus plutôt attachants.
J'étais plus curieuse qu'autre chose pour Open Range, et j'ai été agréablement surprise.
Bon, pour situer: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=44957.html

Il y a quelque chose d'assez classique dans la réalisation. Dans l'histoire aussi: “les étrangers qui viennent régler le compte du p'tit seigneur du coin”, est un thème qui a été maintes fois exploité dans le western. Mais on pense aussi à Impitoyable de Clint Eastwood, et même à Sam Peckinpah. En commun, il y a sans doute cette volonté de démythifier cette époque, tout du moins le mythe lisse d'une époque valeureuse. Je ne peux pas vraiment juger, mais la réalité proposée par ces réalisateurs semble plus plausible, en tous cas dans l'approche du quotidien, parce que leurs thèmes et personnages ont aussi quelque chose de très classique, ce sont aussi des archétypes. Il y a aussi cette vision crépusculaire, d'une époque qui s'achève. Mais contrairement aux autres Costner reste plein d'espoir.
J'aime bien la naïveté, ou plutôt la simplicité un peu gauche qu'il met dans les relations des personnages (par exemple dans l'amour naissant entre Kevin Costner et Annette Bening).Ce cheminement un peu naïf vers soi, cette ouverture à d'autres valeurs semble parfaitement en résonnance avec une société blanche em train de se chercher et de se construire (les blancs sont dans ce pays depuis pas si longtemps et les bouleversement scientifiques et politiques de l'Europe se répercutent dans cette société naissante).
J'ai l'impression qu'il a apporté beaucoup de soin à la crédibilité des décors et des accessoires.
La scène finale du règlement de compte est assez originale et très impressionnante. Comme son personnage qui essaie honnêtement de faire face à ce qu'il est, Costner filme cette tuerie sans voyeurisme mais sans complaisance. La violence est mise à nue, non pas dans le spectaculaire avec litres d'hémoglobine mais dans cette manière d'achever un homme, déjà bléssé, d'autant de balles qu'il faut. Aucune distance dans l'approche de Costner, achever est bien le terme. Em plus, le réalisation fait intervenir le reste des habitants et intègre la ville en tant qu'architecture de manière très habile, très maîtrisée, lors de ce combat finale.
Je crois que ce film n'a pas eu tellement de succès à sa sortie et ça me semble assez injuste. C'est un bom film, qui sait exploiter les thèmes du western dans ce qu'ils ont d'universels, avec de bonnes idées de mise en scène, de bons acteurs qui se font oublier, je veux dire qu'aucun ne ramène la couverture à lui, tous les personnages existent et ont de la consistance.
Un bon film, qui vaut le coup si vous en avez l'accasion.

Je trouve que les westerns nouvelle generation son plutot froid , je veut dire par la presque un film noir , enfin je me comprend , oui j'ai bien aimé
je pense que c'est de plus en plus dure de tourner un western changement d'epoque de moeurs ou beaucoup a déja été touné sur le sujet .

je vois ce que tu veux dire. C'est vrai que les relations humaines ont l'air souvent un peu frustres, tout du moins la manière de les exprimer. Mais contrairement à d'autres qui sont, c'est vrai, plutôt noirs, la fin de Open Range est le début d'une autre histoire pleine de promesses.


Je suis pas sûre de ça. Après tout, depuis les débuts de l'époque moderne, la littérature, le théatre et maintenant le cinéma, ne font que retraiter toujours les éternels même thèmes: la liberté, le bien, le mal, le pouvoir, le bonheur, la mort etc.
Si chacun fait bien ce qu'il doit: réalisateur, acteur, compositeur, photo, éclairage etc. Que le propos et le point de vue sont intéressants, on se laissera embarquer...............ravis une fois de plus

Sur France 5, aujourd'hui, y'a eu un "C dans l'air" spécial Energies Bio, le titre c'est "La voiture verte, ça tarde!".
Je crois qu'on peut la regarder sur Internet sur le site de France 5.

Une émission qui explique avec des mots simples pour les newbies (dont je fais partie!!) les différentes techniques, les appelations, les buts et impacts écologiques bien sûr, mais aussi politiques et financiers.

On y évoque les experiences des voitures hybrides, éléctriques, roulant à l'Ethanol (pas vraiment mais presque). L'enjeu poltico-financier de l'Ethanol, qui a fait se rencontrer les USA et le Brésil, etc. Le rôle des constructeurs automobiles, l'industrie du petrol. Que représente la pollution automobile par rapport aux autres éléments de pollution?

Ce n'était pas sous forme de débat, mais plûtot sous celle d'une émission de vulgarisation.

En tout cas, si je le peux, je la reverrais avec plaisir cette émission!!

Ce message a été modifié par sykes2477 - mardi 13 mars 2007 à 21:43.

Et les camions verts, c'est pour quand ?

C'est marrant que tu le dises mais ça a été cité...
Sérieux c'est une bonne émission!!

Hier c'était un bon cru!!!
Arte : Casino
Tf1: "La mémoire dans la peau"
France 2: "L'auberge espagnole"
M6: "Zone interdite" : Permis à point : trafics et magouilles, enquête sur les nouveaux hors-la-loi de

de quoi ?

Voué c'était sympa de le revoir celui là

Je l'ai raté... pfffffffffff

Tu bosses trop, c'est pour ça

on se moquerait pas des fois ??

OPEN RANGE ? ah oui, j'ai bien aimé... mais je suis bon public je dois dire.

Juste pour parler des 20 dernières minutes (dans les bons films, c'est souvent les 20 dernières minutes les plus intéressantes je crois), une bataille 20 contre 1 (ou 2 ou 3), gagnée haut la main par Kevin, c'est ... américain quoi.

Ah oui, j'oubliais : c'est dommage que je n'ai jamais réussi à "emballer" aussi bien que Kevin, parce que là, c'est clair qu'ils (elle et lui) étaient en manque (si j'ose dire) !

Ce message a été modifié par leon1789 - dimanche 27 janvier 2008 à 16:28.

Ben si tu veux en embeller 20 d'un coup, c'est vrai que c'est pas facile

tout seul, c'est pas facile, mais si on s'y met à 2 ou 3 (avec Sykes et toi par exemple), on doit pouvoir y arriver, non ? Tu en pense quoi bd9 ?

Ce message a été modifié par leon1789 - dimanche 27 janvier 2008 à 16:30.

Avec sykes, c'est vrai qu'on y arrivera toi et moi .. il suffit de se mettre tout au fond (à l'opposé de sykes) et de récupérer les malheureuses qui s'enfuient devant lui

Chais pas pourquoi, mais après le message de Léon, je m'attendais à ce genre de réponses de Mic...

ah bon pourquoi ?