Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Le site - Aide - Membres - Calendrier - La charte |
![]() |
| leon1789 |
lundi 07 mai 2007 à 22:57
Message
#1
|
![]() Monteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2.116 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Ses messages |
Hi :-)
Quelqu'un peut me dire à quel bitrate (efficace mais économique) on peut encoder ce film ? Attention, compressibilité assez grande je pense, d'où la difficulté Ce message a été modifié par leon1789 - lundi 07 mai 2007 à 23:04. |
|
|
|
| rol |
jeudi 10 mai 2007 à 15:42
Message
#2
|
![]() Admin ![]() Groupe : Admin Messages : 29.222 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
Il fait quelle durée ?
|
| leon1789 |
jeudi 10 mai 2007 à 16:32
Message
#3
|
![]() Monteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2.116 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Ses messages |
Il fait quelle durée ? il dure 1h40. Pourquoi ??? Sans vouloir dévoiler ce bon film, il n'y a pas d'action rapide (mais tout est dans la psychologie si on peut dire...) et 80% du film se passe dans le noir : d'où une exceptionnelle compressibilité. Seule une scène (de quelques minutes à peine) se passe dans un brouillard blanc très dense : là, il faut un bitrate élevé évidemment ! C'est pourquoi, je pense qu'il n'est pas évident de trouver un bitrate qui permette d'avoir une bonne qualité, mais qui "ne jète des bits par la fenêtre". Par exemple, j'ai encodé la video sur 226 Mo seulement (divx, en 720x400 avec un PSNR moyen > 47) mais le passage du brouillard reste très mauvais malgré plusieurs passes... Bref, "découper" la scène du brouillard pour l'encoder spécialement, je ne vois pas d'autre solution. Vous-y êtres vous frottés ?? PS. Spoiler Au niveau sénario (très solide, après re-re-revision), le film est bon mais il reprend un peu (trop à mon goût) celui de sixième sens... |
| micjul |
jeudi 10 mai 2007 à 18:45
Message
#4
|
![]() Producteur ![]() Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.277 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Ses messages |
Oui, c'est vrai que c'est un film bien compressible ... mais 226 mo .. je viens de le tester à 500 mo
Perso, il a beau se dérouler dans une obscurité, les ombres que l'on aperçoit, même à 500 mo sont tout de même bien flous et des macroblocks attenués par cette dite obscurité apparaissent tout de même.. Pour le brouillard, comme tu le dis, il faudrait découpé la scene, si tu descend aussi bas le bitrate ... Parce que le codec, lui il sait pas que c'est du brouillard, d'ailleurs je le lis avec nero, et il n'indique pas un bitrate supérieur aux scenes d'obscurité .. |
| leon1789 |
jeudi 10 mai 2007 à 19:39
Message
#5
|
![]() Monteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2.116 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Ses messages |
Oui, c'est vrai que c'est un film bien compressible ... mais 226 mo .. je viens de le tester à 500 mo Perso, il a beau se dérouler dans une obscurité, les ombres que l'on aperçoit, même à 500 mo sont tout de même bien flous et des macroblocks attenués par cette dite obscurité apparaissent tout de même.. Les défauts de l'encodage sont moindres que ceux de mon écran cathodique de 80cm, donc pour l'instant, pour moi, ça va... mais je redoute mon prochain écran plasma 127 cm Pour le bitrate, c'est vrai que c'est vraiment bas : 308 kbps pour arriver à 226 mo... D'habitude, je suis plutôt vers les 800-900 kbps pour des film 2.35 (et davantage pour les 16/9). Mais sur ce film, c'est une expérience amusante Pour le brouillard, comme tu le dis, il faudrait découpé la scene, si tu descend aussi bas le bitrate ... Parce que le codec, lui il sait pas que c'est du brouillard, d'ailleurs je le lis avec nero, et il n'indique pas un bitrate supérieur aux scenes d'obscurité .. Comment se fait-il que le codec ne détecte pas un besoin de bitrate plus important pour cette scène ? Le brouillard est-il trop "gris terne" et/ou il n'y a pas assez de mouvement ?? |
| micjul |
jeudi 10 mai 2007 à 19:53
Message
#6
|
![]() Producteur ![]() Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.277 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Ses messages |
Les défauts de l'encodage sont moindres que ceux de mon écran cathodique de 80cm, donc pour l'instant, pour moi, ça va... mais je redoute mon prochain écran plasma 127 cm Ben moi je vois sur le mien Pour le bitrate, c'est vrai que c'est vraiment bas : 308 kbps pour arriver à 226 mo... D'habitude, je suis plutôt vers les 800-900 kbps pour des film 2.35 (et davantage pour les 16/9). Mais sur ce film, c'est une expérience amusante Oui pour une expérience, c'est amusant, c'est vrai que sur un cathodique 55 cm, on se rend compte que même à ce bitrate vraiment trés bas le divx se débrouille pas mal... Comment se fait-il que le codec ne détecte pas un besoin de bitrate plus important pour cette scène ? Le brouillard est-il trop "gris terne" et/ou il n'y a pas assez de mouvement ?? Pas assez de mouvement à mon avis ... Ce message a été modifié par micjul - jeudi 10 mai 2007 à 19:57. |
| leon1789 |
samedi 04 août 2007 à 15:09
Message
#7
|
![]() Monteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2.116 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Ses messages |
Les défauts de l'encodage sont moindres que ceux de mon écran cathodique de 80cm, donc pour l'instant, pour moi, ça va... mais je redoute mon prochain écran plasma 127 cm Ben moi je vois sur le mien Je viens de regarder sur un écran LCD de 17 pouces seulement, et effectivement, c'est pas terrible de tout !!! Il faut enregistrer à quantizer 3 (ici, ça fait un poil de plus que 500 kbps, comme ce que tu as testé), et faire du post-traitement pour que tout paraîssent bien... sur le 17 pouces... Ce message a été modifié par leon1789 - samedi 04 août 2007 à 15:10. |
| micjul |
samedi 04 août 2007 à 16:14
Message
#8
|
![]() Producteur ![]() Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.277 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Ses messages |
Ben j'avais perdu ce post
Mais effectivement même à ce niveau il reste vraiment trés compressible ... |
![]() |
Sujets Similaires
| Sujet | Réponses | Vue(s) | Dernière Action | |
|---|---|---|---|---|
| OGG Theora | 0 | 234 | mardi 16 septembre 2008 à 16:59 Dernier Message Par : Fabrick |
|
| Feathering | 0 | 117 | lundi 08 septembre 2008 à 16:22 Dernier Message Par : Fabrick |
|
| GameTrailers THE INCREDIBLE HULK | 1 | 1.095 | lundi 23 juin 2008 à 16:21 Dernier Message Par : anthony228 |
|
| The video streams have different data formats. [Réglé] | 9 | 975 | lundi 19 mai 2008 à 15:22 Dernier Message Par : bd9 |
|
| The function SetMode was called on a stream[?] that hasn't been previously initializad with SetSourc [Réglé] | 9 | 718 | dimanche 04 mai 2008 à 10:09 Dernier Message Par : leon1789 |
|
| Film The Cars | 8 | 1.680 | vendredi 21 mars 2008 à 14:00 Dernier Message Par : SG1 |
|
| connaissez vous un lecteur video avc statistiques (ex le film le plus regardé de la videotheque) | 0 | 679 | mardi 19 février 2008 à 22:19 Dernier Message Par : zenit83 |
|
| Bibliothèque et AVS DVD Player | 1 | 891 | vendredi 25 janvier 2008 à 01:51 Dernier Message Par : YannBresil |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : jeudi 08 janvier 2009 à 09:57 |
© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457