Leon, j'ai besoin de tes lumières...

Ca se voit qu'il n'y a pas de traitement anti-bruit sur ton encodage : il reste davantage de "taches parasites" dans le ciel par exemple (et ça coûte plus ou moins au niveau de l'encodage, en fonction de la vidéo et du bruit).

Cela dit, un traitement normal anti-bruit n'enlève pas tout non plus...

Voici l'image 143951 pour moi (avec artefacts dus au "faible" débit) :

Ce message a été modifié par leon1789 - jeudi 08 mai 2008 à 16:44.

Bonjour,

Et ce traitement Anti-bruit se fait comment ?

@+

Le plus facile (mais pas le plus efficace) : en utilisant le "script bas bitrate" (le mal nommé) de ri4m. Ce filtre est la conjugaison de deux débruiteurs spatio-temporels configurés à petites doses. Ce filtre n'est pas du tout réservé au bas débit, mais aux vidéos bruitées. Je vais faire un encodage avec ri4m pour voir le résultat à 1200 kbps (comme beuz) avec le script anti-bruit.
Mais sur cette vidéo, l'effet sera moindre que pour mon encodage (utilisant SoftSharpen qui débruite davantage).

Si le résultat ne te convient pas, il y a moyen d'augmenter la dose de débruitage, etc. On verra. Parce que là, Stargate, c'est quand même très très bruité : des taches noires apparaissent continuellement un peu partout. Ce n'est pas facile de les enlever sans lessiver complètement l'image.

Ce message a été modifié par leon1789 - jeudi 08 mai 2008 à 19:45.

Bonjour,


On va se croire dans un épisode de Stargate SG1...

De toute façon, mon matos... TV et compagnie, c'est pas du haut de gamme. Donc, mon encodage sera toujours mieux que ma K7 pourrave...

J'ai comparer les deux images... En ce qui te concerne,on voit quand même assez nettement la différence du taux d'encodage...
ou alors c'est la compression JPG de la capture !

@+

Ce message a été modifié par SG1 - jeudi 08 mai 2008 à 20:19.

Effectivement, comparer 800 kbps à 2100 kpbs n'a pas trop de sens : avec ce débit modeste, il y a trop d'artefacts (qui n'apparaissent pas du tout à la prévisualisation, avant la compression à 800 kbps). C'est pour ça que j'ai relancé un test à 1200 kbps avec ri4m + script bas bitrate. On va voir le résultat.

Beuz29, si tu veux nous poster deux ou trois images, why not

Ce message a été modifié par leon1789 - jeudi 08 mai 2008 à 21:08.

voici la meme image avec mon encodage...

Bonjour,



Là, on voit nettement... qu'il y a le feu !

Comment tu as fait pour avoir l'image orangée ?

@+

PS : Tiens, bizarre, tu n'as pas le petit point noir au dessus du vaisseau Goa'uld !

Ce message a été modifié par SG1 - jeudi 08 mai 2008 à 21:24.

ben je n'ai rien fait c'est comme ca dans le dvd !!

du moins je crois lol tu me pose un doute là !! j'vais verifier !!

Ce message a été modifié par beuz29 - jeudi 08 mai 2008 à 21:24.

oui oui c'est bien comme ca dans le dvd !!
non effectivement je n'ai pas le point noir...

Ce message a été modifié par beuz29 - jeudi 08 mai 2008 à 21:30.

Bonjour,

Ben je dis ça parce que Leon et moi, on a la même image bleutée...

@+

moi c'est une version remasterisée HD ca doit etre pour ca...

Ce message a été modifié par beuz29 - jeudi 08 mai 2008 à 21:34.

beuz a une version remasterizée, je ne vois que ça.

I'm grilled...

oui, c'est qui explique aussi les 15 secondes.

Tu te rends compte SG1, une version HD de Stargate ! rololoooooo !!!

Et avec quel logicel as-tu fait ton encodage beuz29 ?

euh...tu dois t'en douter...

Bonjour,

Bien qu'en y réfléchissant bien, l'image de Beuz est plus logique, compte tenu que la scène se passe dans un désert avec du sable à perte de vue...

...et aucun cocotier, ni vahiné !




@+

Ce message a été modifié par SG1 - jeudi 08 mai 2008 à 21:55.

Bonjour,

Beuz, la capture, c'est la taille réelle de ta vidéo ? 704x304 ?

Si c'est une version HD, c'est dommage !

Si c'est "juste" une version remasteurisée, ils auraient pu enlever les deux bandes noires sur les côtés que j'ai sur ma version, ça aurait évité à Beuz de la cropper lui-même !!!

@+

PS : Bon, ceci-dit, je vais man... heu grignoter un morceau, je commence à avoir un petit creux...

A demain, si vous le voulez bien...

Ce message a été modifié par SG1 - jeudi 08 mai 2008 à 22:06.

oui c'est la taille réelle...mais remasterisée HD (c'est ce qui est marqué sur la jaquette) mais pas HD HD quoi c'est un dvd normal !!

et c'est 716x304...

Ce message a été modifié par beuz29 - jeudi 08 mai 2008 à 22:20.

ok question bêbête, c'est vrai.

Mais tu as vu, il reste deux petites lignes noires en haut et en bas de ton image : il faut refaire ton encodage là !

Bon, voilà ce à quoi arrive ri4m avec le script bas bitrate (et le film version non remasterisé avec du bruit tout pourri ) : c'est kif-kif à SG1 (un peu mieux par-ci, un peu moins bien par-là), mais avec un débit "normal".






Ce message a été modifié par leon1789 - vendredi 09 mai 2008 à 13:27.

ben j'ai une version remasterisée alors j'ai droit a de ptites bandes noire !!

Bonjour,



Juste pour info :
En fait, j'ai fait tout ça... ou plus exactement, je souhaitais obtenir un encodage de super bonne qualité pour ensuite refaire un DVD qui aurait les sous-titres forcés incrustés et non pas un sous-titrage super-moche que l'on trouve en général sur les DVD... Voir première capture de Leon !

Pourquoi ?
J'ai cherché le moyen (autres posts et autres forums) de transformer le ASS/SSA en IDX/SUB, mais sans résultat pour l'instant. Donc l'idée d'encoder en DivX puis refaire un DVD me parassait la solution la plus simple !

@+

PS : Leon, tu vas pouvoir mettre tes dernières images les unes en dessous des autres. Cela serait mieux pour la présentation, non ?

Beuz, tu pourrais mettre une ou deux captures de personnages de ta version version remasterisée... manière de comparer !
Merci !

Ce message a été modifié par SG1 - vendredi 09 mai 2008 à 10:26.

Ok. C'est fait maintenant.


Pourquoi faire un divx au lieu de faire un encodage mpg2 directement ? (puisqu'un DVD, c'est du mpeg2)