Quel codec pour de la HD ?

Salut à tous,

Je cherche à encoder un film en HD, soit 720p et 1080p. Ces fichiers sont assez gros à la base, respectivement 4 et 8 Go, et pourraient surement être plus petits.

Ma question est donc : comment réencoder ces fichiers en gardant cette qualité en réduisant leur taille. Quel codec utiliser, comment configurer le logiciel, ... Un encodage une passe, deux passes?

Le temps d'encodage m'est égale, sachant que j'ai un bon processeur, il ne sera jamais trop long.

Encore une petite question : existe-t-il des logiciels pour récencoder des vidéos qui utilisent la puissance de la carte graphique à la place (ou avec) le processseur?

Merci d'avance,
Biohazard2

Bonjour,

Le meilleur codec actuel est le x264 , mais tu ne pourras lire que sur ordi ..
Par contre, même avec un processeur dernière génération le temps d'encodage sera trés long ... c'est de la HD n'oublions pas, il y a plus d'éléments à traiter.
2 passes est toujours meilleur qu'une ..
Tu peux aussi essayer avec le DIVX, qui est pas mauvais non plus en HD mais un peu en retrait quand même, l'avantage étant que certaines platines de salon sont compatibles.
Je ne connais pas de logiciel comme tu le demandes, et je ne pense pas qu'il en existe, la carte graphique étant essentiellment dédiée au décode vidéo et non à l'encodage

Merci de ta réponse.

Quel serait environ le temps d'encodage ? Pour les deux passes, comment je configure ça ? Existe-t-il un logiciel qui permet de voir le résultat d'un encodage pour une taille fixée ?

Bonne soirée,
Biohazard2

Le temps d'encodage dépend uniquement de la puissance de ton PC ... le temps est proportionnelle à celle ci.
Pour les 2 passes tu peus l'indiquer à RIAM ,
Il n'existe pas non plus de tel logiciel (ce serait trop beau)..
Le mieux, en X264 et de choisir un débit d'environ 1000 kps (1200 en DIVX) et de faire un essai

Ok, merci beaucoup de ton aide.
Je vais faire des tests cette semaine.

Je me suis lancé dans l'encodage hier

Ce message a été modifié par Seravee - mercredi 03 décembre 2008 à 13:15.

Salut

Pour te donner une idée du temps d'encodage, j'ai converti hier une vidéo avi de 340mo en X264/MKV , en 2 passe ca ma pris 1h45. Et Mon CPU est un Core 2 duo a 2.66 GHZ.

Au fait, Le meillieur format niveau qualité c'est lequel AVI/MP4/MKV/OGM? J'ai vu que le VP6 est apprécie également, je recherche la meilleur qualité d'image

Car c'est vrais que l'encodage est long, si je peut gagner une peu de temps avec un format de même qualité et plus rapide, ca m'intéresse.

voila

PS : désole du double post.

Ce message a été modifié par Seravee - mercredi 03 décembre 2008 à 14:42.

Salut,

tu confonds Codec vidéo et Conteneur

La qualité de la vidéo dépend du codec utilisé et non du conteneur utilisé. Par contre tous les conteneurs ne peuvent pas contenir tous les codecs. Par exemple, un AVI ne peut contenir de OGG, il faut passer par le conteneur OGM dans ce cas.

Concernant la qualité, le codec h.264 ou x264 reste actuellement le meilleur (mais n'est compatible qu'avec le PC ou avec le blu-ray et certaines Box - Freebox par exemple avec le conteneur MKV))

Oui j'ai appris pour les conteneur en lisant un tutoriel sur le forum, j'ai réussi a faire ce que je voulais incruster des sous titres dans un avi et encoder en X264, je suis content du résultat.

tout ça grâce a vos tuto très bien fait merci a vous

Ce message a été modifié par Seravee - mercredi 03 décembre 2008 à 22:35.

Dans quel conteneur as-tu mis le h264 finalement ?

J'ai pris le MKV et je fais un test en MP4 la pour comparer

Tu n'auras pas de différence da qualité, mais seulement tu pourras le lire sur les platines de salon estampillé HD alors que cela ne serait pas possible avec le MKV