Test de compressibilité

Bonjour !

Je suis tombé sur ce sujet au hazard d'une recherche et même si les réponses datent un peu,la question me semble toujours d'actualité.

Quelqu'un a-t-il une idée du b/p/f à appliquer avec Riam5 et le codec divx6 avant de lancer un test de compressibilité ?

Question subsidiaire: Le test de compressibilité est-il fiable avec Riam5 (car je trouve de GROS écarts selon les films...)

merci d'avance

eria

b/p/f à appliquer ?

Le nombre de bits/(pixel*frame), comme indiqué dans le 1er message de ce post.

(j'aurais du écrire b/(p*f) à la place de b/p/f ... )

C'est l'unité dans laquelle s'exprime l'indice de qualité.

Depuis ma question, j'ai fait quelques essais. Pour le divx 6.2 , je prérègle l'indice de qualité à 0.200 b/(p*f) avant de lancer le test de compressibilité.

Les résultats du test me paraissent fiables. En tout cas, ils sont plausibles...

eria

A toi de voir ensuite si l'encodage de convient avec le taux choisi (taux qui dépend de la compressibilité du film et de la résolution et du bitrate)

Un taux de compressibilité de 60 à 80 donnait de bons résultats avec le DivX 4.x

Avec le divx 6.22, mes résultats sont excellent avec un taux aux alentours de 80.

En dessous, (entre 60 vet 70) ,le résultat semble très bon mais on a parfois quelques soucis dans les scènes sombres...

eria

Bon à savoir

Prenons un exemple "concret" : entre un vidéo 640 avec un indice de qualité 0.27 et une vidéo 720 avec un indice de 0.24, quel est votre choix ?

Baf... personne veut se mouiller...
Personnellement, en plein écran, avec zoom, je ne vois pas vraiment de grande différence entre encoder en 720 ou en 640 (pour le même bitrate !). Mais je crois, à tort ou à raison, que dans le doute, il vaut mieux ne pas resizer la vidéo d'origine, sinon il y risque de perte dans l'algo de réduction/agrandissement... non ?

Je garde 720 dans ce cas (en DivX 6 ou x264)

E même temps, vu les indices de qualité, les bitrates tournent assez haut ... alors 0.24 ou 0.27, pas beaucoup de différence

Le gros problème de l'IQ, c'est qu'il n'est absolument pas réaliste
En effet, on peut toujours faire loger un film de 5 heures sur 700 Mo, avec un excellent IQ de 0.30... mais bien sûr le résultat visuel en plein écran sur un 17" sera évidemment mauvais !