LE MEILLEUR CODEC

Cool j'attend avec impatience

Salut à tous !
Comme promis voici les premiers résultats (sur des actions rapides) :

Original : DVD
http://membres.lycos.fr/bvegg/codec/original.bmp

XviD : 466 KB/s
http://membres.lycos.fr/bvegg/codec/xvid.bmp

RV10 : 522 KB/s
http://membres.lycos.fr/bvegg/codec/rv10.bmp

VP6 : 399 KB/s
http://membres.lycos.fr/bvegg/codec/vp6.bmp

VP7 : 399 KB/s
http://membres.lycos.fr/bvegg/codec/vp7.bmp

X264 : 672 KB/s
http://membres.lycos.fr/bvegg/codec/x264.bmp

WM9 : 436 KB/s
http://membres.lycos.fr/bvegg/codec/wm9.bmp


Je dirais que le WM9 a une qualité "correct" pour les actions rapides mais en ce qui concerne les passages plus lents, il est loin derrière.
Le X264 a été encodé (involontairement) à un bitrate plus élevé et a donc une bonne qualité mais il a tout de même des erreurs d'encodage.
Le XviD est loin par rapport à tous les autres (on ne le voit pas trop sur cette image mais je vais peut-être en montrer où on voit vraiment la différence) : c'est une horreur. On peut quand même le voir sur l'explosion.
Je vous donnerai prochainement les liens pour charger les vidéos (1min20 - ~ 4/5 Mo chacune).

bvegg

malgré que le Xvid soit moins bon que les autres je pense que tu peux encore optimiser ton encodeur ...

au risque de passer pour un rabat joie, si les tests n'ont pas été faits tous au même débit vidéo, ça ne veut pas dire grand chose

C'est pas ma faute !
J'ai réglé sur 415 mais l'encodage a dépassé la taille prévue (4 Mo).

ah.. c pas de chance ... euh, c'est un peu un cauchemar tes liens là pour voir les images. En fait, tu pouvais convertir tes images en PNG, c'est un format compressé comme le jpeg mais qui ne détériore pas l'image. Si tu n'as pas la place sur un ftp pour les stocker, on peut s'en charger.

non c'est bon je peux le faire

c'est des vidéos ....

ah.. alors là, prudence, c'est illégal alors .... et tu risques des ennuis

j'ai récupéré le 1er extrait de SG1, celui en rmvb, il y a quelque chose qui me chiffonne. La résolution est de 720x576, ce qui donne une image complètement étirée vers le haut, la lecture anamorphique doit être de 720x480 pour avoir une image "normale", tu fais toutes tes vidéos comme ça? quelle est la source dans le cas présent? un DVD?

C'est bien bvegg, mais c'est pas réglementaire. À un débit ci peu élevé, on ne peut tolérer qu'une différence de ±5 kbps. Ce qui n'est pas du tout le cas dans ton comparatif. De plus, le VP7 et VP6 sont clairement désavantagés par le post-processing qui ne devait pas être calibré à qualité maximum. On le voit facilement à la présence de macroblocs non conventionnels. Il est vrai que le png est préférable, mais le bmp ça assure aussi. Je dois te féliciter pour le choix de ton image (frame) qui est excellente.

Lâche pas. Je t'encourage

Pour être plus rapide, j'ai rippé un seul vob du DVD puis je l'ai coupé avec Chopperxp (http://www.digital-miner.com/chopperxp.html).
Avec VirtualDubMod je l'ai converti en avi non compressé. Puis, à partir de cet avi, j'ai encodé dans les différents formats d'où les problèmes de taille dont parlait pepsilite.
Pour les problèmes de bitrate, je n'y peux rien (voir message plus haut). J'ai enlevé les vidéos pour éviter de vous attirer des problèmes : le forum reste "propre".

Photos en Png :

Original :


XviD :


RV10 :


X264 :


VP6 :


VP7 :


WM9 :


Les bitrates sont les mêmes.

et pour mon post plus haut?

quel post, je en comprends pas.

1. Tu peux nous mettre le bitrate de chacun (même si tu affirmes qu'ils sont pareils). ?
2. Tu peux spécifier ton post-processing dans le panneau de contrôle du VP6 ?
3. Tu peux spécifier la version du xvid et du x264 ?
4. Tu peux spécifier le EHQ du RV10 ?

Là : tu peux voir une façon plus exostive de présenter un comparatif :http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...indpost&p=59030
Dans ton cas il est préférable de mettre tous les infos à la fin afin de ne pas distancer les ''shots''.

Si le coeur t'en dit tu peux tjrs nous faire le divx et le h264 nero qui serait très intéressant.

On lâche pas !

Ce message a été modifié par zombi55 - jeudi 21 avril 2005 à 21:24.

celui là

Xvid :
XviD-1.0.2-29082004 _Final Release_
Based on CVS from 29.08.2004 13:00h MET
X264 : rev 211
RV10 : EHQ à 100%
Pour le VP6, j'ai laissé les options par défaut comme dans tous les autres codecs pour n'en avantager aucun.


Original : DVD
XviD : 466 KB/s
RV10 : 522 KB/s
VP6 : 399 KB/s
VP7 : 399 KB/s
X264 : 672 KB/s
WM9 : 436 KB/s

Pour répondre à la question de pepsilite, je fait surtout des ré-encodages mais quand je copie mes DVDs je ne mets pas ces bitrates : ils sont plus élevés et la vidéo n'est pas étirée...... ---> je fais ça bien....

Tant mieux, mais petite précision, l'étirement ne vient pas du débit vidéo, mais de la résolution à l'encodage. Moi ce que j'en dis, c'est pour toi, savoir si tu t'es rendu compte que tes vidéos étaient comme ça
Je sais que ça parait évident, mais j'ai déjà vu des vidéos encodées par des mecs et qui étaient complètement dans les choux de ce coté là et les mecs ne s'en rendaient même pas compte, d'où mon interrogation

non merci ne t'inquiète pas : j'ai fait ça vite fait et comme on ne s'intéressait qu'à la qualité, je n'ai pas réglé l'étirement. Je t'ai parlé de bitrate car je pensais que tu pensais que j'encodais mes vidéos à un bitrate aussi bas. voilà....

ok