Sondage : QUEL EST LE MEILLEUR CODEC ? - Forum Divx Vidéo
Forum DivX de Ri4m - Encoder et réencoder les videos - DivX - XviD - RV10 - RV9 - VP6 - VP7
9 Pages V < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >  
Reply to this topic Start new topic
QUEL EST LE MEILLEUR CODEC ?
La Ripp-it Team aimerait savoir : Selon vous, quel codec offre la meilleure qualité d'image. Cela signifie que la compatibilité platine et le temps d'encodage ne font pas partie des critères de sélection.
vp6 [ 3 ] ** [2,27%]
vp7 [ 1 ] ** [0,76%]
Xvid [ 45 ] ** [34,09%]
Nero (H264 AVC) [ 11 ] ** [8,33%]
x264 HP (High Profil) [ 27 ] ** [20,45%]
x264 MP (Main Profil) [ 7 ] ** [5,30%]
Divx 6 [ 27 ] ** [20,45%]
Divx 5 [ 3 ] ** [2,27%]
RV10 [ 7 ] ** [5,30%]
RV9 [ 1 ] ** [0,76%]
WM9 [ 0 ] ** [0,00%]
Total des votes: 132
Les invités ne peuvent pas vote 
YannBresil
vendredi 28 avril 2006 à 01:04
Message #101


RioModo
Icône du groupe

Groupe : Super Modérateurs
Messages : 6.613
Inscrit : 18/10/2003
Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie

Ses messages

Une xbox?
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Cédric@07
dimanche 30 avril 2006 à 14:08
Message #102


Non inscrit






Ses messages

an_ouarf.gif
Aller en haut de la page
+ Citer le message
eriadain
dimanche 30 avril 2006 à 20:06
Message #103


Jeune premier(e)
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 219
Inscrit : 02/07/2005
Lieu : Légèrement à l'ouest des Alpes du sud ...

Ses messages

an_coucou.gif

J'ai fini par voter divx 6 .

Pour moi, le meilleur de tous les codecs de la série 6 a été le He-3

Il est malheureusement arrivé à expiration ... bof.gif

cling.gif eria cling.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
CastorTroy
lundi 01 mai 2006 à 01:33
Message #104


Figurant
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 75
Inscrit : 19/01/2005

Ses messages

Le He-3 étant une version bétâ, tu le retrouves dans la version finale, sans parler des récentes améliorations de la 6.2.2.
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
rol
mercredi 31 mai 2006 à 23:16
Message #105


Admin
Icône du groupe

Groupe : Admin
Messages : 28.575
Inscrit : 12/05/2003
Lieu : DivX ou XviD

Ses messages

Je vais créer un nouveau sujet pour la Freebox et déplacer les messages qui la concerne vers ce nouveau sujet car ce sujet est censé parler de codecs vidéos gniark.gif euh.gif

La freebox, c'est ici maintenant : Freebox cling1.gif yahoo1.gif
Utilisateur en ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
underground78
jeudi 01 juin 2006 à 15:48
Message #106


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005

Ses messages

cling1.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
regcerv
mercredi 19 juillet 2006 à 15:52
Message #107


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 16
Inscrit : 27/06/2005
Lieu : SERRIS - MARNE LA VALLEE

Ses messages

Bonjour à tous,

Je suis très avare en post sur les forum, mais là j'aimerais apporter ma contribution à ce sujet ô combien sensible: et.gif

Cela fait maintenant très longtemps que je fais mes "DivX" (cela remonte à FlaskMpeg de ce cher Alberto Vigatá, du temps de windows 98 an_what.gif ), et comme tous, je recherche la qualité maximale !
Après moult essais de tous les codecs gérés par RI4M, voici mes conclusions:
1- x264 en 2 passes (entre 20 et 30 fps donc raisonnable pour faire un film sans s'éterniser), mais même en 1 seule passe, c'est vraiment très bien !
2- RV10
3- VP6 mais que c'est lent !!
4- XVid en 2 passes uniquement, rapide mais léger manque de détails
5- DivX qui ne rattrape pas les concurrents dans aucun domaine (qualité / rapidité)
Pour l'encodage, j'essai toujours d'obtenir un ratio qualité proche de 0.2, souvent en réduisant la résolution au profit du bitrate.

Et pour ceux qui se focalisent sur la compatibilité avec les platines de salon, j'ai une solution toute bête et peu onéreuse:
J'utilise un transmetteur d'image par IR (environ 60 euros pour se débarasser des cables de 20 mètres, SVHS ou autres), matériel video classique qui fonctionne à partir du moment ou vous avez une sortie TV sur votre carte graphique cling.gif
Les shows centre et autres pinnacle machin truc ne sont que du flanc an_kes.gif

Chez moi, ça passe nickel de mon bureau à ma "TV LCD / ampli home cinema" dans mon salon !!

Et même en étant pointilleux, la différence avec un DVD classique est loin d'être évidente.

Voilà tout, A plus
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Dirk-Pitt
mercredi 19 juillet 2006 à 16:06
Message #108


Master of surround ©
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 10.742
Inscrit : 15/10/2003

Ses messages

Merci pour ta contribution.
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
underground78
lundi 31 juillet 2006 à 15:54
Message #109


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005

Ses messages

aga.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
v3rv3
vendredi 11 août 2006 à 20:19
Message #110


Ouvreur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 2
Inscrit : 11/08/2006

Ses messages


Le codec inclu avec Nero 7 Full Edition "H264 AVC" donne de meilleurs résultats que les codecs DivX et même XviD.

A défaut, utiliser le X264 (équivalent en open source).

Utiliser la fonction "Recode 2" de Nero (en "Standard MP4 format" le résultat est excellent aussi).

Réaliser l'opération en 2 passes (résultat très satisfaisant).

L'astuce pour le rendre compatible avec votre lecteur de salon consiste ensuite à utiliser le logiciel gratuit "MP4CAM2AVI" (pas de perte de qualité car pas de réencodage, toutefois la taille du fichier va augmenter très légerement mais ca ne devrait pas poser de problème).

Cette solution offre la meilleure qualité actuelle, est compatible avec votre platine de DivX et le processus complet prend moins de temps qu'encoder en DivX / XviD !!


N.B. : Les codecs RV9 ou RV10 (Real Audio) donnent de meilleurs résultats que le DivX et XviD pour les films sombres par exemple.

Idem pour le X264 (mais qui est plus facilement rendu comptatible pour les lecteurs de salon).

Pour info, je possède une platine Philips DVP-5900 qui lit admirablement bien tous les X264.

---


MP4Cam2AVI is MPEG4/MJPEG to AVI converter/joiner for MPEG-4 camcorders and digital photo cameras. It makes MPEG-4 camera clips DivX/XviD compatible and playable with any DVD-MPEG4 player like regular MPEG-4 movie. Program supports *.MP4, *.MOV, and *.AVI input (MPEG-4 AVI's from Casio P505/Z750 cameras are not DivX-compatible). MJPEG *.MOV's from photo cameras are supported as well.
MP4Cam2AVI doesn't recompress video, that means no quality loss and fast operation (5-20x realtime, depending on audio settings). Audio can be stored in source format, or converted to MP3 (best for DVD-MPEG4 players) or PCM (best for editing).

Unlike many converting apps, MP4Cam2AVI doesn't require QuickTime or any codecs to work, it performs all the job itself.

Features:

- Convert and join MPEG-4 clips from your camera to single DivX-compatible MPEG-4 movie (to watch on PC or DVD-MPEG4 player);
- Batch convert many clips to edit with any avi editing app;
- Correct audio/video lag in some cameras like Minolta A200
- Make sound 'softer' with configurable lowpass filter (great for Sanyo Xacti C1)

French (short) translation:

MP4Cam2AVI permet de convertir des vidéos au format MPEG4/MJPEG en vidéo AVI compatibles lecteurs de salon DivX/XviD.
Supporte des formats *.MP4, *.MOV, *.AVI.


Liens :

http://mp4cam2avi.sourceforge.net/
http://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/
http://www.ripp-it.com/


Ce message a été modifié par v3rv3 - vendredi 11 août 2006 à 20:29.
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
underground78
samedi 12 août 2006 à 09:08
Message #111


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005

Ses messages

Pour le codec AVC de Nero et le X264, je crois mais je ne suis pas tout à fait certain que le x264 est légèrement meilleur ...

PS : de toute façon, c'est très subjectif ... cling1.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Winche
samedi 12 août 2006 à 10:45
Message #112


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 22.186
Inscrit : 30/08/2004
Lieu : Saboteur ^^

Ses messages

Si peu mrgreen2.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
underground78
samedi 12 août 2006 à 18:57
Message #113


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005

Ses messages

cling1.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
zebbra
dimanche 03 septembre 2006 à 00:07
Message #114


Monteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 2.088
Inscrit : 09/08/2006
Lieu : ile de france

Ses messages

Je suis bien en retard mais je donne mon avis,le xvid était mon préféré mais depuis le divx 6.1.1 c'est vraiment difficile de comparer xvid et divx car les deux sont impeccable et depuis j'encode avec l'un ou l'autre,le meilleur de tout les codecs pour moi est le X264 et dommage qu'il n'est pas compatible pour les platines. cling.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
spawn75
samedi 23 septembre 2006 à 19:44
Message #115


Cascadeur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 168
Inscrit : 08/03/2005

Ses messages

pour ma part je dirait juste que le meilleur codec ces celuis que l'on arrive le mieux a maitriser vue qu'il on chacun leur avantage et leur inconveniant

mais je reste fidel au xvid qui a plus d'avantage que d'inconveniant
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
monstrO
vendredi 20 octobre 2006 à 00:52
Message #116


Cascadeur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 176
Inscrit : 30/09/2006

Ses messages

Pour moi c'est le x264HP ... mais on peut pas dire que j'ai vraiment testé les autres ...

Pour le message précédent ... un des défaut du xvid, c'est pas qu'il est plus capricieux quand on demande une taille précise ? Il me semble que c'est pour ca que je l'avais lâché à l'époque ... cling1.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
underground78
vendredi 20 octobre 2006 à 18:48
Message #117


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005

Ses messages

Jamais eu de problèmes personnellement ... cling1.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
pepsilite
mercredi 15 novembre 2006 à 19:49
Message #118


none
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12/05/2003

Ses messages

je confirme, le x264 VFW (le x264 CLI n'est pas encore au point je trouve) est vraiment ce qui se fait de mieux pour l'heure... un film encodé à 500 kbps est très très très nettement supérieur au même en Xvid 1500 ........ c'est une vrai révolution, ça ne sert plus à rien d'encoder au dessus de 600 avec.
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
Winche
mercredi 15 novembre 2006 à 19:53
Message #119


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 22.186
Inscrit : 30/08/2004
Lieu : Saboteur ^^

Ses messages

Le problème que je lui trouve c'est dès que je déplace le curseur de lecture : la vidéo bloque .. le seul moyen étant de regarder le film du début à la fin euh.gif .. ça me le fait avec quasi tous les x264 que j'ai gloups3.gif
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message
underground78
mercredi 15 novembre 2006 à 20:43
Message #120


Producteur
Icône du groupe

Groupe : Membres
Messages : 14.676
Inscrit : 11/02/2005

Ses messages

x264 vfw dans un mkv ça, il n'y a rien à faire à part encoder en cli ... Faudrait que je vois pour la différence de qualité ...
Utilisateur hors ligne Profil Envoyer un message personnel
Aller en haut de la page
+ Citer le message

Reply to this topic Start new topic
9 Pages V < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :


 



Regrouper

> Sujets Similaires

Sujet Réponses Vue(s) Dernière Action
Probleme plantage apres "choisir video" 5 207 aujourd'hui, 03:10
Dernier Message Par : rol
C'est l'bordel, mon Colonnel ! 14 349 aujourd'hui, 02:59
Dernier Message Par : rol
pb soustitres...supprimer des soustitres? 2 47 hier, 21:26
Dernier Message Par : aeric1972
besoin d'aide pour un encapsulage et un choix de codecs 6 105 hier, 18:53
Dernier Message Par : feidaikind
pb soustitres...supprimer des soustitres? 0 0 hier, 16:19
Dernier Message Par : SG1
aucun vob trouvé! [Réglé] 10 842 hier, 16:00
Dernier Message Par : bd9
probleme encodage avec sony HDSR11 [Réglé] 8 122 dimanche 05 octobre 2008 à 20:51
Dernier Message Par : rol
Comment intégrer DVDFab Decrypter dans Ri4m? 2 69 dimanche 05 octobre 2008 à 04:46
Dernier Message Par : zupuc

- Version bas débit Nous sommes le : mardi 07 octobre 2008 à 03:45

© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457

Ripp-It - Le site - Glossaire Audio Vidéo - Versions Rippit - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripper DVD - Annuaire liens en dur
Forum Vidéo DivX - Ripp-It - Le site - Le glossaire - Les versions - Présentation - Tutoriaux divx - Télécharger Ripp-It - Ripp-It - Plan du site
Forum PSP - Forum iPod - Forum Mobile - Forum cinéma - Ripit4ME - Topvideo

estats Forum gratuit Foot
Utilisation de la bande passante