Bienvenue invité ( Connexion | Inscription ) Le site - Aide - Membres - Calendrier - La charte |
![]() |
| Cletus |
vendredi 20 janvier 2006 à 14:53
Message
#7
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 20/01/2006 Ses messages |
Hello j'étais de passage dans votre section avisynth et ça me chagrine de voir des gens continuer de recommander decomb pour le désentrelacement alors j'intervient ^^
D'abord decomb est vieux maintenant et c'est un filtre réalisé par Donald Graft qui reconnait lui même de ne pas être un spécialiste en désentrelacement ! Il est très moyen voir médiocre pour tout ce qui est artifacts survenant au désentrelacement (aliasing, grosses saccades...) Et pour finir le truc qui devrait achever de vous décider, il a un successeur maintenant: tivtc. TIVTC est également réalisé par Donald Graft (pour la partie ivtc) mais cette fois en colaboration avec quelques gros spécialistes mondiaux du désentrelacement pour la partie désentrelacement. Il est au moins aussi rapide que decomb mais offre de meilleures perfs ! Il propose en prime des choix de méthode: interpolation ela (floutante) plutot pour l'anime et cubic (neutre) plutot pour le film ou encore methode blend pour la rapidité optimale quand il y a pas trop de problème tout ça avec ou sans motion compensation, ça en fait du choix ! Pour Sangnom c'est un très bon filtre mais il y a des trucs a préciser sur celui la je crois ! Point fort: fait un très bon anti-aliasing et délivre une bonne fluidité à l'arrivé Point faible: "relativement" plus lent, fait un "trop bon" anti-aliasing ( Je développe en prennant l'exemple d'un épisode des simpson: sur toutes les scénes où Bart se tient en arrière plan, sangnom considerera ses cheveux comme de l'aliasing et écrasera tout ça -> trop bon anti-aliasing. Ensuite pour l'ajout de bruit: il s'agit d'un truc typique de sangnom, il ajoute des petits points transpartents sur certaines parties très détaillées de l'image et ça tue le détail au point qu'on voit plus du tout ce qu'il y avait en dessous parfois. Et ça c'est très dur voir impossible à retirer par la suite ! Moi ce filtre on me l'a déconseillé pour de l'anime, si vous désirez l'utiliser quand même, je vous suggére fortement de baisser un maximum la valeur de l'écrasement AA (de base a 48 elle est beaucoup trop forte !). Ca aténuera les 2 défauts du filtre en même temps ! Selon moi pour avoir des résultats accéptables avec ce filtre AA=20 c'est le maximum ! Sinon dans les bons filtres il y a aussi: -(leak)Kerneldeint -> ultra rapide et interpolation "kernel" sharpante très précise -Tomsmocomb -> interpolation avec motion compensation = très bonne fluidité a l'arrivé -Tdeint -> très pointu, interpolation ela parfaite pour l'anime ou kernel pour les films et post processing après l'interpolation qui en font le filtre le plus lent mais également celui qui délivre les images les plus propre en sortie... Et surement d'autres moins connu aussi... |
| Dirk-Pitt |
vendredi 20 janvier 2006 à 15:00
Message
#8
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Ses messages |
Bienvenue sur le forum Cletus.
|
| rol |
vendredi 20 janvier 2006 à 15:10
Message
#9
|
![]() Admin ![]() Groupe : Admin Messages : 28.914 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Ses messages |
Intéressant tout ça, merci pour ton intervention
|
| AirH |
vendredi 20 janvier 2006 à 17:06
Message
#10
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 87 Inscrit : 12/12/2005 Lieu : Reims Ses messages |
Merci pour ces precisions.
Alors il vaut mieux desentrelacer lors de l'encodage (en appliquant les bons filtres |
| Cletus |
jeudi 26 janvier 2006 à 17:42
Message
#11
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 20/01/2006 Ses messages |
Bin le type d'affichage change rien, c'est plutot le matos que tu utilise pour la lecture...
Certain player PC (au pif vlc) peuvent faire du desentrelacement en post processing, peut être que la xbox aussi eventuellement, mais les platines ça m'étonerai... Il vaut quand même mieux désentrelacer à l'encod. je pense, ça délivre surement un meilleur résultat et c'est plus confortable après pour la lecture on peut prendre n'importe quoi ! Je viens d'apprendre que si tu divise la verticale par 2, l'effet de peigne disparaissait tout seul ! Donc théoriquement sur un dvd pal à partir d'un resize en xxx*288 plus besoin de désentrelacer... J'ai lu ça sur 100fps.com mais j'ai pas vérifié. |
| xounet |
lundi 08 mai 2006 à 16:07
Message
#12
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 71 Inscrit : 28/01/2006 Ses messages |
je m'infiltre sur ce post pour ajouter une question sur ce sujet :
que valent les filtres virtualdub notamment le blend ? par rapport à tout ce qui a été dit ? |
| cobrasse |
mardi 09 mai 2006 à 19:00
Message
#13
|
![]() Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Ses messages |
Pour les avoir presque tous essayé (surtout les meilleurs
|
|
|
![]() |
Sujets Similaires
| Sujet | Réponses | Vue(s) | Dernière Action | |
|---|---|---|---|---|
| décalage du son variable après collage | 1 | 12 | aujourd'hui, 18:04 Dernier Message Par : rol |
|
| "RI4M a rencontré un problème et dois fermer". | 17 | 282 | aujourd'hui, 18:03 Dernier Message Par : rol |
|
| Salut tout le monde :) | 9 | 1.192 | aujourd'hui, 16:29 Dernier Message Par : Invité |
|
| fichiers "mkv" impossible à lire | 1 | 31 | aujourd'hui, 14:39 Dernier Message Par : rol |
|
| Ripper/Copier un blue ray, possible??? | 13 | 112 | hier, 22:42 Dernier Message Par : rol |
|
| Subrip ne reconnait pas les caratères | 1 | 32 | hier, 14:11 Dernier Message Par : SG1 |
|
| Erreur lors de Codage et Re-Codage [Réglé] | 11 | 81 | hier, 00:51 Dernier Message Par : rol |
|
| impossible de coller ou réencoder 2 vidéos | 4 | 97 | mercredi 19 novembre 2008 à 22:49 Dernier Message Par : bertignat |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 21 novembre 2008 à 19:16 |
© Forum Ri4m™ - Enregistré à la CNIL sous le numéro 1081457