Version imprimable du sujet

Écrit par : lauden 09/06/2006 14:26

A réserver aux téméraires possédant une bonne connexion ADSL (près de 6 Go à télécharger) et surtout un PC de test qui ne risque rien.

http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fwindowsvista%2Fgetready%2Fpreview.mspx

Écrit par : rol 09/06/2006 15:36

Ah merci pour l'info lauden

Une béta 2 c'est risqué quand même

Écrit par : lauden 10/06/2006 14:44

Ouais !

A essayer avec un PC qui ne risque rien.

Écrit par : paco67 10/06/2006 14:52

Et balèze, le pc.

Écrit par : lauden 10/06/2006 15:09

Surtout au niveau graphique, d'après ce que j'ai pu en lire.

Écrit par : pepsilite 10/06/2006 18:29

6 go pour un "simple" OS .... Hey, Microsoft, on redescend sur terre... les disques durs sont faits pour stocker des données "persos", pas un OS .....

Écrit par : rol 10/06/2006 18:35

C'est beaucoup effectivement

Écrit par : winche 13/06/2006 08:57

http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Factualite-35605-windows-vista-beta-2-telechargements-records.html

Écrit par : Dirk-Pitt 13/06/2006 09:06

Écrit par : underground78 14/06/2006 08:16

Elle fait que 3.2 Go l'image pour les x86 ...

Écrit par : Dirk-Pitt 14/06/2006 10:23

Écrit par : winche 14/06/2006 10:31

Dirk ? Il n'y a plus que 2 touches sur ton clavier ?

Écrit par : Dirk-Pitt 14/06/2006 10:32

Écrit par : underground78 14/06/2006 11:46

On dirait qu'il ne reste plus que le ":" et le "d" ...

Écrit par : Dirk-Pitt 14/06/2006 11:50

Écrit par : El Polo 14/06/2006 13:12

chouette! je vais l'essayer de ce pas! en 64 bits biensur

Écrit par : paco67 01/07/2006 12:35

Je teste vista 32bit beta2 en ce moment, sur une Asus P4P800 delux avec un PIV 2.8@3.15 1go de ram et (pas trop pourri la conf.). Ben si vous n'avez pas 1go de ram c'est pas la peine d'essayer dans sa version d'origine (470 mo 47 processus utilisés, sans antivirus).
Une fois désactivé les services qui ne servent a rien, ils m'en restent 31 et 230 mo quand même (19 et 110 mo sous xp avec antivirus et firewall).
Mais bon c'est une beta qui pour l'instant chez moi est trés stable.
Les bonnes nouvelles, c'est que Ri4m fonctionne en encodage, j'ai pas tous testé encore.
Firefox est plus rapide que sous xp et Yan va être contant son extension marche au poil.

ps: pour ceux qui instal les pilotes ati pour vista, ne pas installer le ccc (cli.exe configuration d'affichage et envoit de rapport de bug a ati qui bouffe beaucoup de ram).

Écrit par : underground78 01/07/2006 13:55

Ca va dans le sens de ce que j'ai pu voir ...

Écrit par : rol 01/07/2006 14:22

Pas moyen de désactiver les options graphiques comme sous XP pour alléger la bête ?

Écrit par : paco67 01/07/2006 18:32

Si, mais cela ne change rien il est rapide comme ça (cg ati 128mo), c'est la quantité de ram utilisé qui est folle avec tous ces processus qui tournent. Avec l'antivirus (pc cillin pour vista)et le ccc de ati 570 mo, reste plus rien a Ri4m pour encoder.

Écrit par : rol 01/07/2006 18:35

Ca promet, en plus j'aime bien XP, c'est le seul OS qui me satisfait vraiment depuis les débuts de Windows en fait

Écrit par : underground78 01/07/2006 19:51

C'est vrai que ça donne pas trop envie pour l'instant ...

Écrit par : El Polo 01/07/2006 22:51

moi j'ai biensur été direct subjugué par les magnifiques effets visuels, mais une fois l'émotion retombée, je dirais:
-démarage 1.5x plus long que XP32
-après installation du strict minimum, avast64, pilotes nvidia64, ben au démarrage 600/650Mo de ram utilisés...
-windows media player 11 est pas au point: lors de l'ajout d'une grosse quantité de fichiers à la bibliothèque, j'ai eu droit à des BSOD à répétition
-le gros point noir: le manager de boot! m'a viré l'accès à XP (bug surement, la 1ere fois tout c'était bien passé) en virant NTLDR et boot.ini
-j'aime bien IE7, mais j'ai pas pu comparer encore à aucun autre navigateur, si vous en connaissez en 64bits dites-le!
-reconnaissance de tout le matériel dès l'installation (nForce4), seul l'audio n'est pas reconnu, mais dès qu'on lui demande de trouver les pilotes par internet, téléchargement des pilotes optimisés du fabricant (gigabyte)

voila pour le moment

Écrit par : rol 01/07/2006 22:53

600 mo c'est beaucoup là

Écrit par : underground78 02/07/2006 10:52

Oui énorme même ...

Écrit par : paco67 02/07/2006 11:58

Je l'instal sur un opteron 250 (64 bit) avec une carte nvidia 128 et 1go de ram ecc pour voir si c'est mieux qu'en 32 bit.
Sinon pas de problèmes avec Ri4m pour encodage et réencodage.

Écrit par : underground78 02/07/2006 12:24

Tu as de la chance d'avoir ça ...

Écrit par : YannBresil 02/07/2006 15:00

Ah oui je suis content! et sur linux, elle donne quoi la dernière version?

Écrit par : underground78 02/07/2006 17:02

Ah je peux tester ça, je te tiens au courant ...

Écrit par : pepsilite 02/07/2006 18:29

franchement, qui va passer à vista avec des caractéristiques pareilles? déjà qu'il est en retard pour cause de bugs.....

Écrit par : micjul 02/07/2006 18:37

Exact ils en demande un peu trop ... tout le monde va pas se eéequiper pour Vista

Écrit par : rol 03/07/2006 00:14

Le problème se posait déjà avec XP, et puis... en fait, tout le monde y est passé ou presque

Écrit par : pepsilite 03/07/2006 03:42

XP avait un coté "alléchant" à la base, Vista, non .....

Écrit par : underground78 03/07/2006 10:40

Ouai mais bon l'augmentation de la config nécessaire n'était pas aussi importante ...

Écrit par : paco67 08/07/2006 12:29

Mou ai ... comme il ne ma rien coûté j'ai pas de regret, sinon pour moi c'est intel, amd c'est vraiment que pour les jeux. Mon bon vieux PIV E 3.2@3.8 est bien plus rapide (video) et réactif (HT) que l'opteron.
Sinon pour la version 64 pas d'amelioration, même une dégradation au niveau des pilotes qui ne fonctionnent pas, pour Ri4m c'est bon

C'est qu'une béta, et une fois "simplifié" on retombe sur ces pattes par rapport a xp (ram) sauf pour l'affichage si l'on garde les effets "aero glass" qui sont superbes, mais bon, on peux les désactiver et même avoir un affichage classique type windows 2000.

Yan, pas de problèmes sous linux.

Écrit par : underground78 08/07/2006 20:30

J'aime pas Intel ...

Écrit par : paco67 08/07/2006 23:35

Pourquoi? le prix?

Écrit par : winche 08/07/2006 23:44

C'est vrai qu'il n'aide pas .. .. c'est hyper cher ..

Écrit par : underground78 09/07/2006 07:37

Ouais et pas seulement, il n'y a pas de raisons valables mais j'aime pas ...

Écrit par : winche 09/07/2006 09:21

Écrit par : lauden 09/07/2006 11:47

Comme d'autres n'aiment pas le melon ou les carottes

Écrit par : winche 09/07/2006 12:34

Peut-être n'aiment-ils pas le orange ..

Écrit par : underground78 09/07/2006 12:56

J'aime ça moi ...

Écrit par : lauden 09/07/2006 14:56

Toi oui, mais pas certains autres !

Écrit par : underground78 10/07/2006 08:44

J'avais compris ...

Écrit par : lauden 10/07/2006 14:29

ah ?

Écrit par : winche 10/07/2006 14:52

.. c'est pas sympa Lauden, de jouer les étonnés ..

Écrit par : underground78 10/07/2006 20:28

Le vilain ...

Écrit par : winche 10/07/2006 20:48

Oué

Écrit par : lauden 11/07/2006 14:29

Sorry !

Double ration de croquettes pour U78

Écrit par : winche 11/07/2006 15:38

.. pense à sa ligne ..

Écrit par : underground78 12/07/2006 07:19

Écrit par : paco67 14/09/2006 11:45

Up.

Juste pour confirmer que Ri4m fonctionne aussi sur la rc1 (Ri4m & codec pack)

Écrit par : Winche 14/09/2006 13:01

Écrit par : underground78 14/09/2006 18:39

Ca marche bien Vista maintenant ?

Écrit par : rol 14/09/2006 23:10

Merci pour l'info paco

Écrit par : paco67 15/09/2006 23:50

Comme une montre, qu'il marche.

Écrit par : pepsilite 16/09/2006 00:41

une montre toujours en retard, quand même

Écrit par : underground78 16/09/2006 09:23

Écrit par : paco67 16/09/2006 15:03

M'en fout, chez moi il est a l'heure.