Version imprimable du sujet

Écrit par : pepsilite 10/03/2005 16:52

Comme promis, voici une version beta pour le VP7.

Ri4m v4.0.1 - Vp7
---------------------

1. Intégration du nouveau codec VP7 d'ON2 technologie, à récupérer sur http://www.on2.com. Le choix du codec VP6/VP7 se fait dans les options d'encodage du VP6.

2. Correction du bug du "plantage" en sortie à vide de l'analyse vidéo.

Enjoy

http://rippitam.free.fr/Ri4m_v401_beta_VP7.rar

Pepsilite et Rol pour la publication

Écrit par : cdoris 10/03/2005 17:53

Et une nouvelle version, une !

Je mets à jour l'actu des logiciels

Écrit par : rol 10/03/2005 17:54

Il faut bien ça pour le VP7

Écrit par : lauden 10/03/2005 21:17

Un peu radin chez one2, juste 10 jours d'essai. Ils peuvent le garder leur codec.

Écrit par : Jack... 10/03/2005 22:15

Ripp-it toujours à la pointe du progès...

D'ailleurs, à quelques heures prêt, qui a franchit la ligne en premier ? VP7 ou RiAM4 ?

Écrit par : DAN 11/03/2005 03:28

y'a plus rien sans rien

Écrit par : jeuf 11/03/2005 09:40

Qu'est ce que c'est long l'encodage en VP7 !! (3 fps sur la deuxième passe)
Dites moi c'est prévu un tuto sur le paramétrage du VP6/VP7 ?

D'apres vous ce format sera-t-il supporté un jour par les platine ?

Félicitation à toute l'équipe pour ce merveilleux soft, j'en fais la pub autour de moi, continuez !!

Écrit par : rol 11/03/2005 09:50

Salut,

Pour les platines, il faut demander à Seb26

Écrit par : jeuf 11/03/2005 11:01

Je precise ma platine c pas une Xbox

Écrit par : rol 11/03/2005 11:04

Dans ce cas, à mon avis la gestion du VP6/7 dans les platines n'est pas pour demain

Écrit par : jc78 11/03/2005 11:13

Salut,

Quand je pense que j'ai à peine réussi à télécharger la 4.0...

Amicalement

Écrit par : rol 11/03/2005 11:40

A peine ??

Écrit par : kalimero 11/03/2005 18:49

Whaou,

J'ai tout juste dl ri4m 4.0.0 qu'il y a déjà une maj.
Trop fort
Bon, je dl la 4.0.1 et je fais 1 essai ce we avec le VP7.

C'est sur, 10 jours c'est pas beaucoup... surtout si l'encodage est encore plus long qu'en VP6...

@rol : tu dis qu'à ton avis, "la gestion du VP6/7 dans les platines n'est pas pour demain". Tu peux préciser ?
Par ailleurs, j'ai fait un essai en VP6 sur ma platine et... niet ! c'était à prévoir mais fallait bien essayer

En tous cas, félicitations à toute la team pour le travail fait qui ne mérite que des éloges. Déjà riam 3 était top vite vite je teste la 4

Bravo !

Écrit par : rol 11/03/2005 18:56

Salut kalimero,

je dis cela car déjà presque toutes les platines n'acceptent pas le ogg dans une vidéo, codec audio là depuis un certain pourtant... (pas de mkv non plus etc...)

Donc le VP7

De toute façon le marché des platines est complètement bouffé par le DivX. (implémentation du codec DivX 6 dans les prochaines platines)

Écrit par : shinta 11/03/2005 19:22

Salut a tous,

Suite à mon premier encodage en vp7, j ai eu un probleme au niveau de virtual dub,
voila le message d'erreur qu'il m'affiche:
"videosourceAVI error: the source image format is not acceptable.(error code -2)".

Si quelqu'un à une idée n'hesitez à me la communiquer , j'aimerai bien tester ce codec avant la date limite de préremption.

A bientot.

Dernier truc , franchement bravo à la team pour ripp-it AF 4, c'est de la bombe.!!!!!!!

Écrit par : kalimero 11/03/2005 19:52

merci rol pour cette réponse hyper rapide
d'ailleurs, ça me fait penser que j'ai pas encore essayé avec de l'audio en ogg ni avec un mkv.
Que d'essais en perpective
En tous cas, je viens d'installer la v4 et l'interface est top nickel.
Encore bravo

Écrit par : Talaki 11/03/2005 20:13

@ Shinta
J'ai une version limitée du vp7 si ça t'intéresse pour tes test

Pour l'intégration des codecs à venir il est vrai que le divx a fait main basse, donc faut pas s'attendre à des miracles, le mieux est comme je fais, emetteur/recepteur et ça passe tout avec une excellente image


@+

Écrit par : BiGf0oT 11/03/2005 20:20

j en connais un qui va s appeler arthur bientot

Écrit par : shinta 11/03/2005 22:28

Hi Talaki, ouai je veux bien essayer ta version du codec VP7, peut etre que la mienne est bugger.

Je voulais faire une serie de teste d encodage ce week end , pour voir si ce fameux VP7 vaut vraiment le prix qu il revendique sur le site de on2.

Écrit par : zozobis 11/03/2005 23:26

salut, je suis passé de la 3 a la 4 comme tous le monde ..., je rencontre un nouveau paramètre. jr fais mes film en ogg 5.1 et le plus petit débit est du 192 je crois, d'aprés ce que j'ai lu sur le forum cela enlèvera les craquement des Basse? merci de confirmer.

ps: pourquoi ffdshow fait planter le ré-encodage?


merci
merci
merci

Écrit par : zombi55 12/03/2005 00:38

Écrit par : pepsilite 12/03/2005 01:41

je confirme, si ffdshow fait "planter" les encodages, c'est parce que sa prise en charge des codecs audio est incompatible avec AVIsynth, apparemment, pour rémédier à celà, il faut aller dans le panel de configuration audio et décocher tout le monde.

Écrit par : jc78 12/03/2005 14:19

Ben oui, pour ne pas dire avec peine, sans ton aide j'y serais encore...

Écrit par : rol 12/03/2005 15:14

Héhé

Écrit par : thelimp 12/03/2005 18:33

j'ai fait un rip avec le VP7, la taille finale n'est pas respecté

665Mo au lieu de 705Mo

sinon la qualité est vraiment exelente, je suis pas decu

Écrit par : tetarmiro 12/03/2005 18:44

Merci à Pepsi et toute la team pour ces avancées régulières dans la mise au point de RIAM
un seul blem, si tu restes 8 jours sans travailler sur un film, t'as pris une guerre de retard

Écrit par : zombi55 12/03/2005 19:49

Il y a un ratio pour la taille dans les options d'encodage du VP6 et VP7 qui est par défaut à 0.97 %, car le VP6 avait une tendance à "oversizer". Cependant, avec le VP7 ce n'est plus le cas donc tu peut mettre cette valeur facilement à 0.99 ou 1.00 %.

Voilà

Écrit par : zozobis 19/03/2005 17:39

vous voulez utilisez le vp7, vous connaissez ghost (norton) faire un ghost avant l'install et restaurer quand le délais est écoulé ....


PS: bientot c'est le son qui va prendre plus de place

Écrit par : pepsilite 19/03/2005 20:06

pour le remettre à 0, il y a plus simple, aller dans la BDR supprimer la clef
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\On2 Technologies\VFW Encoder/Decoder Settings\VP70 et ensuite réinstaller le codec. Il repartira à 1 jour.

Écrit par : zozobis 19/03/2005 21:11

salut, dites j'ai un problème, j'ai installé le vp7, mais la case vp6 reste grisé et pas de vp7 !!! comment je fais svp?


merci

Écrit par : rol 19/03/2005 21:15

Salut,

as tu installé la dernière version de Ri4m ? (la beta vp7)

Écrit par : zozobis 19/03/2005 21:24

oui, 4.0.1

Ripp-it_AM 4.0.1 - VP7
****************************************************

[ Global ]
DivX 5.xx : - [ INTROUVABLE ]
Xvid : OK
X264 : - [ INTROUVABLE ]
VP6 : - [ INTROUVABLE ]
VP7 : OK
DivX 3.11 : - [ INTROUVABLE ]
AC3 Filter : OK
Ogg Vorbis : OK
Quicktime Alternative : - [ INTROUVABLE ]
ffdshow : - [ INTROUVABLE ]
Ripp-it Codec Pack : OK
----------------------------------------------------
[ AVISYNTH ]
AVIsynth.dll OK
----------------------------------------------------
[ Matroska (MKV) ]
Matroska Pack : OK
MUX MKV : C:\Program Files\Ripp-it_AM\MKVMerge\mkvmerge.exe : OK
DEMUX MKV GUI : C:\Program Files\Ripp-it_AM\MKVMerge\MKVEXTRACTGUI.exe : OK
MKVINFOS : C:\Program Files\Ripp-it_AM\MKVMerge\mkvinfo.exe : OK
DEMUX MKV : C:\Program Files\Ripp-it_AM\MKVMerge\mkvextract.exe : OK
----------------------------------------------------
[ Real Video (RV9/RV10 - .rmvb) ]
Real Alternative : OK
CODEC RV9/10 : OK (Alternative)
ENCODE RV40 : C:\Program Files\Ripp-it_AM\PRODUCER\producer.exe : OK
----------------------------------------------------
[ MPEG 1/2 - (VCD/SVCD/DVD - .mpg .mp2) ]
ENCODE MPEG : E:\utilitaire\divx\TMPGEnc-2.521.58.169-Free\TMPGEnc.exe : OK
AUTHORING DVD : C:\PROGRA~1\RIPP-I~1\dlls\ifoedit.exe : OK
----------------------------------------------------
[ NERO Burning Rom ]
NERO BURNING ROM: E:\Program Files\Ahead\Nero\nero.exe : OK
NERO COMMAND : E:\Program Files\Ahead\Nero\NeroCmd.exe : OK
----------------------------------------------------
[ SUBRIP ]
SUBRIP : C:\PROGRA~1\RIPP-I~1\dlls\subrip.exe : OK

Écrit par : zozobis 19/03/2005 21:31

puisque j'y suis, vaut mieux récupérer les sous titre avec vobsub ou l'autre

Écrit par : pepsilite 19/03/2005 21:51

Avec Vobsub ....

Écrit par : zozobis 19/03/2005 21:56

merci, dit en cherchant je suis tombé sur un post dis donc tu l'assassine le xvid , et je comprends trés bien tes arguments, c'est pour ça que je suis passé au rv10, et maintenant au vp6/7

Écrit par : rol 19/03/2005 21:57

Je viens de tester pour le VP7, il semble qu'il faille installer le VP6 auparavant puis installer le VP7 par dessus pour que Ri4m le voit

Écrit par : zozobis 19/03/2005 22:00

merki

Écrit par : rol 19/03/2005 22:06

Ensuite tu selectionnes VP6 puis options d'encodage puis VP7

Écrit par : zombi55 20/03/2005 00:54

Exact, c'est la faute de On2 qui ne sont pas capable de faire un codec qui décode les versions précédentes. Voir là pour plus d'info : http://forum.ripp-it.com/index.php?showtopic=5032&view=findpost&p=59695

Écrit par : zozobis 20/03/2005 03:45

j'ai fais 2/3 vp7 et si je lui demande 80mo il m'en donne 60

Écrit par : pepsilite 20/03/2005 04:32

avec quelle qualité?

Écrit par : zozobis 20/03/2005 09:10

ration a 1.000 et sharpness a 4

j'ai demandé 100mo il me sort encore 60 !!!! un bug du vp7 pov lauden


un test rapide du vp6.2 me donne 92 pour 100, c'est mieux quand même

Écrit par : rol 20/03/2005 10:07

Le vp6 ne pose pas de problèmes de taille

Écrit par : zozobis 20/03/2005 10:23

je me suis un peu emballé le vp6 m'a donné 102 / 100 donc c'est bon, mais pas pour le vp7

Écrit par : rol 20/03/2005 10:25

Oui, le vp7 semble ne pas respecter la taille demandée...
Pour ma part je continue à utiliser le VP6 qui me convient parfaitement

Écrit par : zozobis 20/03/2005 10:31

par contre pour des animes je trouve le rv10 meilleur (ré encodage de xvid ou divx 1200kbits en rv10 ou vp6 @ 550 kbits)

Écrit par : rol 20/03/2005 10:40

Je ne fais pas d'anims

Écrit par : pepsilite 20/03/2005 17:25

quand je parlais de qualité, je ne te demandais pas l'indice mais si ton encodage "sous taillé" était bon ou pas.

Écrit par : zozobis 20/03/2005 17:45

je pense que si l'encodage part du vob le vp6 dois être meilleur, parce que le ré encodage de floux et autre bug du super divx ou xvid, le vp6 les rend plus net, donc on voit plus les défault. le rv10 donne un meilleur résultat pour un temps identique.


pour avoir une trés bonne klité on met combien en sharpness (vp6/7)? merci

Écrit par : pepsilite 20/03/2005 18:14

Est-ce que tu pourras un jour répondre à ma question? je te demandais si la qualité de ton encodage VP7 en 60mo au lieu de 80mo était bonne...........

Écrit par : zozobis 20/03/2005 18:16

sorry, j'avais pas vu. ça restait correct, mais sans plus (pas mal de pixel en fond)

60 au lieu de 100

je test avec un ratio a 133%, en mettant 100mo j'espère arrivé a 95mo

Écrit par : pepsilite 20/03/2005 18:46

ah oui, effectivement, le ratio VP6 est appliqué pour le VP7, je n'y pensais plus, et peut être que le VP7 n'en a plus besoin .... met le ratio à 1.00 dans ce cas

Écrit par : zozobis 20/03/2005 18:58

j'ai fini avec le ratio a 1.33 j'ai 93/100, donc en mettant 1.4 je drais arriver a 100/100

Écrit par : zozobis 20/03/2005 18:58

j'ai fini avec le ratio a 1.33 j'ai 93/100, donc en mettant 1.4 je devrais arriver a 100/100


edit: j'ai rien dit a 1.33 j'ai 103/100, donc 1.3 devrais suffir (j'avais pas compté avec le son )


je reste sur ma conclusion du vp6, pour du réencodage c'est moche, le rv10 rends mieux et de loin ....

Écrit par : pepsilite 20/03/2005 20:23

Mouais, mettons, perso j'ai réencodé des video RV10 en VP6 pour gagner en qualité, et j'en ai gagné .... (à condition de réduire un tantinet la résolution pour "flouter" un peu l'image, laquelle sera rendue nette par le passage par le "sharpness" du VP6)

Écrit par : zozobis 20/03/2005 20:56

en parlant de sharpness tu le mets sur combien stp?


dac avec toi, mais réencoder sur du dvix ou xvid ça rend pas bien

Écrit par : zozobis 20/03/2005 21:03

donc aprés test, niveau tps le vp7 mets 10-15% de plus que la durée du film en 1 pass. j'attends la fin de l'encodage pour donner une impression niveau klité, en sachant que j'ai un bitrate de 550 (500mo ogg 64 2.0 et vp7 pour 1h36 de film)

Écrit par : zozobis 20/03/2005 21:24

bien c'est simple, c'est super moche, je test en vp6 sur le même dvd

Écrit par : pepsilite 20/03/2005 21:48

c bizarre j'ai fait un seul et unique encodage en 1 passe VP7 et j'ai eu la taille voulue... enfin, avec le ratio du VP6

Écrit par : zozobis 20/03/2005 21:52

bizarre

Écrit par : paco67 20/03/2005 23:26

Je confirme chez moi le vp7 undersize comme un malade même avec un ratio a 1/1 et de plus l'image est pourrie (reencodage 2 passes).

Écrit par : zozobis 20/03/2005 23:36

merci pour la confirmation

Écrit par : pepsilite 21/03/2005 01:27

Poubelle le VP7... (pour l'image pourrie en tout cas, je l'ai constaté en 1 passe)

Écrit par : pepsilite 21/03/2005 01:29

j'ai un doute tout d'un coup là, vous avez bien mis les 3 fichiers vp7 dans le dossier DLLS?

Écrit par : paco67 21/03/2005 02:02

Ben oui.

Écrit par : rol 21/03/2005 08:21

Le VP6 ne serait pas bon en réencodage donc ?

Écrit par : zozobis 21/03/2005 08:32

c'est pas de ça fôte, il amplifie les erreurs du film encodé



je l'ai testé avec un bitrate de 550 (le vp6) sur un dvd et je le trouve pas fabuleux alors que le rv10 est nickel

Écrit par : rol 21/03/2005 08:37

Ok

Parce que perso je ne l'utilise que pour encoder depuis un DVD original donc je ne vois pas ce genre de défauts

Écrit par : Guix 21/03/2005 10:26

Bizarre ça, j'ai dejà utiliser le VP6 pour re-encoder des Divx ou Xvid trop gros (souvent des concerts) et ça m'a toujours laissé un resultat nickel, bien superieur au RV10

Écrit par : paco67 21/03/2005 12:59

Tu veux pas tester avec le vp7 pour voir?

Écrit par : pepsilite 21/03/2005 16:38

Ben justement, ça "tombe" bien, j'ai réencodé un film cette nuit ... Xvid -> VP6 pour virer des sous titres incrustés, et le résultat est comme toujours nickel en une seule passe. J'en ai même profité pour réduire le BR vidéo parce que j'en avais trop et donc mon film à l'arrivée est moins gros .

Écrit par : Cédric@07 21/03/2005 17:06

tu fais comment pour virer des ST incrustés .....

Quel est le résultat ?

Écrit par : rol 21/03/2005 17:08

Avec Ri4m surement

Écrit par : zozobis 21/03/2005 19:21

je comprends pas là, j'ai un installeur *.exe et pas de fichier séparé

Écrit par : paco67 21/03/2005 19:32

Dans la mise a jour "Ri4m_v401_beta_VP7.rar" tu as Ripp-it_AM.exe et un dossier dlls avec 3 dlls dedans.Tu copies les 3 dlls dans le dossier dll de Ri4m et tu remplace Ripp-it_AM.exe aussi.

Écrit par : zozobis 21/03/2005 19:55

ok, ça c'est fait

Écrit par : pepsilite 21/03/2005 21:27

A la louche, avec du crop pour virer la zone image avec les sous titres...

Écrit par : zozobis 22/03/2005 19:08

j'ai charger un ghost de mon disque avant l'instal de riam 4.0.1 et du vp6 et 7 pour voir si ça venait d'une mauvaise instalation, et benh nada, le vp6 chez moi en réencodage en en dvdrip c'est moins bien que du rv10

serait ce un bug possible entre vp6 et riam 4.0.1?

je remets la 4.0 et je reteste

Écrit par : pepsilite 22/03/2005 21:33

tu as activé du "post processing" pour le VP6? ... celà dit ça n'a rien d'étrange, chez Zombi aussi le VP6 était mauvais au début.

Écrit par : zozobis 22/03/2005 23:15

j'ai pas encore testé, j'ai un batch qui dure depuis 20h00 et se finira cette nuit, je testerai demain avec la 4.0


parcontre j'ai un problème depuis le début, des erreur au moments du décodage de l'ac3. j'ouvre un nouveau sujet pour ça

Écrit par : zozobis 24/03/2005 15:28

"post processing" ? a quel endroit svp?

Écrit par : rol 24/03/2005 15:30

Quand tu lis le film surement, tu dois avoir accès aux paramètres du codec

Écrit par : pepsilite 24/03/2005 16:11

Il faut aller chercher le fichier c:\WINDOWS\system32\vp6dec_settings.cpl et simplement cliquer dessus, ça affiche le panel du décodeur VP6.

Écrit par : zombi55 25/03/2005 18:42

Je confirme avec mon p4@1.6 le post-processing en mode auto est à bas sinon ça lag. Donc si ta config est environ comme la mienne n'attend pas de miracle.

Écrit par : zozobis 26/03/2005 16:24

j'ai codé plusieur fois en vp6, les images rapide en 1er plan pixelise( 1cm² sur 15" en plein écran)

a64 3000+@4000+, 1go ddr 4800, 2X80go en raid 0, ....

j'ai pas de lag, l'image globale est correct, moins que du xvid. mais dés qu'il y a trop de mouvement hop pixel

Écrit par : pepsilite 26/03/2005 17:52

1 passe ou 2 passes? il n'y a que le 2 passes qui élimine complètement les pixels lors des mouvements.

Écrit par : zozobis 26/03/2005 18:26

j'ai vu ça (en 2 passes ouille le tps qu'il met!!!), et c'est vrai qu'il n'y a plus de "macrobloc", mais je trouve le rv10 plus net sur le reste de l'image

le vp6 sur des fonds unis est excellent.


en fait l'image est "trouble" a l'apparition, puis devient nette par la suite, bizarre

Écrit par : rol 26/03/2005 18:51

Moi je trouve le RV10 plus flou justement

Écrit par : zozobis 26/03/2005 19:40

comment peut on avoir autant de différence?

je trouve ça dommage que je n'arrive pas à avoir qqchose de mieux en vp6 quand rv10

surtout que vous disiez que le vp6 en une seule passe est nickel

Écrit par : pepsilite 26/03/2005 21:32

Non, on n'a pas dit ça, j'ai dit perso que pour des "petits films", jusqu'à 1h45 mettons, une seule passe est suffisante, pour des films longs avec beaucoup d'action (style le seigneur des anneaux) il FAUT faire 2 passes pour mieux répartir le débit vidéo. C'est long, mais c'est pour ça que j'ai fait l'encodage multiparties. Tu as enlevé tout le "post processing" pour le VP6?

Écrit par : zozobis 26/03/2005 21:42

aaarrgg je crois que j 'ai une .r.ct..n arf


enfin du bon vp6, mais au prix de 2h30 en 1ere passe et 4h en 2ème passe pour un film de 1h45


bon i sont où les macro bloc

ce codec est terrible mais long, long.


dit pepsi, comment tu fais un vp6 correct en 1 seule passe????


merci

Écrit par : rol 26/03/2005 22:27

Il faut cocher "1 passe"

Okkkkkkk je sors

Écrit par : zozobis 27/03/2005 04:07

mouarf !!!

Écrit par : Dominique Prévots 29/03/2005 17:51

cette version intègre -t-elle les modifs de la V4.01e?

Écrit par : rol 29/03/2005 19:59

Non c'est l'inverse

Écrit par : darcrider 03/04/2005 12:10

Bonjour a tous !
J'ai essayé le VP7, c 'est top sauf que j'ai un pb : dans tous les player, IMPOSSIBLE d'avancer dans le film, le player se bloque !!!!
Indice, la version .ogg du film (sans le son) en VP7 se lit parfaitement (avance dans le film possible).

Qqun a une idée

Écrit par : zombi55 03/04/2005 16:05

Pepsi a remarqué le même problème que toi ! Mais lui il réussi à avancer avec beaucoup de misère.

Écrit par : zozobis 09/06/2005 21:49

je passe pour voir si le vp7 est au point, j'ai lu sur le forum qu'il faudrait pê attendre le vp8, vrai?

sinon je prends le 6.2 ou 6.4.2? quel différence? j'avais récupéré les deux avant le fameux blocage de on², sur le forum j'avais lu que la 6.4.2 était bridée???

merci

Écrit par : pepsilite 09/06/2005 21:54

VP7 = grosse daube, VP6.2 = impec, VP6.4 = bizarre ... VP8 = pas pour l'instant

Écrit par : zombi55 09/06/2005 21:58

Vp7= nouvelle release dans une semaine, Vp6= prendre 6.2.6.0 et non 6.4.2.0, Vp8= pas avant 2 ans

Écrit par : zozobis 09/06/2005 22:15

merci bocou , la version du pack est bloquée??