Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ Les Niouzes sur Ripp-It_AM _ REQUESTS Ri4m v4.x.x

Écrit par : rol 11/10/2005 08:14

Un sujet pour émettre des suggestions / demandes pour les futures versions de Ri4m cling1.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 11/10/2005 14:53

Allez j'ose. aaaa.gif La gestion du son 5.1 en ré-encodage audio. euh.gif

Écrit par : lauden 11/10/2005 16:00

Ça, c'est osé yahoo.gif

Écrit par : zombi55 11/10/2005 17:47

(Dirk-Pitt @ mardi 11 octobre 2005 à 09:53)
Allez j'ose.  aaaa.gif La gestion du son 5.1 en ré-encodage audio.  euh.gif
*

Cela sera peut-être envisageable avec la super doc que Alain est en train de pondre.

Écrit par : Infoormatik 11/10/2005 18:08

L'AAC Plus sur RI4M 4.1.2a ???????????? mrgreen2.gif

Écrit par : underground78 11/10/2005 20:48

(zombi55 @ mardi 11 octobre 2005 à 18:47)
(Dirk-Pitt @ mardi 11 octobre 2005 à 09:53)
Allez j'ose.  aaaa.gif La gestion du son 5.1 en ré-encodage audio.  euh.gif
*

Cela sera peut-être envisageable avec la super doc que Alain est en train de pondre.
*



Je voudrais pas dire de bétises mais il me semble que Alain-rivière et Dirk-Pitt sont une seule et même personne ... Non ? aaaa.gif interro1.gif

Écrit par : rol 11/10/2005 21:50

Bonne question yahoo1.gif

A votre avis ? yahoo1.gif

C'est vrai que la gestion du 5.1 serait sympa mais demande apparemment pas mal de boulot niveau code gniark.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 11/10/2005 21:59

(rol @ mardi 11 octobre 2005 à 22:50)
Bonne question yahoo1.gif


an_lof.gif

(rol @ mardi 11 octobre 2005 à 22:50)
C'est vrai que la gestion du 5.1 serait sympa mais demande apparemment pas mal de boulot niveau code  gniark.gif


Je suis bien d'accord, y a du taf. Par contre, je suis tout à fait d'accord pour aider à la mise au point.

Écrit par : grandblabla 26/10/2005 10:17

Allez moi aussi j'ose! Que pensez vous de pouvoir en mode pro partager la tache de RIAM par plusieurs ordinateurs en réseau? Je m'explique, quelqu'un qui disposerais d'un réseau de disons une dizaine d'ordinateurs et qui souhaiterais les voir tous travailler en tandem.... Et avoir le film en disons... huit (pour être réaliste) fois moins de temp! Ce ne serait pas un beau rêve good.gif ?
Je suis désolé de ne pas pouvoir être plus utile à la conception du programme (car je n'y connais rien en programmation), mais si ce n'est pas trop de boulot... Ca en ferait des heureux cling.gif !

Ce qui serait top se serait un brownser qui permetrait de définir le chemin d'accées des autres ordinateurs et sauver puis enregistrer ensuite l'ordinateur suivant etc... Si dans un premier temps il pouvait y avoir déja le travaille qui puisse être partagé par deux ordinateurs, ça serait déja génial! Vous pouvez peut être vous inspirer de Néodivx (il me semble qu'à partir de la version 9.3, c'était une option qui était proposée). Enfin je ne sais plus car cela fait bien longtemp que j'ai laissé tomber néodivx pour DivxVideoDuplicator puis VirtualDubMod et enfin depuis plus d'un an: RIAM an_coucou.gif !

Écrit par : paco67 26/10/2005 11:56

Ben tu rip 8 fois ton films si tu as 8 machines, et tu encodes 8 morceaux avec le choix que te propose Ri4m et enfin tu mux le tous. cling.gif






































ok la sortie c'est où -----> j'y cours. yahoo.gif

Écrit par : yober 26/10/2005 11:59

an_ouarf.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 26/10/2005 14:54

Paco67 ... le roi du système D. cling1.gif

Écrit par : YannBresil 26/10/2005 22:05

j'allais proposer la même chose...

Écrit par : pepsilite 26/10/2005 22:41

Ri4m ne permet que d'encoder en 6 parties auto ... mais pour ce qui de le faire en réseau, je n'ai aucune idée de comment l'automatiser et surtout je n'ai pas de réseau avec 6 pcs chez moi....

Écrit par : grandblabla 31/10/2005 11:48

(pepsilite @ mercredi 26 octobre 2005 à 22:41)
Ri4m ne permet que d'encoder en 6 parties auto ... mais pour ce qui de le faire en réseau, je n'ai aucune idée de comment l'automatiser et surtout je n'ai pas de réseau avec 6 pcs chez moi....
*


Bon d'accord, j'ai peut être été gourmand na.gif ! Mais avec 2 pcs?
Je ne peut faire que des sugestions (car je n'y connais rien en programation), mais ne serait il pas possible de faire du "reverse engineering" en s'inspirant du fonctionnement de Néodivx 9.3 (si c'est légale)? C'est juste que ce logiciel permet l'encodage en réseau et que ça serait super d'intégrer cette fonction à RIAM!
Mais bon, si c'est trop compliqué, ce n'est pas grave, ça n'enlève pas RIAM de la première marche du podium des logiciels d'encodage de Vidéos (voir même plus)!
Merci quand même à toute l'équipe de Ripp it Team!

Ps: je ne possède pas personellement ces 6 Pcs, c'est juste que je suis thèsard et il m'arrive de trouver dommage de ne pas pouvoir utiliser les possibilités de calcul de mon laboratoire! Surtout lorsque personne n'utilise ces ordinateurs!

Écrit par : Dirk-Pitt 31/10/2005 15:53

(grandblabla @ lundi 31 octobre 2005 à 12:48)
... mais ne serait il pas possible de faire du "reverse engineering" en s'inspirant du fonctionnement de Néodivx 9.3 (si c'est légale)? ...

Je ne pense pas que Pepsi sera partant. yahoo.gif

Écrit par : pepsilite 31/10/2005 16:27

Déjà je n'ai aucune idée de ce qu'est du "reverse engineering" ...

Écrit par : lauden 31/10/2005 18:10

(pepsilite @ lundi 31 octobre 2005 à 17:27)
Déjà je n'ai aucune idée de ce qu'est du "reverse engineering"  ...

Etonnant good.gif
De toute manière c'est illégal, car je doute que Marty l'autorise.

Écrit par : pepsilite 31/10/2005 22:18

et c'est quoi?

Écrit par : Dirk-Pitt 31/10/2005 22:37

(pepsilite @ lundi 31 octobre 2005 à 22:18)
et c'est quoi?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering. yahoo.gif

Écrit par : pepsilite 31/10/2005 23:20

ah oui, effectivement je connaissais, il y a un excellllllllllent film avec Ben Affleck sur le sujet qui s'intitule : "Paycheck". Inutile d'aller pirater le soft de Marty pour faire de l'encodage en réseau, il faut avoir un réseau sous la main, c'est tout, ce qui n'est pas mon cas.

Écrit par : zombi55 01/11/2005 23:55

(pepsilite @ lundi 31 octobre 2005 à 18:20)
il faut avoir un réseau sous la main, c'est tout, ce qui n'est pas mon cas.
*
Il va falloir t'équiper, puisque moi aussi j'aimerais bien utiliser une fonction de ce type pour mon petit réseau maison. Sans blague, ayant déjà discuté de la question il y a bien 1 ans de cela avec Lauden, on était venu à la conclusion que l'ancienne version de Neodivx ne faisait que couper la vidéo en deux parties (si l'on considère que le réseau se compose de 2 pc), ce qui était plutôt problématique lorsque les codecs encodent en mode vbr. Car, si l'action se passe durant la deuxième moitié du film (ce qui est généralement le cas) la deuxième partie se verra entravée du débit supplémentaire que la première partie lui aura soutirée.

Ex :
Partie 1 : peu d'action, peu de mouvement : bitrate 700 kbps = bonne image
Partie 2 : beaucoup d'action, beaucoup de mouvement : bitrate 700 kbps = image moyenne.

Même bitrate, puisque il a été scindé en deux. Habituellement, on retrouve une plus grande partie du br vers la fin du film, mais lorsque qu'on fait la moyenne on se retrouve avec un br équivalent à ce que nous avions demandé.

La seule façon, à mes yeux, d'éviter ce problème est que les pc du réseau communiquent entre eux les informations sur le br. Ou encore que la première passe soit exécutée uniquement sur un pc, puis que les autres orientent chacun leur br par rapport aux informations contenues dans la première passe.

Écrit par : pepsilite 02/11/2005 00:38

Bon, alors d'abord, si je ne m'abuse, Ri4m permet déjà (en encodage) de faire jusqu'à 6 parties dissociées, rien n'interdit de repartir les 6 parties sur 6 PC différents et de rassembler le tout à la fin.
Pour le reste, ce que tu dis est vrai "sur le papier" mais inexact dans la réalité. Le fichier d'analyse ne sert pas au delà d'une minute à partir de l'image actuelle. En clair, à l'image 2000 mettons, le codec n'ira jamais voir au delà de l'image 3000 s'il peut où non disposer du débit ou pas. Si le film est lent au début et actif à la fin, le codec ne répartira pas le débit en conséquence.
D'ailleurs je me souviens que le codec RV10 pour ne citer que lui analysait uniquement à 30 secondes et une mise à jour l'a porté à une minute, ce qui était le best pour l'époque. En admettant que les codecs modernes fassent mieux, ça ne sera jamais sur plus de 2 ou 3 minutes (et encore, ça m'étonnerait fort, un codec qui ferait ça mettrait une semaine pour encoder un film)

Écrit par : Dirk-Pitt 02/11/2005 08:51

Zut ... je n'ai que 5 PCs capables d'encoder et il en faut 6 ! guix_jesors.png

Écrit par : grandblabla 02/11/2005 11:26

(pepsilite @ mercredi 02 novembre 2005 à 00:38)
Bon, alors d'abord, si je ne m'abuse, Ri4m permet déjà (en encodage) de faire jusqu'à 6 parties dissociées, rien n'interdit de repartir les 6 parties sur 6 PC différents et de rassembler le tout à la fin.
*


Ca serait super de permettre d'encoder chacune des parties sur des PCs différents aga.gif ! Un réseau de 6 PCs me convient amplement: 30 à 50 min pour encoder un film na.gif ; ça fait réver!
(un beau cadeau de Noël pour RIAM!)

Écrit par : yober 02/11/2005 12:40

(grandblabla @ mercredi 02 novembre 2005 à 11:26)
Ca serait super


pourquoi "serait" ? c'est super...
comme la dit pepsi, tu peux déjà couper ton film en 6 partie et les encoder séparemment sur 6 pc differents. aga.gif

Écrit par : YannBresil 02/11/2005 16:08

oui, mais il faut transferer les vobs sur chaque PC!

Écrit par : rol 02/11/2005 16:10

Via le réseau yahoo1.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 02/11/2005 16:29

(rol @ mercredi 02 novembre 2005 à 16:10)
Via le réseau yahoo1.gif

Et c'est pour ça que j'ai choisi le Gigabit. cling1.gif

Écrit par : paco67 02/11/2005 23:21

Et moi le firewire. yahoo.gif
Si non pourquoi pas le ripper 6x (15mn), encoder la 1 sur pc1, la 2 sur pc2 etc.. et muxer le tous a la fin.C'est moins lourd d'uploader les bouts compressés. cling.gif

ps: faut acheter 6x le dvd mais bon ça marche. yahoo.gif

Écrit par : Dirk-Pitt 02/11/2005 23:26

Certes. gniark.gif

Écrit par : underground78 03/11/2005 18:27

D'ailleurs cette fonction a disparu de Neodivx2005 donc il n'y a plus de concurence sur ce point enfin peut-etre que Marty a prévu ça pour une prochaine release. cling1.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)