Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ Les codecs, pilotes etc (audio et vidéo) _ [DivX 6] Attendu pour le mois de mars

Écrit par : asdf 07/01/2005 14:04

DivX Networks a fait la démonstration hier de sa la version 6 de son célèbre codec vidéo,
Cette nouvelle version qui devrait permettre de stocker une vidéo haute définition sur un simple DVD est attendue pour le mois de mars. Les platines de salon compatibles DivX 6 devraient être disponibles un peu plus tard aux alentours de 100$.

A l'heure actuelle, le nombre de platines DivX vendues s'élève à 20 millions et on compte près de 160 millions de PC équipés du fameux codec. Le format devrait être utilisé prochainement sur plusieurs services de vidéo à la demande sur Internet, ce qui permettra de louer des longs métrages sur Internet à partir de sa platine (reliée à Internet) et de son PC.

DivX 6 devrait proposer un taux de compression amélioré et de nouvelles fonctions qui seront à présent standardisées comme le sous-titrage, l'intégration de menus ... DivX 6 devrait en réalité se rapprocher du DVD en matière de fonctions et de navigation.

DivX Networks devrait également proposer une nouvelle technologie baptisée "DivX Connect". Il s'agit d'un nouveau programme de certification et d'interopérabilité déjà supporté par ALi, AMD, Apex, Arcsoft, Frey, Intervideo, Meedio, NewsGator, Sonic et Ulead.

Par ailleurs, Samsung a annoncé qu'il avait décidé de procéder à un investissement financier dans DivX Networks sans en dire plus...


source : Clubic

Écrit par : M.ED 08/01/2005 18:00

(asdf @ vendredi 07 janvier 2005 à 14:04)
Les platines de salon compatibles DivX 6 devraient être disponibles un peu plus tard aux alentours de 100$.

laugh.gif racheter une platine déjà ?! Alors que les Xvid, on les fait soi-même !!

Écrit par : zombi55 09/01/2005 20:12

Mauvaise nouvelle, il y a une beta d'arrivé : http://labs.divx.com/archives/000045.html
cling.gif

Écrit par : OliverDivX 30/01/2005 12:02

Salut,

Voici un avant gout du codec DivX 6 :

http://labs.divx.com/archives/000051.html

Écrit par : zombi55 15/03/2005 07:16

De la merde en vue :

DivX Networks a profité du CeBIT 2005 pour dévoiler une nouvelle évolution de son très célèbre codec vidéo, DivX baptisé cette fois-ci DivX 6. Cette "mise à jour" devrait toutefois apporter de nombreux changements. Ainsi, parmis les améliorations on peut noter l'arrivée officielle du format de fichier ".divx" qui devrait remplacer à terme le format de fichier et le conteneur ".avi". Le format ".divx" permet d'intégrer dans un seul et même fichier : le contenu vidéo, des sous-titres au format XSUB, des pistes audio multiples, des menus interactifs et des metatags comme l'ID3 pour les MP3. Cette version améliore également la qualité et le taux de compression.

DivX Labs annonce que ce nouveau format devrait être compatible avec les platines de salon DivX actuelles. Les sous-titres et des pistes audio multiples devraient être supportés sans problème sur certains modèles, mais une mise à jour Firmware sera peut être nécessaire. Les prochaines générations de platines DVD/DivX devraient prendre en charge l'ensemble de toutes ces nouvelles fonctionnalités.

A noter que les firmes suivantes ont annoncé qu'elles allaient proposer des produits / logiciels compatibles avec le DivX 6 : CyberLink, ESS Technology, InterVideo, LSI Logic, Mediatek, Philips Semiconductor, Pinnacle Systems, Sonic Solutions, Sunplus, V One Multimedia, Zoran.

Pour finir, sachez que DivX Networks a également signé un accord avec Thomson afin de proposer en standard le MP3 Surround avec le format DivX. Pour rappel, le MP3 Surround permet de profiter d'un son multi-canaux au format MP3 sans augmenter de façon significative la taille occupée par la partie audio.

DivX 6 est actuellement en phase de beta-test, la version finale pourrait être proposée ce mois-ci.


Source http://www.clubic.com/actualite-19060-cebit-2005-le-divx-6-devoile.html

Écrit par : cdoris 15/03/2005 09:39

Il y a des échos sur les tests de la version beta ? bbbb.gif

Écrit par : Sergio29 15/03/2005 09:41

Pourquoi de la merde ? La stratégie de DXN est se qu'elle est. Point. Mais je ne vois pas pourquoi, tout serait mauvais...Libre aux gens d'avoir le choix.

Écrit par : pepsilite 15/03/2005 16:34

Zombi est très remonté contre les codecs Divx et VP7 ces temps-ci .... celà dit, vu ce que "DXN" nous a pondu ces derniers temps, j'aurais tendance à penser comme lui ....

Écrit par : rol 15/03/2005 17:36

Oui, le DivX est pour le moment loin d'être une référence au niveau qualité (je ne parle pas là du marketing) yahoo1.gif

Écrit par : Cédric@07 15/03/2005 17:43

Vive le XviD !!!!!! avec un débit 1500 minimum bien sur .... et encore j'en connais un qui n'aime tjrs pas ..... yahoo.gif

Écrit par : rol 15/03/2005 17:45

Les platines ne sont pas friantes de débits aussi élevés yahoo1.gif

Écrit par : Cédric@07 15/03/2005 17:50

si car avec la gestion des pics de débit dans la version beta il n'y a plus de problème .... euh.gif

Écrit par : rol 15/03/2005 17:53

Voué, mais pour un newbie, tu avoueras que ce n'est pas très simple yahoo1.gif

D'ailleurs je ne sais même plus si cette limite est appliquée automatiquement gloups3.gif

Écrit par : zombi55 15/03/2005 18:32

(Sergio29 @ mardi 15 mars 2005 à 03:41)
Pourquoi de la merde ? La stratégie de DXN est se qu'elle est. Point. Mais je ne vois pas pourquoi, tout serait mauvais...Libre aux gens d'avoir le choix.
*

De un, ça me fait chi** qu'un codec aussi merdique soit en train de se démocratiser pour la seule raison que le marketing fonctionne à plein.
De deux, avions-nous vraiment besoin d'un nouveau conteneur .divx qui est encore ici qu'un engin de marketing.
De trois, pourquoi choisir un format de sous-titre pratiquement méconnu (xsub) quand il y en a déjà beaucoup trop qui sont bien plus fréquents.
De quatre, prendre le mp3 surround, c'est déjà un mauvais choix et en plus aucun outil à ce jour permet de faire du mp3 surround convenablement.
De cinq, choisir le mp3 surround indique que DXN va problablement obliger l'utilisation de leur encodeur pour faire du divx 6, car le seul encodeur dispo pour le mp3 surround en ce moment est limité à un an d'utilisation. (Cependant, j'imagine que certains petits génies vont sortir leur encodeur mp3 surround pour contrer la chose même si l'intérêt du mp3 surround est inexistant)

Écrit par : Cédric@07 15/03/2005 18:38

(rol @ mardi 15 mars 2005 à 17:53)
Voué, mais pour un newbie, tu avoueras que ce n'est pas très simple yahoo1.gif

D'ailleurs je ne sais même plus si cette limite est appliquée automatiquement gloups3.gif
*

il suffit juste de suivre letuto de Jack.... cling.gif tout est expliqué .... yahoo.gif

Écrit par : 330ms 15/03/2005 21:02

Moi j'adore le RV10...

Écrit par : bigflo 16/03/2005 21:42

(330ms @ mardi 15 mars 2005 à 21:02)
Moi j'adore le RV10...
*

Yep RV10 Powwwerr...

<mode question>Pourquoi on parle parfois de rv40 et de rv10 ? le rv40 c'est pr l'encodage et le rv10 pr le décodage ? ou bien ?</mode question>

--
Hu? ^^
BigFlo.

Écrit par : zombi55 16/03/2005 23:08

(bigflo @ mercredi 16 mars 2005 à 15:42)
<mode question>Pourquoi on parle parfois de rv40 et de rv10 ? le rv40 c'est pr l'encodage et le rv10 pr le décodage ? ou bien ?</mode question>
*

Le rv40 c'est le nom du codec vidéo ce que on appelle régulièrement le fourCC. Tandis que le rv10 c'est la déclinaison des ajouts fait après le rv40. Autant au niveau des codecs audio que du pruducer. En fait, presque tout a évolué sauf le codec vidéo.

Écrit par : DJ_Xaero 18/05/2005 17:36

il est mouru le divx 6 ? yahoo.gif yahoo.gif yahoo.gif yahoo.gif

Écrit par : rol 18/05/2005 17:51

Il est po sorti apparemment yahoo1.gif

Écrit par : pepsilite 18/05/2005 20:36

c pas plus mal, il aura moins mal de devoir rentrer si vite yahoo1.gif

Écrit par : guy-pierre 09/06/2005 12:35

bonjour,
j'ai lu sur un forum que le Divx 6 devait sortir le 6 juin.. Mais j'ai l'impression que c'est un peu comme l'Arlésienne... on en parle, on en parle mais on ne voit rien venir gloups.gif. Il est pourtant présenté comme LE codec parmi les codecs !

Écrit par : rol 09/06/2005 12:42

Je me demande quel avenir il aura si tout devient interdit...

Écrit par : guy-pierre 09/06/2005 12:50

(DJ_Xaero @ mercredi 18 mai 2005 à 17:36)
il est mouru le divx 6 ? yahoo.gif  yahoo.gif  yahoo.gif  yahoo.gif
*


bonjour,
j'ai lu sur un forum que le Divx 6 devait sortir le 6 juin...Mais c'est un peu comme l'Arlésienne, on en parle, on en parle et on ne voit rien venir an_kes.gif . Il est pourtant présenté comme LE codec des codecs !

Écrit par : Seb.26 09/06/2005 13:00

(guy-pierre @ jeudi 09 juin 2005 à 12:50)
Il est pourtant présenté comme LE codec des codecs !

DivX est aux Codecs ce que la musique militaire est à la musqiue ... yahoo.gif

Écrit par : Cédric@07 09/06/2005 13:04

yahoo.gif

Écrit par : rol 09/06/2005 13:06

Il était attendu pour le mois de mars.... yahoo1.gif

Écrit par : guy-pierre 09/06/2005 13:55

Ce n'est pas moi qui le présente ainsi...pour ma part, je préfère largement le Xvid v. 1.1 cling.gif . Quant aux autres (VP6, VP7 et consorts..) les platines de salon ne veulent pas en entendre parler...alors le choix est vite fait $$$.gif

Écrit par : rol 09/06/2005 13:57

Il reste que le DivX n'est plus le codec de référence comme tu le précises d'ailleurs... et pour platines, le XviD semble être la meilleure solution yahoo1.gif

Écrit par : guy-pierre 09/06/2005 14:05

voui voui an_coucou.gif

Écrit par : zombi55 10/06/2005 04:57

(guy-pierre @ jeudi 09 juin 2005 à 08:55)
Ce n'est pas moi qui le présente ainsi...pour ma part, je préfère largement le Xvid v. 1.1  cling.gif . Quant aux autres (VP6, VP7 et consorts..) les platines de salon ne veulent pas en entendre parler...alors le choix est vite fait  $$$.gif
*

Le problème ne sont pas les codecs VP6 & VP7, mais bien les platines de salon. Il faut en être contient. Tant que les consommateurs ne se désideront pas d'exiger davantage ils resteront avec ce qu'ils ont présentement.

Écrit par : guy-pierre 10/06/2005 15:00

(zombi55 @ vendredi 10 juin 2005 à 04:57)
(guy-pierre @ jeudi 09 juin 2005 à 08:55)
Ce n'est pas moi qui le présente ainsi...pour ma part, je préfère largement le Xvid v. 1.1  cling.gif . Quant aux autres (VP6, VP7 et consorts..) les platines de salon ne veulent pas en entendre parler...alors le choix est vite fait  $$$.gif
*

Le problème ne sont pas les codecs VP6 & VP7, mais bien les platines de salon. Il faut en être contient. Tant que les consommateurs ne se désideront pas d'exiger davantage ils resteront avec ce qu'ils ont présentement.
*



glass.gif Tu m'as mal compris...je ne remets pas en cause les VP6 et VP7. Je ne doute pas qu'ils soient d'excellents codecs. Tout simplement, je ne les utilise pas parce que ma KISS, comme toutes les marques de platines, ne les prend pas en charge. Et comme je me refuse à regarder un film sur mon PC, ben il me faut bien faire comme tout le monde et prendre le xvid ou le dvix.

Écrit par : Cédric@07 10/06/2005 15:03

alors choisi la version XviD beta 1 ... cling.gif (pas la beta 2 car il y a des soucis avec les Kiss, mais je crois que Jack... a trouvé une soluce... )

Écrit par : zombi55 11/06/2005 03:29

(guy-pierre @ vendredi 10 juin 2005 à 10:00)
glass.gif  Tu m'as mal compris...je ne remets pas en cause les VP6 et VP7. Je ne doute pas qu'ils soient d'excellents codecs. Tout simplement, je ne les utilise pas parce que ma KISS, comme toutes les marques de platines, ne les prend pas en charge. Et comme je me refuse à regarder un film sur mon PC, ben il me faut bien faire comme tout le monde et prendre le xvid ou le dvix.
*
Alors nous nous sommes mal compris parce que moi, je ne remet pas en cause ton utilisation de ces codecs, mais bien "l'inévolution" des compagnies comme kiss.

Écrit par : pepsilite 11/06/2005 11:50

Zombi le contestataire a parlé yahoo1.gif
Cela dit, quand on voit le bazar général du monde de la "platine DivX" ou il n'y en pas 2 qui fonctionnent de la même façon et qui ont toutes des restrictions débiles, il faut une bonne dose de "zenisme" pour les utiliser .........

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)