Bonjour,
Connaissez-vous EDVIGE ? En avez-vous entendu parlé ? De quoi s'git-il ? Qu'en pensez-vous ?
D’après le décret, cette nouvelle base de données doit permettre de rassembler toute une série d’informations sur certaines personnes publiques (politiques, syndicales, religieuses) ou encore sur certains individus ou groupes « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public ». Ces données concernent les personnes âgées de 13 ans et plus.
Le nouveau fichier, dit EDVIGE, mélange les personnes considérées par un policier comme « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public » avec les militants associatifs, syndicaux ou politiques et en général tout citoyen sur lequel le gouvernement souhaite en savoir davantage : il s’insère en cela dans la tradition française d’utilisation politicienne de la police.
Par ailleurs, en plus de cela il semble possible que les informations sur les orientations sexuelles et la séropositivité éventuelle des personnes y soient mentionnées !!!!
Concrètement, ce décret prévoit que la santé ou la vie sexuelle « peuvent être enregistrées […] de manière exceptionnelle » pour « des personnes […] ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, économique ou syndical ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif », ainsi que pour des «individus […] susceptibles de porter atteinte à l'ordre public», mais aussi pour des «enquêtes administratives […] pour déterminer si le comportement des personnes […] est compatible avec l'exercice des fonctions ou missions envisagées».
Extrait de l'article 2 du décret n° 2008-632 du 27 juin 2008 portant création d'un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « EDVIGE » :
"Conformément aux dispositions de l'article 6 de la loi du 6 janvier 1978 susvisée, et dans la stricte mesure où elles sont nécessaires à la poursuite des finalités mentionnées à l'article 1er du présent décret, les catégories de données à caractère personnel enregistrées dans le traitement mentionné à l'article 1er et concernant des personnes physiques âgées de treize ans et plus sont les suivantes :
― informations ayant trait à l'état civil et à la profession ;
― adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;
― signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement ;
― titres d'identité ;
― immatriculation des véhicules ;
― informations fiscales et patrimoniales ;
― déplacements et antécédents judiciaires ;
― motif de l'enregistrement des données ;
― données relatives à l'environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.
Les données collectées au titre du 1 de l'article 1er du présent décret ne peuvent porter ni sur le comportement ni sur le déplacement des personnes.
Le traitement peut enregistrer des données à caractère personnel de la nature de celles mentionnées à l'article 8 de la loi du 6 janvier 1978 susvisée. Celles de ces données autres que celles relatives aux opinions politiques, philosophiques ou religieuses, ou à l'appartenance syndicale ne peuvent être enregistrées au titre de la finalité du 1 de l'article 1er que de manière exceptionnelle. Il est interdit de sélectionner une catégorie particulière de personnes à partir de ces seules informations.
Le traitement ne comporte pas de dispositif de reconnaissance faciale à partir de la photographie.
Les données concernant les mineurs de seize ans ne peuvent être enregistrées que dans la mesure où ceux-ci, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public.
Les données collectées pour les seuls besoins d'une enquête administrative peuvent être conservées pour une durée maximale de cinq ans à compter de leur enregistrement ou de la cessation des fonctions ou des missions au titre desquelles l'enquête a été menée."
Quelques liens :
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.tetu.com%2Frubrique%2Finfos%2Finfos_detail.php%3Fid_news%3D13220
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ldh-france.org%2Factu_derniereheure.cfm%3Fidactu%3D1733
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vie-publique.fr%2Factualite%2Falaune%2Ffichier-edvige-avis-cnil.html
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.humanite.fr%2F73-000-signatures-contre-le-fichier-Edvige
Quel beau pays l'UMP et Nicolas Sarkozy sont en train de nous construire...
Chouette encore un endroit ou mon nom va être noté ...
Mais bon faut pas se voiler la face non plus .... ce fichier existe déjà ... sans doute moins " devant de la scene" et surtout contestable ..
La en fait Sarkho et sa ménagerie, le rende par l'intermédiaire d'une loi, plus facile a manipuler et surtout au moindre pépin il pourra servir de "preuve" puisque officiel
Ce truc viole le principe d'égalité des individus face à la loi inscrit dans la Constitution.
Soit tout le monde y est, soit personne mais là ces données sont recueillies sur des bases discriminatoires.
Mais bon, le mieux serait que ce soit purement et simplement interdit de procéder à ces pratiques.
Bonjour,
je ne dis pas le contraire, mais de là à accepter la mise en place de ce nouveau fichier... Autant commencer par dire non à celui-là et continuer avec les autres.
D'ailleurs il y a un autre fichier qui se mets en place dans le même mouvement c'est celui qui regroupe ceux des RG et de la DST (qui ont fusionné dans ce qu'on appelle maintenant la BCRI) et qui s'appelle Cristina je crois. Le fichier Cristina lui est classé Secret défense, donc impossible d'avoir un contrôle dessus...
Bonjour,
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.01net.com%2Feditorial%2F389962%2Ffichier-edvige-l-elysee-veut-eteindre-la-polemique%2F%3Frss
Ce paragraphe là, il est trop bien
L'Elysée demande également la mise en place d'une concertation et la consultation de « personnalités qualifiées »
Alors là, on n'a plus de soucis à se faire
Désignées par qui et sur quels critères les "personnalités qualifiées" (même le rédacteur l'a mis entre guillemets.)
ainsi que plus de garanties pour les libertés publiques dans la future loi sur la sécurité intérieure. Le président de la République estime que ce sujet a été mal expliqué au public.
Ben évidemment, si on est pas d'accord c'est parce qu'on a rien compris, c'est pas par conviction. On est trop cons pour ça.
Il nous la sorte souvent celle-là
Tout comme le président de l'Assemblée Nationale, Bernard Accoyer, parlant d'une « affaire mal conduite ».
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.01net.com%2Feditorial%2F391060%2Ffichier-edvige-le-gouvernement-revoit-sa-copie
Bonjour,
A quoi bon se prendre la tête... De toute façon, la seule chose qui va changer, c'est que vous ne saurez pas ce qu'il y a dessus...
Officiellement, il y aura les nom, prénom...
Et officieusement, on saura combien de pecu ou de capotes vous avez acheté...
De toute façon, de tels fichiers existent depuis déjà longtemps...
...la différence c'est que maintenant on le sait... officiellement !
Oui, je sais, j'ai toujours été un tantinet parano...
@+
http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fsociete%2Farticle%2F2008%2F09%2F19%2Ffichier-edvige-les-opposants-demeurent-vigilants_1097398_3224.html%23ens_id%3D1090646%26amp%3Bxtor%3DRSS-3208
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)