Version imprimable du sujet

Écrit par : Jack... 05/03/2004 23:15

salut,

juste une question : j'ai l'impression que l'overhead varie en XviD en fonction du format son (C peut-être aussi le cas en DivX mais on s'en rend pas cmpte )

= il faut rajouter 5 Mo à  la demande (707 au lieu de 702) pour un son 128k
mais seulment 4 Mo avec du 112k
et 2 ou 3 Mo avec du 96 k

constatations sur quelques encodages récents. C normal docteur ?

Écrit par : pepsilite 06/03/2004 00:19

Essaye avec un audio à  0kbps, ça devrait être bon à  tous les coups

Écrit par : Guix 06/03/2004 08:16

Écrit par : dimdes 06/03/2004 09:47

Jack se lance dns le ripp de film muet....

Écrit par : DAN 06/03/2004 11:47

Comme ça il aura pas de décalage de son

Écrit par : Jack... 06/03/2004 14:13

Il n'y a JAMAIS de décalage son avec Ripp-it

Bon, qui c'est qui répond à  la question ?

Écrit par : Jack... 07/03/2004 21:02

allo ?



bon, je voulais juste savoir si en DivX aussi l'overhead variait en fonction du format son ou pas...


là  sur 2 films avec dble piste son en 2 x MP3 112k je viens d'avoir respectivement 3 Mo de moins (matrice MPEG) et 1 de trop (matrice H263, mais je suis pas sà»r que ce soit ça qui joue).

Écrit par : pepsilite 07/03/2004 21:05

ZzzzzzzzzZZZZZzzzzzZZZZZzzzzzzzzzZZZZZZZz

Écrit par : Jack... 07/03/2004 21:07

pt'1, moa qu'avais cru à  une réponse dans la minute...





bon Pepsi, l'overhead DivX il est fonction du format son ou pas ?

Écrit par : pepsilite 07/03/2004 21:09

aucune idée ... je ne m'en suis jamais préoccupé

Écrit par : Jack... 08/03/2004 08:59

ben C la réponse que j'attendais

(= l'overhead ne varie pas avec le format son en DivX : donc c'est une couille sur le XviD ou alors les constatations + haut sont pures coà¯ncidences et le XviD est moins précis que le DivX).

thanx

Écrit par : lauden 08/03/2004 11:00

@Jack

L'overhead dépend de plusieurs paramètres :

- La durée du film
- Le format du son, le MP3 CBR étant le moins gourmand contrairement au MP3 VBR.
- Le type d'AVI.

Écrit par : Jack... 08/03/2004 11:57

oui, c'est ce que je viens de voir ici => http://jonny.leffe.dnsalias.com/enc/sp/divx.htm

l'overhead AVI (open DML) varie dans ces tests de 3.5 à  6 Mo contre seulement 2 Mo annoncé par le calculateur du XviD

à‡a explique la différence de 1 à  5 Mo qu'on trouve entre XviD et DivX, mais pas pourquoi on a tjrs 702 Mo comme demandé en DivX quelque soit le format son contre -2 à  -5 Mo en XviD en fonction du son...

Écrit par : pepsilite 08/03/2004 16:44

Moi j'ai une autre question Jack :

Pourquoi tu te (nous) prends la tête pour 4-5 mo? tu réalises que ça fait à  peine 10 pixels modifiés par image? Tu crois VRAIMENT que tu verras une différence? Si tu veux avoir la bonne taille à  tous les coups, ya pas de miracle, contrairement à  ce qu'on pensait "dans le temps", il n'y a qu'en CBR que c'est possible, en VBR, c'est toujours de la corde raide pour arriver à  la bonne taille, ou alors avec 4 ou 5 passes, là  oui.... et encore

Écrit par : Jack... 08/03/2004 17:05

Je suis comme la nature : j'ai horreur du vide...