Meilleure qualité possible - Nombreuses questions...
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Les questions des débutants en vidéo et Ri4mBienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Charte du forum
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
  |
 03/01/2005 21:34
Message
#1
|
|
 Figurant  Groupe : Membres Messages : 59 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.461  |
Je tiens encore à remercier La Team Ripp-It pour leur superbe travail et leur patience.... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
Ce forum est tellement complet que je n'arrive pas à trouver ce que je recherche malgrés la fonction recherche. Ce sujet a surement été de nombreuses fois répétés. Votre soft est vraimant LE meilleur que je connaisse en matière d'encodage et même de réencodage voir plus tellement qu'il est complet avec une facilité déconcertante. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Mais je me pose de nombreuses questions tellement que les options de Ripp-It sont nombreuses ainsi que les options des codecs utilisés (surtout niveau qualité et durée d'encodage des fonctions ci-dessous)... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) 1) Si j'ai bien compris, le meilleur compromis pour avoir un Ripp de bonne qualité se situe avec un IQ de 0.15-0.2. 2) Pour le codec Divx : a quoi sert le Pré Processing et le Quarter Pixel. 3) Pour le Xvid : j'ai vu que le VHQ Mode en Wide Search améliorait la qualité du Ripp. Est-ce vrai? A quoi sert le mode Turbo et la différence est-elle flagrante ainsi que le mode Cartoon... 4) Pour le VP6 : quel est le meilleur niveau de compromis du Sharpness pour obtenir la meilleur qualité. Est-ce bien 4? Quand j'encode un film pour 700Mo je me retrouve souvent vers un film de 685Mo. A combien puis-je mettre le Ratio Taille pour me rapprocher plus des 700Mo sans toutefois les dépasser? 5) Pour le Rv10, quel est l'utilitée de l'encodage anamorphique et l'option black level? 6) Niveau resize : quel est le filtre à utiliser pour avoir la meilleure qualité possible selon le type de film (cartoon...), il y en a tellement... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) 7) Le script bas bitrate savère utile à partir de quel bitrate? Ainsi que l'utilité du filtre limiter. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass1.gif) Pour le même bitrate, un son ogg 5.1 est-il de meilleur qualité qu'un Ra10 5.1? 9) Si il y a encore des astuces permettant d'augmenter la qualité du Ripp, elles sont les bienvenues... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) 10) Merci de préciser si la durée du Ripp s'avère considérablement alongée avec tel option activée. Et merci d'avance pour la réponse à toutes ces questions. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) Ce message a été modifié par Tip0un3 - 03/01/2005 23:44. |
 |
 
|
|
04/01/2005 00:13
Message
#2
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
(Tip0un3 @ lundi 03 janvier 2005 à 17:34) Je tiens encore à remercier La Team Ripp-It pour leur superbe travail et leur patience.... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
Merci Ce forum est tellement complet que je n'arrive pas à trouver ce que je recherche malgrés la fonction recherche. Ca ouais, c'est pas au point la fonction recherche ..... Ce sujet a surement été de nombreuses fois répétés. Votre soft est vraimant LE meilleur que je connaisse en matière d'encodage et même de réencodage voir plus tellement qu'il est complet avec une facilité déconcertante. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Mais je me pose de nombreuses questions tellement que les options de Ripp-It sont nombreuses ainsi que les options des codecs utilisés (surtout niveau qualité et durée d'encodage des fonctions ci-dessous)... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) 1) Si j'ai bien compris, le meilleur compromis pour avoir un Ripp de bonne qualité se situe avec un IQ de 0.15-0.2. Oui, mais le BR vidéo a quand même une incidence malgre tout 2) Pour le codec Divx : a quoi sert le Pré Processing et le Quarter Pixel. Le préprocessing sert à faire un "pré traitement" sur la source vidéo avant de l'encoder, c plus long et pas vraiment utile, le quater pixel est une méthode qui consiste à diviser l'encodage mais qui n'est pas disponible sur les platines de salon 3) Pour le Xvid : j'ai vu que le VHQ Mode en Wide Search améliorait la qualité du Ripp. Est-ce vrai? A quoi sert le mode Turbo et la différence est-elle flagrante ainsi que le mode Cartoon... Le Xvid, connais pas... 4) Pour le VP6 : quel est le meilleur niveau de compromis du Sharpness pour obtenir la meilleur qualité. Est-ce bien 4? 4 est le meilleur réglage pour tous les types d'encodage... Quand j'encode un film pour 700Mo je me retrouve souvent vers un film de 685Mo. A combien puis-je mettre le Ratio Taille pour me rapprocher plus des 700Mo sans toutefois les dépasser? Ben, si j'ai mis un ratio, c justement pour le faire varier, j'en sais rien moi, chacun doit essayer pour voir ce que ça donne en le modifiant... 5) Pour le Rv10, quel est l'utilitée de l'encodage anamorphique et l'option black level? Aucune, aucune ... 6) Niveau resize : quel est le filtre à utiliser pour avoir la meilleure qualité possible selon le type de film (cartoon...), il y en a tellement... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) 7) Le script bas bitrate savère utile à partir de quel bitrate? Ainsi que l'utilité du filtre limiter. le bas bitrate est plus bouzilleur de film qu'autre chose, il est à proscrire, pour le filtre limiter, il "limite" les couleurs non affichables sur un écran PC ou Télé, il est "logiquement" à utiliser tout le temps (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass1.gif) Pour le même bitrate, un son ogg 5.1 est-il de meilleur qualité qu'un Ra10 5.1? bonne question, le "'hic" c'est que le RA10 5.1 ne peut se faire, il y a un bug dans Producer 9) Si il y a encore des astuces permettant d'augmenter la qualité du Ripp, elles sont les bienvenues... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) baisser la résolution pour augmenter l'indice de qualité, baisser le br audio pour augmenter celui vidéo, mettre la plus grand taille possible.... 10) Merci de préciser si la durée du Ripp s'avère considérablement alongée avec tel option activée. Plus tu compliques l'encodage, plus ça sera long .... Et merci d'avance pour la réponse à toutes ces questions. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)  |
|
|
|
 04/01/2005 00:30
Message
#3
|
|
|
Dialoguiste  Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
(Tip0un3 @ lundi 03 janvier 2005 à 21:34) 1) Si j'ai bien compris, le meilleur compromis pour avoir un Ripp de bonne qualité se situe avec un IQ de 0.15-0.2.
en dessous de 700 kbits/sec pour un film d'action ça risque d'être juste 3) Pour le Xvid : j'ai vu que le VHQ Mode en Wide Search améliorait la qualité du Ripp. Est-ce vrai? A quoi sert le mode Turbo et la différence est-elle flagrante ainsi que le mode Cartoon... le mode turbo te fais gagner une poignée de secondes, bof oui le VHQ 4, est très très bien mais il faut être réaliste -> clic ici durée du Ripp s'avère considérablement alongée avec tel option activée. -> vhq4 oui |
|
|
|
|
04/01/2005 03:04
Message
#4
|
|
|
Star  Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
(Tip0un3 @ lundi 03 janvier 2005 à 15:34) 1) Si j'ai bien compris, le meilleur compromis pour avoir un Ripp de bonne qualité se situe avec un IQ de 0.15-0.2.
Effectivement, il y a bien sà»r le bitrate, mais l'indice de qualité prend en compte le bitrate donc ... (du moins je pense). 4) Quand j'encode un film pour 700Mo je me retrouve souvent vers un film de 685Mo. A combien puis-je mettre le Ratio Taille pour me rapprocher plus des 700Mo sans toutefois les dépasser? Depuis, quelque temps je met 0.98 et j'obtien habituellement une taille très proche de 700 mo ! 5) Pour le Rv10, quel est l'utilitée de l'encodage anamorphique et l'option black level? Il y a plein de topic qui en parle de ça ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass1.gif) Pour le même bitrate, un son ogg 5.1 est-il de meilleur qualité qu'un Ra10 5.1? En fait le son Ra10 5.1 fonctionne si tu fais l'encodage en partie. Car producer ne gère pas les fichiers de plus de 2 g donc en les coupants en plusieurs parties tu arrives finalement à bon compte. Pour le son ogg 5.1, tu dois attendre la prochaine version de Ripp-it qui le gèrera. Pour ce qui est de la qualité je te conseil l'ogg sous 96 kbps et l'aac (Ra10) au-dessus de 96 kbps. Cependant, si Pepsi intègre he-aac (aac+) je te le conseil pour un débit sous 128 kbps et l'aac pour les débits supérieurs. De toute manière he-aac est seulement disponible (ou utile) dans la plage suivante : 32, 48, 64, 96, 128 kbps. 9) Si il y a encore des astuces permettant d'augmenter la qualité du Ripp, elles sont les bienvenues... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Le crop de l'image et l'utilisation du vp6 ou encore du h264 (mais ce dernier c'est pas pour tout suite). |
|
|
|
|
04/01/2005 12:50
Message
#5
|
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
(M.ED @ mardi 04 janvier 2005 à 00:30) ... le mode turbo te fais gagner une poignée de secondes, bof oui le VHQ 4, est très très bien mais il faut être réaliste -> clic ici durée du Ripp s'avère considérablement alongée avec tel option activée. -> vhq4 oui J'avais posté ces tests il y a quelques temps, mais impossible de remettre la main dessus donc les voilà de nouveaux : COMPARAISON DE LA VARIATION DU VHQ DU CODEC XVID VHQ ê |Vitesse (s) ê |Taille (bytes) ê |__ de temps de __%| ê ê % de compression 0____ ê ê 6________ ê ê 3,907,584 ê ê _______100%_______________ ê ê 0% 1____ ê ê 8________ ê ê 3,745,792 ê ê _______133%_______________ ê ê 4.14% 2___ ê ê 12________ ê ê 3,717,120 ê ê _______200%(150%)_________ ê ê 4.87%(0.77%) 3___ ê ê 16________ ê ê 3,708,928 ê ê _______267%(130%)_________ ê ê 5.08%(0.22%) 4___ ê ê 21________ ê ê 3,700,736 ê ê _______350%(131%)[263%]___ ê ê 5.29%(0.22%)[1.20% ] les % normaux sont par rapport à VHQ 0. Entre parenthese les % par rapport au niveau précédent. Les % encadrées en VHQ 4 sont par rapport à VHQ1. Edit : Ces tests ne sont pas de moi, mais pris sur Doom9 Ce message a été modifié par stryke - 04/01/2005 12:52. |
|
|
|
|
04/01/2005 12:57
Message
#6
|
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
(Tip0un3 @ lundi 03 janvier 2005 à 21:34) ... 3) Pour le Xvid : j'ai vu que le VHQ Mode en Wide Search améliorait la qualité du Ripp. Est-ce vrai? A quoi sert le mode Turbo et la différence est-elle flagrante ainsi que le mode Cartoon... Le mode Cartoon, il vaut mieux oublier... Traduction "à l'arrache" de la FAQ de Crusty Cartoon mode : Active deux techniques différentes, pour aider l’encodage des dessins animés.
Detect_static_motion est un drapeau d'évaluation de mouvement et il travaille comme une limite. Si le mouvement trouvé par le processus de recherche de mouvement est au-dessous de cette limite, on considère le macrobloc comme statique et aucunes informations de mouvement ne sont codées. Quand Cartoon mode est activé, la valeur limite est augmentée afin que les petits mouvements soient ignorés. Car beaucoup de ces petits mouvements sont en réalité du ê« bruit ê» (particulièrement avec des dessins animés). Ceci aide vraiment à économiser des bits qui auraient été utilisés pour coder le ê« bruit ê» sur une image statique. Vop_cartoon concerne la quantization, quand le mouvement d’un bloc est ignoré (avec l’utilisation des limites ci-dessus), il n'est pas du tout codé. De nouveau, cela signifie que le bruit sera ignoré. Cette technique pourrait enlever quelques petits détails, mais avec des dessins animés "appropriés" ces petits détails ne devraient pas exister. Ainsi, tandis que la première technique aide avec l'enlèvement des mouvements qui sont si minuscules que l'on peut les considérer comme "ne faisant pas partie de la source", la seconde technique aide la compressibilité du dessin animé en enlevant le détail de texture considéré comme "trop petit pour faire partie de la source". C'est typiquement le cas pour des dessins animés comme ê« Futurama ê» ou ê« Simpsons ê». Pour des dessins animés avec de très haute qualité graphique et d’image, il faudra faire un essai avant d’appliquer cette option car il y a un risque de dégradation de l’image (perte de détails). |
|
|
|
|
04/01/2005 14:19
Message
#7
|
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 59 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.461 |
Merci beaucoup pour toutes ces réponses!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
Je dormirai moins bête ce soir... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Allez pour votre super taff et toutes vos réponses je vais faire un allopass, vous le méritez tous amplement. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) Sinon vous auriez pas un lien du forum sur les filtres resize car j'ai toujours pas eu ma réponse sur ce sujet... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Pour l'utilitée de l'encodage anamorphique et l'option black level, je vais alors regarder ça sur le moteur de recherche le plus connu... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Merci encore pour vos réponses. |
|
|
|
|
04/01/2005 14:25
Message
#8
|
|
|
Producteur  Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
(Tip0un3 @ mardi 04 janvier 2005 à 14:19) Sinon vous auriez pas un lien du forum sur les filtres resize car j'ai toujours pas eu ma réponse sur ce sujet... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...indpost&p=29278 Ce n'était pas si dur à trouver (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
|
 04/01/2005 15:55
Message
#9
|
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
@Stryke, à propos de VHQ xvid
bon alors ça veut dire que le VHQ4 ne prend que 1.2% de plus en temps que le vhq 1 ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif) ben je vais me remettre au wide search ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif) PS la prochaine version de RIAM ne devrait-elle pas changer les paramètres par défaut du xvid ? Ce message a été modifié par M.ED - 04/01/2005 15:57. |
|
|
|
|
04/01/2005 16:05
Message
#10
|
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
(M.ED @ mardi 04 janvier 2005 à 15:55) @Stryke, à propos de VHQ xvid bon alors ça veut dire que le VHQ4 ne prend que 1.2% de plus en temps que le vhq 1 ?ê .... euh...non ce n'est pas ça (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) Entre VHQ 1 et VHQ 4 ton temps d'encodage augmente de 263% et la "qualité" de l'encodage est améliorée de 1,20% En fait l'encodage a été réalisé à quantizer fixe, l'augmentation du VHQ se traduit par une augmentation de la compressibilité du film (et donc une diminution de la taille du fichier), donc si l'on prend le truc à l'envers, à taille constante, la "qualité" sera augmentée pour VHQ 4. Donc pour ma part, on ne change rien dans les presets de RIAM. On reste en VHQ 1 Passer 2,6 fois plus de temps pour ne rien gagner je ne vois pas l'intérêt. J'avais d'ailleurs conclu mon post précédent avec ce test qu'il était préférable de chercher une combinaison de filtres avisynth efficace plutà´t que de passer à VHQ 4. On y gagnera en temps et en qualité également, faire mieux que 1,2% ne doit pas être trop dur à réaliser (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Ce message a été modifié par stryke - 04/01/2005 16:11. |
|
|
|
|
04/01/2005 16:09
Message
#11
|
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
ouf, je ne sais pas lire (les tableaux) ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
ça me rassure parce que ça fait longtemps que je n'utilise que le vhq1 : je pensais avoir manqué quelque chose (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) [suis dans la tranche processeur vhq1 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) ] |
|
|
|
|
04/01/2005 16:17
Message
#12
|
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Je suis allé voir ton post, effectivement on peut également se servir de la puissance de son processeur pour déterminer le niveau de VHQ. Les processeurs "lents" ont intérêt à rester à VHQ 1. Car dès VHQ 2 le temps d'encodage grimpe très vite pour un gain de qualité négligeable.
Pour l'histoire la première publication du test était suite à un échange avec Jack, il faisait la totale : VHQ 4 + HybridFupp, de mémoire sa machine tournait à 3 fps.... |
|
|
|
|
04/01/2005 16:59
Message
#13
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
(Tip0un3 @ mardi 04 janvier 2005 à 08:19) Pour l'utilitée de l'encodage anamorphique et l'option black level, je vais alors regarder ça sur le moteur de recherche le plus connu... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Regarde là : http://forum.ripp-it.com/index.php?showtop...indpost&p=50973 Lauden : Tu devrais vérifier tes liens Zombi55 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "Meilleure qualité possible"
Sujets récents
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Les questions des débutants en vidéo et Ri4m
|
Nous sommes le : 16/04/2024 09:51 |
