Qualité image Options

[olymyk]

Bonsoir

Petite question : J'encode un film de 2h en Divx et j'obtiens une qualité d'image parfaite. Ensuite j'encode un concert de 2 heures, je met les memes parametres audio, par contre la qualité d'image est nettement moins bonne. (Débit vidéo final : le logiciel me met automatiquement 691 Kbps et si je change pour mettre un chiffre + grand, ca ne rentre plus sur un cd de 80mn )
Comment faire ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Olivier

[Ducke]

moi perso sur les films assez foncé pour 700MO j'obtien pas une super image.
ton concert l'ai peut-etre non??
comme solution tu peux réduire le son 96kbp/s tu ne verra pas grande différence au 128 sauf si ta une oreille super sensible, sinon tu achete un CD plus grand (sa existe mais je ne me souviens pa de la taille)

[underground78]

Pour le concert c'est peut-etre justement parce que c'est plus clair, la compressibilité augmente quand le film est sombre ... Tu peux essayer de dimunuer la résolution de l'image ...

[Ducke]

Pour le concert c'est peut-etre justement parce que c'est plus clair, la compressibilité augmente quand le film est sombre ... Tu peux essayer de dimunuer la résolution de l'image ...

ça veut dire que j'avais tore???

[underground78]

Euh si tu veux être méchant avec toi même oui ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)

[Ducke]

Euh si tu veux être méchant avec toi même oui ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)

je viens juste de faire un divx de 1h45 donc débit vidéo à 990 kbp/s pour qu'il loge sur cd 700 MO, et sur les endrois sombres on vois des pixels alors que sur endrots plus clairs beaucoup moins.
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) serait ce l'ouverture d'un nouveau topic???

[underground78]

Tiens je ferais un test par moi même ... J'ai déja un protocole de test en tête, attend demain ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

[Ducke]

Tiens je ferais un test par moi même ... J'ai déja un protocole de test en tête, attend demain ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

ok mais surement que si tu choisis un plus gros débit aucune trace de pixel...

Petite question : J'encode un film de 2h en Divx et j'obtiens une qualité d'image parfaite. Ensuite j'encode un concert de 2 heures, je met les memes parametres audio, par contre la qualité d'image est nettement moins bonne. (Débit vidéo final : le logiciel me met automatiquement 691 Kbps et si je change pour mettre un chiffre + grand, ca ne rentre plus sur un cd de 80mn )

si tu lis sur PC tu peut mettre des filtres avec VE ici
ça peut aider....

Ce message a été modifié par aureli1 - 20/04/2006 21:52.

[Ducke]

Tiens je ferais un test par moi même ... J'ai déja un protocole de test en tête, attend demain ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

alors?? tu as fais un test?? ça donne quoi??

[underground78]

Pas encore fait, j'ai pas accès au PC capable d'encoder ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)

[underground78]

Voila j'ai fais mon test sur le chapitre 4 de Terminator 2 (avec la course poursuite en camion notamment), j'ai encodé deux fois cet extrait avec VirtualDubMod : une fois en conservant l'image d'origine, la deuxième fois en assombrissant articiellement avec Tweak() l'image. Voici les deux scripts avisynth utilisés :

# Original

source = LoadPlugin("DGDecode.dll")
source = mpeg2source("t2.d2v")
source= Crop(source,2,78,-2,-78)
source= BilinearResize(source, 720, 304)
return(source)

# Assombrie

source = LoadPlugin("DGDecode.dll")
source = mpeg2source("t2.d2v")
source = Crop(source,2,78,-2,-78)
source = BilinearResize(source, 720, 304)
source = Tweak(source, bright=-50.000000)
return(source)

J'ai encodé ces deux extraits en Xvid à Quantizer 3 avec les même options ... Le résultat est sans appel :

- t2-original.avi ~ Xvid 720x304 q3 : 91 856 Ko
- t2-assombrie.avi ~ Xvid 720x304 q3 : 73 840 Ko

Conclusion : La source la plus foncée est beaucoup plus compressible. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Ce message a été modifié par underground78 - 21/04/2006 14:56.

[pepsilite]

peut être mais comme le dit Aurélien, les sources sombres ont des macroblocs qu'on ne voit pas sur les sources claires .....

[Ducke]

peut être mais comme le dit Aurélien, les sources sombres ont des macroblocs qu'on ne voit pas sur les sources claires .....

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) merci pepsilite pour d'avoir soutenut mon analyse

[Davcop]

peut être mais comme le dit Aurélien, les sources sombres ont des macroblocs qu'on ne voit pas sur les sources claires .....

Exact, j'ai remarqué aussi plus de macroblocs sur zones ou fond bleuté (ciel ou autre) ou rouge prononcé

Pour le bleu j'avis surtout remarqué ça pour le divx 5

[underground78]

Je ne sais pas pour les macroblocs, j'ai jamais remarqué mais en compressibilité c'est net que c'est plus compressible quand c'est sombre, normal il y a moins de détails ...

[Davcop]

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) Je vais peut être dire une bétise mais pour les zones sombres plus "macroblocées" peut être que divx analyse et passe plus vite peut être trop vite sur ces zones moins détailléés et ca provoque ces blocs?? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)

[micjul]

En fait en visionnant un film qui m'avait causé des soucis, et sombre parfois ...j'ai remarqué, que le débit vidéo dans ces scenes sombres est trés bas, même si il y a de l'action ...à mon avis le divx le considere comme scene trés calme ... (beaucoup moins de défauts avec le 6)

[pepsilite]

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) Je vais peut être dire une bétise mais pour les zones sombres plus "macroblocées" peut être que divx analyse et passe plus vite peut être trop vite sur ces zones moins détailléés et ca provoque ces blocs?? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)

Non, il y a simplement qu'on voit "mieux" les défauts sur du sombre que sur du clair, c'est un défaut de l'oeil humain en fait.

[Davcop]

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) Je vais peut être dire une bétise mais pour les zones sombres plus "macroblocées" peut être que divx analyse et passe plus vite peut être trop vite sur ces zones moins détailléés et ca provoque ces blocs?? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)

Non, il y a simplement qu'on voit "mieux" les défauts sur du sombre que sur du clair, c'est un défaut de l'oeil humain en fait.

Oui certainement (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)

Ou alors les scènes moins sombres nous masquent ces blocs au contraires des zones plus sombre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[underground78]

Je vais tester ça plus en profondeur pour voir ...