Un encodage en surpoids pour un seul film !
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Compression & Conversion Rip de DVD en DivX (AVI, MP4, MKV, OGM / DivX, h.264, x264, XviD)Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Charte du forum
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
  |
 05/01/2010 10:53
Message
#1
|
|
 Producteur  Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657  |
Bonjour,
Je cherche une explication à un problème rencontré actuellement sur un encodage. J'ai tenté d'encoder 8 fois le film Harry Potter 6... J'utilise les mêmes paramètres que d'habitude, et je n'obtiens pas les mêmes résultats. Détail : Ripp avec Ri4m et AnyDVD, encodage en XviD avec sous-titrage (comme d'hab chez moi). Caractéristiques demandées : - dimensions : 720x400 (Deux petites bandes noires) - Taille : 2000 Mo demandés (Le film dure 2h27) A l'arrivée, le film fait 2500 Mo. Je l'ai refait 8 fois en diminuant la taille, j'obtiens toujours cet énorme décalage. J'ai pensé à un déréglage du système : J'ai donc fait l'encodage d'un autre film. Transformers 2 Mêmes paramètres : 720x400 avec sous-titrage et 2000 Mo demandés (Le film dure 2h23) Résultat concluant : 1976 Mo à l'arrivée, donc correct ! Immédiatement après, j'ai recréé un encodage à partir du D2V pour Harry Potter. Mêmes paramètres que Transformers sauf : 1800 Mo demandés... Et j'obtiens 2191 Mo à l'arrivée... Soit 391 Mo de différence. Je n'ai jamais eu de problème de ce type. Pourquoi uniquement ce film là ? @+ PS : En regardant le Script AVS, j'ai peu constater une différence ici : Transformers # Video codec : Xvid # Video bitrate : 1585976 Largeur=720 Hauteur=400 ratio =1.800000 vratio =1.800000 Indice=0.220274 Harry Potter 6 # Video codec : Xvid # Video bitrate : 1749921 Largeur=720 Hauteur=400 ratio =1.800000 vratio =1.800000 Indice=0.243045 Dans les deux cas 2000 Mo demandés, alors pourquoi je me retrouve avec un bitrate d'une telle différence ? Le bitrate n'est-il pas calculé en fonction de la taille demandée ? Ce message a été modifié par SG1 - 05/01/2010 10:53. |
 |
 
|
|
05/01/2010 20:58
Message
#2
|
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Salut.
En ce qui concerne les débits (j'imagine que tu fais du mp3 à 128 kbps), pour harry potter (2h27) en 2000 Mo final, j'arrive à un débit vidéo de 1723 kbps pour transformers (2h23) en 1800 Mo final, j'arrive à un débit vidéo de 1584 kbps Tout a l'air à peu près normal de ce coté-là. Ce message a été modifié par leon1789 - 05/01/2010 21:29. |
|
|
|
|
06/01/2010 12:13
Message
#3
|
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Citation (leon1789 @ mardi 05 janvier 2010 à 20:58)  Salut. En ce qui concerne les débits (j'imagine que tu fais du mp3 à 128 kbps), pour harry potter (2h27) en 2000 Mo final, j'arrive à un débit vidéo de 1723 kbps pour transformers (2h23) en 1800 Mo final, j'arrive à un débit vidéo de 1584 kbps Tout a l'air à peu près normal de ce coté-là. Déduction logique mon cher Wats... Léon ! Sauf que dans mon cas pour les deux exemples ci-dessus, j'ai demandé 2000 Mo et que Harry potter me donne un fichier final de 2500 Mo... @+ |
|
|
|
|
06/01/2010 14:21
Message
#4
|
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Citation (SG1 @ mercredi 06 janvier 2010 à 12:13) Citation (leon1789 @ mardi 05 janvier 2010 à 20:58) Salut. En ce qui concerne les débits (j'imagine que tu fais du mp3 à 128 kbps), pour harry potter (2h27) en 2000 Mo final, j'arrive à un débit vidéo de 1723 kbps pour transformers (2h23) en 1800 Mo final, j'arrive à un débit vidéo de 1584 kbps Tout a l'air à peu près normal de ce coté-là. Déduction logique mon cher Wats... Léon ! Sauf que dans mon cas pour les deux exemples ci-dessus, j'ai demandé 2000 Mo et que Harry potter me donne un fichier final de 2500 Mo... @+ Es-tu certain d'avoir demandé 2000 Mo pour transformers et pas 1800 Mo ? ( Tu es peut-être un peu fatigué après ces fêtes (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) ). Si tu ne trompes pas, alors c'est grave pour ton système Windows/Ri4m qui ne sait plus faire des multiplications et divisions. Je voudrais bien éclaircir ce problème (indépendant du codec, puisque c'est dans script avs) : Citation Transformers (2h23 sur ??? Mo) # Video codec : Xvid # Video bitrate : 1585976 Largeur=720 Hauteur=400 ratio =1.800000 vratio =1.800000 Indice=0.220274 Harry Potter 6 (2h27 sur 2000Mo) # Video codec : Xvid # Video bitrate : 1749921 Largeur=720 Hauteur=400 ratio =1.800000 vratio =1.800000 Indice=0.243045 Les durées des films sont bien détectées ? Après, que xvid (+audio) obtienne 2500 Mo alors qu'on lui demande 2000 Mo, c'est une autre histoire... Ce message a été modifié par leon1789 - 06/01/2010 14:33. |
|
|
|
|
06/01/2010 17:49
Message
#5
|
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Je contrôle, au cas où... Mais je suis pratiquement sûr de moi...
|
|
|
|
|
07/01/2010 17:53
Message
#6
|
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Alors ? Les scripts avs sont comme tu l'as écrit ?
Citation Transformers (2h23 sur ??? Mo)
# Video codec : Xvid # Video bitrate : 1585976 Largeur=720 Hauteur=400 ratio =1.800000 vratio =1.800000 Indice=0.220274 Harry Potter 6 (2h27 sur 2000Mo) # Video codec : Xvid # Video bitrate : 1749921 Largeur=720 Hauteur=400 ratio =1.800000 vratio =1.800000 Indice=0.243045 |
|
|
|
|
07/01/2010 19:03
Message
#7
|
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation Alors ? Les scripts avs sont comme tu l'as écrit ? Je suis en train de regarder... Alors, c'est bizarre, quand je réouvre le sript « film.avi.rip2 » les données sont bien comme je les ai marqué. Si je recréé un fichier « film.avi.rip2 », ça ne correspond plus... Mon ordi a bouffé du fantôme... Mais malgré tout, ces différences ne justifie pas les 400 à 500 Mo d'écart entre la taille demandée et la taille finale. Je n'ai jamais eu des écarts de ce genre. Je vais faire un essai en DivX... @+ |
|
|
|
|
07/01/2010 20:01
Message
#8
|
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
On sait que xvid "tient" moins bien le bitrate désiré que divx par exemple.
Je crois que des gros écarts peuvent avoir lieu sur des vidéos peu compressibles : bcp de détails, bcp de mouvement, ... C'est dommage que je n'ai pas Harry Potter car j'aurais pu mesurer ça. Cela étant, la raison vient peut-être d'ailleurs (car cela m'étonnerait que Harry Potter soit une vidéo spécialement peu compressible) ... A suivre Ce message a été modifié par leon1789 - 08/01/2010 14:48. |
|
|
|
|
08/01/2010 10:09
Message
#9
|
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation bcp de détails, bcp de mouvement, ... Harry Potter, un film mouvementé ? (IMG:style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Transformer, d'accord ! @+ |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "Un encodage en surpoids pour un seul film !"
Sujets récents
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Compression & Conversion Rip de DVD en DivX (AVI, MP4, MKV, OGM / DivX, h.264, x264, XviD)
|
Nous sommes le : 24/04/2024 10:38 |
