Bonjour
Il y a quelque chose que je ne comprend concernant le nombre d'images par seconde, surtout à propos de sa modification lors de l'encodage. Lorsque l'on passe de l'entrelacé au progressif je comprend qu'on divise en général pas 2 le fps, puisqu'on diffuse désormais des images complètes et non plus 2 trames successives. Mais j'ai remarqué que sur les encodages plus récents, on avait tendance à toujours mettre le fps en 23.976 images/s, quelque soit la source (PAL 25fps ou NTSC 29.970fps), sans changer la longueur de la vidéo. Donc, dans le cas où le fps est diminué, il y aura forcément des images qui seront perdues, la vidéo en sera moins fluide, de plus si le changement de fps est mal fait, ça pourra même créer des effets fantômes. Donc je ne vois pas l'intérêt de systématiquement passer en 23.976 fps.
Merci de votre aide
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)