Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ Les codecs, pilotes etc (audio et vidéo) _ Codec VP7

Écrit par : shinta 10/01/2005 20:35

Salut a toute la team et aux users,
Le VP7 vient de sortir , il y a une reel progression par rapport au VP6, environ 50 pour 100 de compressibilité en plus....
-http://www.on2.com/vp7.php3 (lien hs) VP7
an_coucou.gif

Écrit par : pepsilite 10/01/2005 21:43

héhé, merci du tuyau, on avait justement regardé hier avec Zombi, sans succès ...

Écrit par : pepsilite 10/01/2005 21:48

c bien joli tout ça, mais où est le codec? pour tester? parce que leur samples là, ça ou rien c pareil .....

Écrit par : shinta 10/01/2005 22:16

(pepsilite @ lundi 10 janvier 2005 à 21:48)
c bien joli tout ça, mais où est le codec? pour tester? parce que leur samples là, ça ou rien c pareil .....
*



kler ca aurait été bien d avoir au moin une version beta histoire de se faire sa propre idéé, mais bon, on verra par la suite.

Écrit par : pepsilite 10/01/2005 22:48

tout ce qu'ils proposent c'est un player "merdique" qui ne reconnait même pas les vp6 (un comble) et qui ne sait pas jouer sur une sortie TV .....

Écrit par : DAN 10/01/2005 23:10

ou alors faut avoir 99$ non an_kes.gif

Écrit par : pepsilite 10/01/2005 23:44

il n'est pas encore en vente apparemment ....

Écrit par : zombi55 11/01/2005 01:09

J'avais vu ça, mais sans version à tester je ne voyais pas l'intérêt de poster la nouvelle.

Wait & See yahoo.gif

Écrit par : lauden 13/01/2005 17:15

Le codec n'est pas encore disponible car il est encore en phase de test.

Écrit par : zombi55 13/01/2005 18:41

Within a fairly short time frame there will be an opportunity for you to test VP7 out for yourselves. We are confident that you will all see a sizeable improvement, as demonstrated by the graphs we have shown and all the other testing we have done. How big will that improvement be? Well, as always that will depend on the factors I mention above. If you are coding really hard material or animated material (especially at the low bandwidths or small image sizes that are of particular interest to certain of our clients) then it will likely be HUGE. If you are coding more straightforward material at high rates, the difference will be smaller.

One last point. This is only a preview and we are still working towards a formal beta. Some features in both the encoder and decoder are still being worked on or tuned, so we fully expect to get further improvements. For example, for the clips and graphs in the preview ALL post processing is disabled! I.e. what you see is the raw performance of the codec without any help from post processing at all.

On2Tech

Écrit par : pepsilite 13/01/2005 22:24

bon en clair, on va bientôt pouvoir le tester ..... j'espère seulement qu'ils vont prévoir une visualisation "standard" des vidéos, parce que leur merde truecast, c'est pas la peine .....

Écrit par : zombi55 13/01/2005 22:57

Quel merde ce truecast ! beuh.gif

Écrit par : Seb.26 17/01/2005 09:33

Bon, ils le pondent leur VP7 ?!!! ... Je l'attends moi ! ... mrgreen2.gif

Personne n'a trouvé de date de sortie ?!

Écrit par : zombi55 17/01/2005 18:36

(Seb.26 @ lundi 17 janvier 2005 à 03:33)
Bon, ils le pondent leur VP7 ?!!! ... Je l'attends moi ! ...
Nous on attend le nouveau "tsunami" sans mauvais jeu de mot. na.gif

Personne n'a trouvé de date de sortie ?!
On2 est resté peu loquace à ce sujet, aucune date de sortie n'a filtré de la compagnie. Il semble vouloir prendre leur temps pour bien finaliser le produit. Même les têtes dirigeantes de doom9 ne semblent pas savoir la date de sortie. On nous dit gentiment : "Quelque part en 2005".
*

Écrit par : Seb.26 18/01/2005 10:55

Oui ... je sais, j'ai pas oublié, je suis juste un peu overbooké ... bof.gif ... D-zolé

Bon, esperons que l'on ne sera pas deçu, car c'est clair que leur departement marketing n'y est pas allé de main morte en superlatifs ... yahoo1.gif

@++

Écrit par : pepsilite 18/01/2005 16:50

euh, rassure toi Seb, ya pas de presse, Tsunami fonctionne très bien tel quel, la mise à jour n'est pas une urgence .....

Écrit par : Seb.26 18/01/2005 17:41

Pas de soucis cling1.gif ... Mais j'y pense quand meme ... yahoo1.gif

Écrit par : zombi55 21/01/2005 15:41

Ce qu'on peut lire ce matin sur www.on2.com

Actively finalizing VP7 for 2005 release – Our
technology already outperforms all our competitors
(Windows Media, Real, QuickTime, MPEG, H.264) and
we will increase our lead with VP7. Target of 35%
improvement over VP6.

yahoo.gif

Écrit par : Seb.26 24/01/2005 10:46

aga.gif

Écrit par : zombi55 29/01/2005 20:43

Du nouveau sur www.on2.com
Pas encore de VP7 cependant.

-http://www.on2.com/nsv.php3 (lien hs)

Écrit par : zombi55 01/03/2005 17:46

Nouveau test du VP7

http://forum.doom9.org/showthread.php?threadid=90784

Écrit par : pepsilite 01/03/2005 21:42

moi perso, je pense que Sagittaire est soit aveugle, soit payé par ateme, alors son test de VP7, je n'en pense rien, j'attends de voir "moi même"

Écrit par : Seb.26 02/03/2005 14:19

Il le sort d'où le VP7 pour faire ces tests ???
... on peut le trouver qq part, meme en beta ?! ...

Surtout qu'il va pas resté gratuit longtemps ... yahoo1.gif

Écrit par : tocri 02/03/2005 17:35

D'ailleurs, je viens de voir que le codec est de nouveau gratuit.

Free On2 VP6 Video Decoder for Windows

Écrit par : Cédric@07 02/03/2005 17:37

non ça c'est le décodeur .... cling.gif

Écrit par : Seb.26 02/03/2005 17:46

On a le 'dec' grattos, il manque plus que le 'Co' ... yahoo1.gif

Écrit par : rol 02/03/2005 17:48

yahoo1.gif

Écrit par : CastorTroy 02/03/2005 19:06

Sagittaire avait beta-testé le vp6, peut-etre est-ce encore le cas. Sinon, je voudrais bien un link aga.gif

Écrit par : lauden 02/03/2005 19:22

Pour l'instant ce codec est en phase de béta-test, il faut patienter encore un peu. cling.gif

Écrit par : CastorTroy 09/03/2005 16:17

VP7 est finalement dispo -http://www.on2.com/duckutils/duck_license.php3?class=vp7 (lien hs)

Argh, c'est une version d'essai de 10jours, après faut débourser :/
Pas vu de decodeur gratuit.
je l'ai téléchargé mais pas encore testé.

EDIT : ouch, autant la 1ère pass est rapide... que la seconde est lente : 4fps en 640, sans filtre avisynth sur un 2600+. et j'ai choisi "good quality" et pas "best quality" :/
pas encore de résultat, ca tourne encore aga.gif

Écrit par : Seb.26 09/03/2005 17:19

an_what.gif an_what.gif an_what.gif an_what.gif an_what.gif an_what.gif

RED ALERT !!!

Go ! Go ! Go !

an_coucou.gif

Écrit par : zombi55 09/03/2005 17:23

Beaucoup moins cher que le vp6. Le VP7 seul se vend 19,99 $ us et avec l'encodeur fourni 29,99 $ us.

Voir là : https://w3.truemotion.com/index.php?main_page=index&cPath=3&zenid=f37898d59e37e69d5bb590658e891ddc

Direct download pour le vp7 : -http://www.on2.com/software/On2_VP7_Codec.exe (lien hs)

Écrit par : pepsilite 09/03/2005 23:14

J'ai testé la chose, il semble effectivement mettre le VP6 à genou, mais n'est pas vraiment rapide. C'est en cours de beta test là, mais je l'ai déjà intégré à Ri4m, une beta sous peu, si tout va bien .... merci ki? yahoo1.gif

Écrit par : paco67 09/03/2005 23:26

Merci ki ??????????????? heu je vois pas. yahoo.gif

Écrit par : zombi55 09/03/2005 23:36

Premier test : C'est bluffant ce VP7 oufffff (magnifique) !!!! an_what.gif aaaa.gif

Écrit par : YannBresil 10/03/2005 00:19

seb, ça passe sur Xbox?

Écrit par : CastorTroy 10/03/2005 03:25

Tient moi ca donne des résultats très moyen :/, genre inférieure a du rv10ehq 50/85 -> image peut stable dans les 2nd plan... meme le xvid s'en sort mieux car plus homogène (mais plus flou, en h263) et surtout très lent. Mais j'ai utilisé les réglages standards.

Vais + le tester pour voir...

Écrit par : pepsilite 10/03/2005 04:50

tu as mis du sharpness?

Écrit par : boxe42 10/03/2005 08:17

(pepsilite @ jeudi 10 mars 2005 à 05:50)
tu as mis du sharpness?
*

Comment le teste t on avec On2CompI??

Écrit par : Seb.26 10/03/2005 10:01

(YannBresil @ jeudi 10 mars 2005 à 00:19)
seb, ça passe sur Xbox?
*


Hum j'ai honte, mais j'ai meme pas eu le temps de lancer un encodage hiers soir, ni meme d'installer le codec ... hop.gif

Mais c'est prevu ASAP ... cling.gif

Mais il n'y a pas de raison ... ça marche avec ton PC ?! ... ça marchera avec la Box ... an_ouarf.gif

Écrit par : CastorTroy 10/03/2005 11:35

Ah non, pas mis de sharpness, v voir.

Écrit par : zombi55 10/03/2005 20:14

Petit test du vp7 niveau rapidité :

Vp6 :
10/03 13:30:16 *** shutdown_off ***
Input : F:\bourne\VTS_01_1.d2v
Output : F:\bourne\film_vp6.avi
10/03 13:30:16 Encodage en cours :: Passe 1/2
10/03 13:33:35 Encodage en cours :: Passe 2/2
10/03 13:40:20 ---

Temps final : 10:04

Vp7 :
10/03 13:46:32 *** shutdown_off ***
Input : F:\bourne\VTS_01_1.d2v
Output : F:\bourne\film_vp7.avi
10/03 13:46:32 Encodage en cours :: Passe 1/2
10/03 13:48:16 Encodage en cours :: Passe 2/2
10/03 13:59:07 ---

Temps final : 12:35

Écrit par : zombi55 11/03/2005 00:36

Petit test niveau qualité :

original :



VP6 :
\FILM_VP6.AVI ::
986 kbps - 5 mo - 00.00.48.715
Vidéo_t1 : 602 kbps - 3 mo - Codec VP62 - 23.9760 fps - 1168 f - 720x528
Audio_t2 : 384 kbps - 2 mo - 48000 hz - AC3

Taille exacte : 5 874 ko
Taille demandée : 5 mo pour 600.92 kbps




VP7 :
\FILM_VP7.AVI ::
975 kbps - 5 mo - 00.00.48.715
Vidéo_t1 : 591 kbps - 3 mo - Codec VP70 - 23.9760 fps - 1168 f - 720x528
Audio_t2 : 384 kbps - 2 mo - 48000 hz - AC3

Taille exacte : 5 804 ko
Taille demandée : 5 mo pour 600.92 kbps



On remarque une qualité plus basse au niveau du VP7 (surtout dans la définition des nuages en haut à droite), mais je crois que cela vient du décoder. Le décoder pour le VP6 était à high quality, mais le décoder VP7 se cache dans le registre donc je ne sais pas qu'elle était le pp. Je regarderais ça avec Pepsi.

Écrit par : Seb.26 11/03/2005 09:25

J'ai eu le temps de lancer un truc vite fait hiers, mes reactions :

1) purée, il est lent !!! ... lol, il va moins vite que le VP6 ... 2 à 3 fois moins vite ( 1 pass CBR-BQ @ 1200 Kbps )

2) purée, c'est joli !!! ... pas comparé avec VP6, mais ça a l'air pas mal du tout ...

3) purée, le decoder rame ... le VP6 prend environ 15% de mon CPU, le VP7 au moins 40 ... ma box va pas etre contente ...

4) purée ! ... ça marche sur xbox, mais comme prevu, le pauvre 700Mhz n'arrive pas à suivre ... il va falloir attendre une version un peu plus optimisée ...

6) avec du jambon et un jaune d'oeuf dans le cratere svp ... merchi ...

Écrit par : fanvideo 11/03/2005 14:35

J'ai essayé, je ne suis pas convaincu (Beta ?)

Par contre le X264 realease 161 me semble en net progrès (Sharpness coché).

cling.gif

http://www.aziendeassociate.it/cd.asp?dir=/x264

Écrit par : rol 11/03/2005 14:38

Quels défauts lui trouves tu ? euh.gif

Écrit par : fanvideo 11/03/2005 14:41

Lent et leger manque de détails / VP6 et X264

Écrit par : rol 11/03/2005 14:44

Ok, peut-être effectivement un problème temporaire cling1.gif

Écrit par : zombi55 11/03/2005 18:02

(Seb.26 @ vendredi 11 mars 2005 à 03:25)
J'ai eu le temps de lancer un truc vite fait hiers, mes reactions :

1) purée, il est lent !!! ... lol, il va moins vite que le VP6 ... 2 à 3 fois moins vite ( 1 pass CBR-BQ @ 1200 Kbps )
Sur deux passes il est 20% plus lent que le vp6. Sur une passe il est 50% moins vite.

2) purée, c'est joli !!! ... pas comparé avec VP6, mais ça a l'air pas mal du tout ...
c'est bien  mrgreen2.gif

3) purée, le decoder rame ... le VP6 prend environ 15% de mon CPU, le VP7 au moins 40 ... ma box va pas etre contente ...
Le decoder VP7 n'est pas encore réellement au point il est caché dans la bdr, j'imagine que on2 vont régler ça !

4) purée ! ... ça marche sur xbox, mais comme prevu, le pauvre 700Mhz n'arrive pas à suivre ... il va falloir attendre une version un peu plus optimisée ...
Effectivement !

6) avec du jambon et un jaune d'oeuf dans le cratere svp ... merchi ...
*



(fanvideo @ vendredi 11 mars 2005 à 08:35)
J'ai essayé, je ne suis pas convaincu (Beta ?)
On peut affirmer que le VP7 est encore beta ou du moins qu'il devrait être amélioré très prochainement.

Par contre le X264 realease 161 me semble en net progrès (Sharpness coché).

cling.gif

http://www.aziendeassociate.it/cd.asp?dir=/x264
Je crois que ce site est plus approprié : http://x264.nl/

Le problème avec le X264 c'est qu'il change pratiquement à tous les jours. J'imagine qu'il devrait se stabiliser dans le prochain mois.
*

Écrit par : Seb.26 14/03/2005 12:09

Apres qq tests un peu plus affinés, je crois que c'est le post processing du VP7 qui est une daube ... En effet, le temp cpu est proportionnel au nombre de pixels d'une frame, et pas au debit ( ou tres peu ) ...

c-a-d : La box lit parfaitement un 320*156 @ 1200 Kbps ( c bô ... ), mais surtout pas un 672*288 @ 200 Kbps ( moins bô ... lol ... )

Donc attendons une vraie release, et ça sera nickel pour la box ... yahoo.gif

à suivre ...

Écrit par : pepsilite 14/03/2005 16:45

Bon, j'ai testé sur un film entier cette nuit, n'ayant pas 3 semaines devant moi, j'ai fait un encoder 1 seule passe sur "les ripoux" film de 1h40, qui serait passé les doigts dans le nez en VP6 une passe, ça a été vite, 2h30 pour une passe en VP7, mais alors le résultat ....... jamais vu une image aussi crade (640x400) on dirait du jpg très très compressé, c'est affreux. Donc pour résumer, on ne peut faire du 2 passes automatisé à cause de leur boite de licence à la noix, si on a la patience d'attendre la 2ème passe, elle met 3 jours à se faire et le mode "1 passe" est inutilisable .....
En prime, le VP7 n'est pas utilisable dans un MKV, impossible de faire un "avance rapide" et même la lecture bloque au bout de quelques secondes.

je sens que ce codec ne va pas faire long feu , ah oui, j'oubliais, en plus, il est payant.

VP7 = NUL !

Écrit par : cheeper 14/03/2005 17:05

Salut Pepsi,
J'ai vu que sur le site de on2 qu'ils ont un player(special vp7 et vp6?), je l'ai téléchargé installé et testé vite fait: il ne lit pas les mkv en x264 (que le son) mais comme je n'avais pas de vp7 sous la main (j'ai laissé tombé à cause des problèmes de 2eme passe) je n'ai pas pu tester;par contre il lit très bien le VP6.
A retesté donc, peut-etre que ce lecteur palie aux problèmes que tu as rencontrés avec les MKV.
A+
ps: x264 is very good cling.gif

Écrit par : Seb.26 14/03/2005 17:06

(pepsilite @ lundi 14 mars 2005 à 16:45)
Bon, j'ai testé sur un film entier cette nuit, n'ayant pas 3 semaines devant moi, j'ai fait un encoder 1 seule passe sur "les ripoux" film de 1h40, qui serait passé les doigts dans le nez en VP6 une passe, ça a été vite, 2h30 pour une passe en VP7, mais alors le résultat ....... jamais vu une image aussi crade (640x400) on dirait du jpg très très compressé, c'est affreux. Donc pour résumer, on ne peut faire du 2 passes automatisé à cause de leur boite de licence à la noix, si on a la patience d'attendre la 2ème passe, elle met 3 jours à se faire et le mode "1 passe" est inutilisable .....
En prime, le VP7 n'est pas utilisable dans un MKV, impossible de faire un "avance rapide" et même la lecture bloque au bout de quelques secondes.

je sens que ce codec ne va pas faire long feu , ah oui, j'oubliais, en plus, il est payant.

VP7 = NUL !
*


yahoo.gif ... Sacré Pepsi ... cling.gif ...

NB: pendant que j'y pense, On2 s'est aussi mis au Ko qui ne pèse 'que' 1000 octets ... hop.gif gniark.gif ... va comprendre Charles ...

Écrit par : zombi55 31/03/2005 06:42

Le VP7 tente de sauver la face.

Nouvelle version du VP7 : 7.0.4.0

Version 7.0.4.0
=======================================
- fixed problem with getting all kfs in some vfw based apps
- fixed problem with odd sized ( width and height) source video
- improved visual sharpness on some material.
- fixed problem with reencoding a vp7 encoded file.
- one buffer memory leak fixed on encode
- changed licensing so that new version extends licensing period



Version 7.0.3.0
=======================================
- made best quality mode better
- added auto postprocessing level so that machines that can't play fast enough
  with post processing turn it off ..
- fixes discrepancies between mmx/sse/sse2 capable machines


Version 7.0.2.0
=======================================
- fixed bugs with spatial resampling ( green keyframes, wierd color artifacts)
- faster decode
- sharpness parameter effect

Version 7.0.1.0
=======================================
- improved keyframe selection
- better two pass datarate control
- fixed bug with 2 pass vbr
- optimized more encoder choices
- fixed some issues with crashing on exit
- resolved interlaced real time compression crash
- fixed crash on some athlon pcs
- added gaussian noise option
- added deinterlace option
- added licensing trial version
- fixed problem when working within gui encoder
- resolved truecast playback issue


"Downloadable" toujours au même endroit : -http://www.on2.com/duckutils/duck_license.php?class=vp7 (lien hs)

Écrit par : pepsilite 31/03/2005 12:26

à part ça, il était sans bug yahoo1.gif

Écrit par : Seb.26 01/04/2005 09:17

(pepsilite @ jeudi 31 mars 2005 à 12:26)
à part ça, il était sans bug yahoo1.gif
*


Toujours beaucoup trop long à encoder, et trop lourd à decoder ... le VP6 est loin d'etre mort ... yahoo.gif

ouin.gif

Écrit par : DJ_Xaero 01/04/2005 15:26

et dire ke c'est moi ki ai lancé le vp6 an_ouarf.gif
le vp7 = an_scargo.gif
^^

Écrit par : Cédric@07 01/04/2005 16:10

(DJ_Xaero @ vendredi 01 avril 2005 à 15:26)
et dire ke c'est moi ki ai lancé le vp6  an_ouarf.gif
le vp7 =  an_scargo.gif
^^
*


????? pas compris ... euh.gif

Écrit par : zombi55 22/04/2005 21:05

Le VP7 pas fort, mais pas mort

Sortie de la version 7.0.6.0

Version 7.0.6.0
=======================================
- fixed problem with interlaced material
- better quality speed slider options
- further improvements to speed on non intel boxes
- moved to 30 day licens

Version 7.0.5.0
=======================================
- not as sensitive to minq for 2 pass compressions
- added speed slider allowing user to trade off speed for quality
  in good quality mode
- improved quality at best mode
- changed first pass stats file ( caution: won't work with old first pass file)
- improved speed on non mmx machines

Écrit par : pepsilite 22/04/2005 21:10

(DJ_Xaero @ vendredi 01 avril 2005 à 12:26)
et dire ke c'est moi ki ai lancé le vp6  an_ouarf.gif
le vp7 =  an_scargo.gif
^^
*

le monsieur veut te dire que le vp7 est un escargot yahoo1.gif

Écrit par : Cédric@07 25/04/2005 08:53

compris .... hop.gif

Écrit par : Seb.26 25/04/2005 09:40

(zombi55 @ vendredi 22 avril 2005 à 21:05)
Le VP7 pas fort, mais pas mort
Sortie de la version 7.0.6.0

yahoo.gif

Toujours aussi lourd à la decompression ?! hem.gif

Écrit par : zombi55 25/04/2005 15:25

(Seb.26 @ lundi 25 avril 2005 à 04:40)
Toujours aussi lourd à la decompression ?!  hem.gif
*


Il n'a même pas encore de panneau de contrôle donc tu as pas vraiment le choix de la décompression.

Écrit par : Seb.26 25/04/2005 15:42

(zombi55 @ lundi 25 avril 2005 à 15:25)
(Seb.26 @ lundi 25 avril 2005 à 04:40)
Toujours aussi lourd à la decompression ?!  hem.gif
*


Il n'a même pas encore de panneau de contrôle donc tu as pas vraiment le choix de la décompression.
*



Bon, en gros, le codec sera prêt pour la bobox2 ... yahoo.gif na.gif

[Edit] Et puis, avec un PowerPc à 3.5Ghz sans OS pour ralentir le tout ... ça devrait passer an_ouarf.gif

Écrit par : pepsilite 25/04/2005 18:34

cette version semble optimisée et encode un tantinet + vite (mais c'était pas dur de faire mieux), par contre, toujours le même pb à la lecture, dès qu'on veut changer de position dans la vidéo, ça fige......

Écrit par : Seb.26 26/04/2005 13:28

(pepsilite @ lundi 25 avril 2005 à 18:34)
cette version semble optimisée et encode un tantinet + vite (mais c'était pas dur de faire mieux), par contre, toujours le même pb à la lecture, dès qu'on veut changer de position dans la vidéo, ça fige......
*

Bon, esperons que ce ne soit que temporaire ... un peu long le temporaire tout de meme ... an_kes.gif

Grrr ... pfff.gif

Écrit par : pepsilite 26/04/2005 15:26

à mon avis, ce codec est raté et il faudra attendre le vp8 pour avoir quelque chose qui tienne la route.

Écrit par : Seb.26 26/04/2005 16:38

(pepsilite @ mardi 26 avril 2005 à 15:26)
à mon avis, ce codec est raté et il faudra attendre le vp8 pour avoir quelque chose qui tienne la route.
*

ouin.gif

Écrit par : Personne_146 11/05/2005 19:45

utilise le bsplayer (perso 0.8 pas essaye autre) pour lire le vp7 et quand on fait avance il ne se fige pas plus longtemps qu'avec le vp6 ca permet de se faire une idée plus rapidement de la qualité par contre je sais pas au niveau de la decompression mon processeur passe des fois a 100% je sais pas si ça change quelque chose mais en moyenne c'est 70% (avecc un Athlon 2000)
vive le vp6 et bientot le vp7 !!!

Écrit par : Personne_146 15/08/2005 17:43

y'a une nouvelle version du vp7 qui est gratuite yahoo.gif sur le site de -http://www.on2.com/get_vp7.php (lien hs)
plus pratique

Écrit par : zombi55 20/08/2005 18:14

Voir section actualite yahoo.gif

Écrit par : El_Mariachi49 12/12/2005 18:27

heu.. je voulais signaler que la version 7.0.9.0 est sorti récemment. Par contre, jlai pas essayé mais il se pourrait que les performances se soit un peu amélioré (un peu ? bof.gif )

Écrit par : underground78 12/12/2005 21:25

Oui possible je testerais si j'ai le temps ...

Écrit par : Dirk-Pitt 13/12/2005 08:46

(El_Mariachi49 @ lundi 12 décembre 2005 à 18:27) *
heu.. je voulais signaler que la version 7.0.9.0 est sorti récemment. Par contre, jlai pas essayé mais il se pourrait que les performances se soit un peu amélioré (un peu ? bof.gif )

euh.gif
(Dirk-Pitt @ jeudi 08 décembre 2005 à 10:48) *
On2 VP 7.0.9.0

Changelog
- fixed bug that produced artifacts in faster speeds ( 2,4,5) when image size not multiple of 16
- better quality video across wide range of video
- fixed problem in which video offset by 1 pixel when using noise reduction
- improvements to live encoding

-http://www.on2.com/cms-data/downloads/on2_vp7_personal_edition.exe

Écrit par : kermit 26/05/2006 16:38

exemple d'encodage VP70 ici :


http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fbjl.multimedia.club.fr%2Freal_tv%2Fmemory-vp7.avi

Clic droit, "enregistrer la cible sous...", puis jouer après...


Ce fichier dure 2 minutes et 42 secondes, tous le titre, en résolution 720*480 pour à peine 11,76 Mo un bon rapport poids / qualité, nan !

Pour ceux qui voudraient tester, installez le codec ci-joint (toute dernière version). http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fbjl.multimedia.club.fr%2Freal_tv%2Fon2_vp7_personal_edition.exe

(Dirk-Pitt @ mardi 13 décembre 2005 à 09:46) *
(El_Mariachi49 @ lundi 12 décembre 2005 à 18:27) *

heu.. je voulais signaler que la version 7.0.9.0 est sorti récemment. Par contre, jlai pas essayé mais il se pourrait que les performances se soit un peu amélioré (un peu ? bof.gif )

euh.gif
(Dirk-Pitt @ jeudi 08 décembre 2005 à 10:48) *
On2 VP 7.0.9.0

Changelog
- fixed bug that produced artifacts in faster speeds ( 2,4,5) when image size not multiple of 16
- better quality video across wide range of video
- fixed problem in which video offset by 1 pixel when using noise reduction
- improvements to live encoding

-http://www.on2.com/cms-data/downloads/on2_vp7_personal_edition.exe


Écrit par : underground78 26/05/2006 16:49

On peut avoir la source aussi ?

Écrit par : kermit 03/11/2008 13:56

http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bjl-multimedia.fr%2Freal_tv%2Fayo-taratata.avi
Cliquez sur l'image avec le bouton droit de la sourie et faites "enregistrer la cible sous ...."

Ayo à Taratata...
Nouvel essai du codec VP7 dernière version. Je ne sais pas quel comparatif vous réalisez, mais pour ma part, avec 796 kbps en compression, j'encode à peine du 400*300 de résolution en WMV !
Donc, pour ma part, il ne fait aucun doute que ce codec permet avec peu de données d'obtenir une qualité nettement supérieure aux autres (ici du 720*576 24 bits, assez bluffant en taille de fichier)

comparatif technique entre le source et le fichier réencodé.

Écrit par : YannBresil 04/11/2008 00:28

tu as essayé avec le dernier divx ou du x264? le vp7 ne tient plus la comparaison.

Écrit par : kermit 05/11/2008 00:34

(YannBresil @ mardi 04 novembre 2008 à 00:28) *
tu as essayé avec le dernier divx ou du x264? le vp7 ne tient plus la comparaison.



Je viens d'essayer avec le dernier DIVX; comme je fais peu de codec "qualité" (type mpeg2), mais des streamings de 400*300 voire 512-288 (pour un 16/9), je constate effectivement que la qualité est aussi bonne avec ce codec en 780 kbps 1 passe (et plus rapide en encodage). Donc, on peut dire que le vp70 n'est pas si intéressant.
Toutefois, si je pouvais faire du streaming dans cette qualité ça m'arrangerais, mais en WMV ça monte beaucoup plus en taille !

http://forum.ripp-it.com/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bjl-multimedia.fr%2Freal_tv%2Fmarine.wmv
CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR LANCER LE STREAMING

Ca n'existe pas un petit utilitaire pour visualiser la dégradation image d'un taux de compression donné avec un codec donné !???
Ce serait intéressant car on pourrait connaître, grâce à quelques images, la qualité (pour une résolution donnée) sous laquelle on ne veut pas descendre !

Un petit utilitaire sympa qui intéresserait pas mal de monde !

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)