Les limites d'AviSynth ? , No limit ! Options

[SG1]

Bonjour,

Pas compliqué non plus :

Pour toi, certainement... (IMG:style_emoticons/default/euh.gif)

Merci...

...Sur la lancée, trois autres questions :

Et donc, j'enregistre cette ligne dans un fichier texte avec extension .avs et j'ouvre ça dans VDM ?

Et on peut ensuite enregistrer (encoder) dans un format vidéo ?

Si oui, on peut faire un genre de diaporama : Du type 1 image pendant 10 secondes, puis, une autre...

Ça complique, évidemment !

@+

Ce message a été modifié par SG1 - 18/02/2010 14:17.

[leon1789]

Et donc, j'enregistre cette ligne dans un fichier texte avec extension .avs et j'ouvre ça dans VDM ?

oui

Et on peut ensuite enregistrer (encoder) dans un format vidéo ?

oui, car c'est une vidéo (dans le script, v est de type vidéo)

Si oui, on peut faire un genre de diaporama : Du type 1 image pendant 10 secondes, puis, une autre...

tout à fait

Ça complique, évidemment !

Il faut essentiellement une ligne par image..
....et encore, si tes images ont toutes le même nom + un numéro d'identification, ça doit donner un script court.

Tu peux aussi avoir un fader In / Out sur chaque image (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif)

Tu peux aussi traiter les images : bruit, aliasing, netteté, etc. (comme les vidéos)

Tu peux ajouter des bouts de vidéo , de l'audio... Bref, tu peux tout faire ! (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif)

Ce message a été modifié par leon1789 - 18/02/2010 15:55.

[SG1]

Bref, tu peux tout faire !

Viii.... mais il me faudra bien 10 ans de plus pour arriver à tout comprendre !

[leon1789]

SG1,
la prochaine version de blurSubtitle risque d'être assez lente (je te préviens (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) )

J'essaie de la mettre au point...

[SG1]

la prochaine version de blurSubtitle risque d'être assez lente (je te préviens

Si elle est meilleure, c'est pas un problème !

[leon1789]

....Enfin ! J'ai posté une nouvelle version de blurSubtitle.

Avoir un passage intégral de quelques secondes a été très intéressant et nettement mieux que des images isolées !

Il y a 3 nouveaux paramètres, mais c'est de ta faute ! (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif)
- faderIn et faderOut pour ajuster les nombres d'images de transition où les sous-titres apparaissent (faderIn) et disparaissent (faderOut)
- option fast permettant un traitement plus rapide, mais pas moins bon (à condition que l'on précise la plage d'images à flouter, comme tu le fais !)
- amélioration de la détection des sous-titres...
- la vitesse n'est pas trop atteinte, je pense. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Exemple :
BlurSubtitle(thr=210, mask=9, thin=9, offy=270, dy=80, faderIn=5, faderOut=4, fast=true)






et aussi sur la scène que tu m'as passée.
 Documents.zip ( 921.56 Ko ) Nombre de téléchargements : 145


Ce message a été modifié par leon1789 - 19/02/2010 22:05.

[SG1]

Bonsoir,

Quel sont les paramètres par défaut ?

Léon, dans la première image « Paramount »... c'est pas un sous-titre !

« A viacom Company » ne doit pas être détecté/flouté !

@+

PS : Dans l'exemple vidéo (Archive ZIP), tu devrais rajouter un troisième fichier avec l'exemple du sous-titre incrusté sur le floutage...

Ce message a été modifié par SG1 - 19/02/2010 22:44.

[leon1789]

Bonsoir,

Bonjour
(décalage horaire avec Vancouver ? (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) )

Quel sont les paramètres par défaut ?

Les valeurs par défaut sont précisées entre parenthèses dans http://forum.ripp-it.com/index.php?s=&...st&p=286046
Cela étant, pour ta vidéo, je te propose :
thr=210, mask=9, thin=9 (identiques aux valeurs par défaut maintenant),
offy=270, dy=80, fast=true (adapté à ta vidéo et ta manière de préciser les passages sous-titrés),
et faderIn=5, faderOut=4 pour le passage que tu m'a donné (cela économise 1 image inutilement floutée par rapport à fader=5).

Dans l'exemple vidéo (Archive ZIP), tu devrais rajouter un troisième fichier avec l'exemple du sous-titre incrusté sur le floutage...

Oui, bonne idée, mais peux-tu me les envoyer s'il te plaît (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

Ce message a été modifié par leon1789 - 20/02/2010 13:45.

[SG1]

Bonjour,

(Et je ne suis pas à Vancouver...)

Oui, bonne idée, mais peux-tu me les envoyer s'il te plaît

Je te ferais passer ça...
Tu veux la même partie « Université de Chicago » ?

Pour l'instant, nouveau test : Attend-toi au pire... (IMG:style_emoticons/default/an_what.gif)

Utilisation des paramètres par défaut.
Je ne sais pas ce que tu as modifié, mais j'ai été obligé de modifier « faderin » dans plusieurs floutage...

J'affiche d'abord les zones qui fonctionnent bien avec les paramètres par défaut :

Floutage zone 1 - Image n° 1538



Floutage zone 3 - Image n° 10400



Floutage zone 4 - Image n° 72210



Floutage zone 5 - Image n° 88342



Floutage zone 8 - Image n° 140516



Floutage zone 10 - Image n° 171180



Floutage zone 11 - Image n° 172960



Floutage zone 12 - Image n° 179137



Et maintenant, les problèmes...

Floutage zone 2 - Image n° 4112 et 4209 : Problème (pas très grave dans ce cas) !
Détection lettres correct par défaut mais zones roses (sur une seule image à chaque fois, donc pas très grave).
Zones roses Correct avec thr214 mais problème détection lettres...



Floutage zone 6 - Image n° 107620 et 107635 : Problème !
Gros problème de détection - Mettre obligatoirement thr190 et faderin=9 ?
Pour ce floutage, c'est bizarre, il a fallu que je modifie également faderin=5 en faderin=9 ?




Floutage zone 7 - Image n° 118605 et 118697 : Problème !
Même cas que ci-dessus : problème de détection - Mettre obligatoirement thr203 et faderin=9 ?
Modification obligatoire de faderin=5 en faderin=9 ?




Floutage zone 9 - Image n° 169935 et169947 : Problème !
Modification obligatoire de faderin=3 en faderin=6 - Autre paramètres correct par défaut !





Pour le floutage 2, le problème n'est pas très grave...

Les principales corrections porteraient sur le floutage 6 et 7

...Et par curiosité, savoir pourquoi il a fallu modifier le « faderin ».

Bonne lecture... (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif)

@+

Ce message a été modifié par SG1 - 20/02/2010 18:02.

[leon1789]

Merci pour tes tests complets ! avec show=true et show=false (IMG:style_emoticons/default/glass.gif)

Tu veux la même partie « Université de Chicago » ?

oui, merci. Ou alors tu m'envoies tous ton fichier ssa (cela pourrait être utile avec pour d'autres passages) et je ferai le tri.

Je ne sais pas ce que tu as modifié, mais j'ai été obligé de modifier « faderin » dans plusieurs floutage...

Pour la première fois, contrairement aux versions précédentes, j'ai utilisé une nouvelle fonction de la librairie mt_masktools.
Mais apparemment, tel que je l'ai utilisé, cela ne convient pas. (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif)
Peut-être un mauvais réglage, trop "serré" ? Je vais voir ça...

Les principales corrections porteraient sur le floutage 6 et 7

Je vais ça : peux-tu poster un ou deux images originale de chaque passage stp ?

...Et par curiosité, savoir pourquoi il a fallu modifier le « faderin ».

Je pense qu'il y a une mauvaise détection, trop tardive de 3 ou 4 images.
Du coup, augmenter le faderin de 3 ou 4 permet de compenser cette détection trop tardive.



Ce message a été modifié par leon1789 - 20/02/2010 17:23.

[SG1]

Mais apparemment, tel que je l'ai utilisé, cela ne convient pas. (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif)

Y'a des jours, comme ça...

Je pense qu'il y a une mauvaise détection, trop tardive de 3 ou 4 images.

Juste pour info, c'était bon avec l'ancien script : entre 3 et 5 images en fader

Je vois ça : peux-tu poster un ou deux images originale de chaque passage stp ?

Ça va venir...

Image n° 107620 - Floutage zone 6


Image n° 107635 - Floutage zone 6


Image n° 118605 - Floutage zone 7


@+

Ce message a été modifié par SG1 - 20/02/2010 18:11.

[leon1789]

Merci pour ces images

Mais apparemment, tel que je l'ai utilisé, cela ne convient pas. (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif)

Y'a des jours, comme ça...

...mais je n'ai pas encore dit mon dernier mot ! hé hé hé... (IMG:style_emoticons/default/Corse.gif)

[SG1]

...mais je n'ai pas encore dit mon dernier mot ! hé hé hé...

oh mais ça, j'en suis sûr !

Je vais attendre pour t'envoyer l'extrait car j'ai trouvé un autre défaut sur cette partie...

Capture n° 4125 avec thr210


Capture n° 4125 avec thr214


Capture n° 4126


Capture n° 4128


Autres paramètres par défaut

Dans tous les cas, tu peux remarquer la zone noire et la problème de floutage au-dessus de
la fin du mot « Universite »

Je n'ai pas de capture de l'ancien script pour cette partie là, mais je sais que c'était
beaucoup mieux détecté...

Désolé, mais tu as encore du pain sur la planche !

@+

Ce message a été modifié par SG1 - 20/02/2010 21:46.

[leon1789]

Effectivement, le floutage est trop grossier. Je vais regarder ça aussi... (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

[leon1789]

Dans blursubtile, une heuristique suppose que les sous-titres sont des parties fixes de l'image. Cela rentre en conflit avec les transitions, d'où l'importance du fader (le temps que les sous-titres se stabilisent...). Ce n'est donc pas étonnant de monter la valeur du faderIn dans ton cas.

Par ailleurs, pour la tache noire sur la capture n° 4125, c'est justement un problème dû au sous-titres ombrés : on voit les sous-titres grâce à leurs ombres !

Si on prend l'option shade=true (sous-titres ombrés), le problème est atténué.

Je prépare une nouvelle version...

[SG1]

Bonjour,

Ce n'est donc pas étonnant de monter la valeur du faderIn dans ton cas.

Avec la dernière version de BlurSubtitle... Car l'avant dernière ne posait pas de problème puisqu'il ne fallait que 4 images en faderin...

Je prépare une nouvelle version...

Je fais comme Charles...

(Charles attend...)

(IMG:style_emoticons/default/guix_jesors.png)

@+

[leon1789]

J'ai posté une nouvelle version : il faudra que tu joues avec thr (n'hésite pas à mettre 200, 190 ou même 180) et faderIn (surtout sur les intros animées de sous-titres)... mais j'espère que le résultat sera bon ! (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

Deux exemples :

BlurSubtitle(thr=200, mask=9, thin=9, offy=270, dy=80, faderIn=5, faderOut=4, fast=true)




BlurSubtitle(thr=180, mask=9, thin=9, offy=270, dy=80, fast=true)


Ce message a été modifié par leon1789 - 22/02/2010 08:09.

[SG1]

Bonjour,

OK...

La seconde image, sur fond noir, c'est un peu normal que l'on ne puisse pas voir où était le ST...

Mais pour la première, ça a l'air beaucoup mieux...

@+ (pour un nouvel épisode)

[SG1]

Bonjour,

Un coup de barre Mars, et ça repart...

En gras, les modifications par rapport à l'ancien script.

Capture n° 1538 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=4



Capture n° 4209 - Correct avec paramètres par défaut sauf modification faderin=4 en faderin=7



Capture n° 10400 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=4



Capture n° 72196 - Aucun changement quel que soit le faderin sur cette image
Mais c'est très rapide et sur une image... Je le vois en image par image, mais dans le film, je ne pense pas...

Capture n° 72210 - Correct avec thr=190 et faderin=5



Capture n°88342 - Léger problème de détection - Mettre thr=208 et faderin=4



Capture n° 107635 - Problème de détection - Par défaut, ST non détecté - Correct avec thr=182 et faderin=9



Capture n° 118605 & 118697 - Problème de détection - Mettre thr=200 et faderin=9





Capture n° 140516 - Correct en passant de faderin=3 à faderin=6



Capture n° 169947 - Correct en passant de faderin=6 à faderin=9



Capture n° 171180 - Problème détection - Correct en passant de faderin=5 à faderin=8 et thr=200 au lieu de 210



Capture n° 172960 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=4



Capture n° 179137 - Correct avec paramètres par défaut et faderin=5



Envoi de portions du film sur ton adresse MSN comme la dernière fois... (Il est 17h09 à ma montre, tu auras ça dans 15/20 minutes (56k oblige)...
...C'est parti (Fais-moi signe quand tu l'as)

@+

Ce message a été modifié par SG1 - 22/02/2010 17:29.

[leon1789]

Ok SG1, j'ai reçu 4 portions (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

Là, j'ai l'impression que le script commence à donner des résultats honorables, non ?


Pour ta Capture n° 72196 - Aucun changement quel que soit le faderin sur cette image
C'est étrange, voire impossible normalement... Peux-tu m'envoyer ce passage original s'il te plait ?