Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m _ Les questions des débutants en vidéo et Ri4m _ Réencodage

Écrit par : verdi 08/09/2010 17:55

Bonjour/soir à tous,

J'en appelle à vos lumières pour savoir si je m'y prends convenablement.

Lorsque j'incruste des sous-titres à un AVI je regarde avec quel codec celui-ci à été encoder afin d'utiliser le même codec pour le réencodage. Est-ce important?

Le réencodage terminé, il y a un décalage son/images. Alors afin de corriger ce dernier, j'utilise la méthode qui consiste à passer par un conteneur .mkv, mais à l'étape où il faut indiquer en millisecondes le délai à appliquer à la piste audio, je n'apporte aucune modification. Le nouvel AVI ainsi obtenu n'a plus de décalage images/son. Cela est-il normal qu'il y ait décalage après réencodage et est-ce ainsi que je dois m'y prendre pour le corriger?

Merci pour votre aide.





Écrit par : SG1 08/09/2010 18:14

Bonjour,

Citation
Est-ce important?

bof1.gif Je dirais, non... Tu peux réencoder en utilisant n'importe quel codec. Mais il vaut mieux, je pense, rester dans la même famille (DivX ou XviD par exemple).

Par contre, pour avoir vu passer plusieurs posts sur le sujet, il arrive quel l'incrustation de ST provoque un décalage.
Pourquoi, c'est une autre affaire.

Par contre, je ne vois pas l'intérêt de passer par un MKV à partir du moment où tu as incrusté dans ton AVI
Si tu veux utiliser un MKV, tu peux garder le fichier de sous-titres séparé.

Sinon, pour corriger le décalage audio dans ton AVI, utilise directement Virtualdubmod...

L'autre solution consiste à incruster les sous-titres dans la vidéo en cochant « Pas de son, traiter uniquement la vidéo »
Ou en démuxant audio et vidéo avant le réencodage.

@+

Écrit par : verdi 09/09/2010 17:07

Salut SG1,

Je remercie pour ta réponse.

Lorsque que je réencode pour incruster les sous-titres, j'applique des paramètres de qualités. le fait de passer par un MKV pour recaler le son, cela annule-t-il la soi-disant bonne qualité de mon réencodage?

Parce que du fait que je n'applique aucune modification au délai à appliquer au son, je ne perds pas du temps à chercher le décalage. J'ai parfois difficile.

Merci pour ton aide.

Écrit par : SG1 09/09/2010 19:21

Bonjour,

Je n'utilise pas le MKV et de ce fait je le connais très mal... Mais le MKV est un container. Donc le film encodé en DivX ou autre qui se trouve dans ce container ne sera pas modifié s'il n'y a pas à nouveau réencodage.

Au départ tu as dons un décalage audio dans ton AVI/DivX... Et le fait de le placer dans un MKV te corrige cela sans rien faire d'autre ?

@+

Écrit par : verdi 10/09/2010 12:50

Merci SG1, c'est ce que je voulais savoir.

Bien à toi,

Écrit par : SG1 10/09/2010 12:57

Bonjour,

Et si tu places ton DivX dans un container MKV, ça te recale l'audio ?

@+

Écrit par : verdi 11/09/2010 17:07

Citation (SG1 @ vendredi 10 septembre 2010 à 13:57) *
Et si tu places ton DivX dans un container MKV, ça te recale l'audio ?


Oui, je croyais que tu avais compris, je te l'ai déjà expliqué dans mon premier message.

Je trouve ça bizarre, mais c'est comme ça.

A+

Écrit par : SG1 11/09/2010 17:26

Bonjour,

Désolé de te faire répéter, parce que effectivement je trouve ça bizarre aussi !

Mais si ça te convient comme ça...

@+

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)