Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
19/09/2009 16:59
Message
#81
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Merci (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)
C'est en examinant les vidéos problématiques de certains forumeurs que je fais évoluer SoftSharpen. Comparé aux toutes premières versions (il y a 2 ans...), le nombre de paramètres a vraiment augmenté mais, il me semble, que le script reste simple d'emploi. Bref, il progresse bien en rapport << qualité / temps de traitement >> . Ce message a été modifié par leon1789 - 19/09/2009 17:01. |
|
|
19/09/2009 17:13
Message
#82
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Par exemple, sur cette discussion << challenge bruit >> http://www.unite-video.com/phpbb/viewtopic.php?t=4425 ,
Jabali propose la combinaison MVDegrain3 + FFTDFilter + LimitedSharpenFaster Avec SoftSharpen(DeBrT=15, Net=30, AA=15) j'arrive au même taux de compression que lui, certes avec peut-être la perte de certains détails (la vidéo source a tellement de bruit qu'on peut se demander si les détails sont vraiment de détails ou du bruit (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ), mais, à mon avis, à vu de nez, le temps de traitement de SoftSharpen, certes relativement long, doit être quand même deux fois moindre que l'enchaînement MVDegrain3 + FFTDFilter + LimitedSharpenFaster. Bref, je cherche des testeurs !!! (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif) (IMG:style_emoticons/default/ouin.gif) |
|
|
21/09/2009 17:25
Message
#83
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Version 7.0
Une nouvelle option : "Overlap". Elle permet une meilleure compatibilité avec AviSynth MT (il en faut pour tout le monde (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) ) |
|
|
25/09/2009 20:45
Message
#84
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Version 7.1
J'ai testé les 30 modes de RemoveGrain ... et finalement, pour le traitement que je fais dans SoftSharpen, je ne retiens que les modes 1, 2 et 27 . (En passant, je n'ai pas vu aucune différence entre les modes 27 et 28... Je suis curieux de connaître où se situe la différence. Si quelqu'un sait... (IMG:http://www.unite-video.com/phpbb/images/smiles/icon_biggrin.gif) ) Je trouve ces trois modes très bons : ils ne "détruisent" pas l'image (moins que deen), n'attaquent pas le sharpening, ne floutent pas, sont rapides et gagne davantage en compressibilité que deen (sur des images DVD). Bref, que du bon, et j'ai bien sûr adopté RemoveGrain, et cela pour les valeurs de DeBr < 9. A partir de 9, deen prend le relais. |
|
|
28/09/2009 13:36
Message
#85
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
'est en examinant les vidéos problématiques de certains forumeurs que je fais évoluer SoftSharpen. Yessss.... Iron Man de SG1 par exemple ! (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) @+ |
|
|
28/09/2009 18:06
Message
#86
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
oui... et je suis encore dessus ! (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) (Mais rien de nouveau, sinon je te l'aurais dit évidemment.)
|
|
|
28/09/2009 19:41
Message
#87
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation oui... et je suis encore dessus ! Tu as mis le DVD sous le matelas, comme ça tu y es tous les soirs dessus... (IMG:style_emoticons/default/mrgreen2.gif) @+ Ce message a été modifié par SG1 - 28/09/2009 19:42. |
|
|
10/10/2009 16:10
Message
#89
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Hello (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif)
Pas évident de voir les différences avec des fichiers hébergés ailleurs. Les mettre direct dans le post aurait amélioré la chose (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
10/10/2009 19:52
Message
#90
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Pour comparer les images, on peut ouvrir chacune d'elles dans un nouvel onglet du navigateur web.
Ensuite, on passe d'un onglet à un autre, etc. Je trouve ça pratique (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) Non ? Ce message a été modifié par leon1789 - 10/10/2009 19:52. |
|
|
12/10/2009 03:20
Message
#91
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
j'ai testé le script, mais il n'est pas adapté pour les vidéo ntsc: il y a pas moyen d'y incorporer une option type inverse telecine? Si j'utilise celui de ri4m, il faut le mettre avant cropresize e softsharpen, ok?
|
|
|
14/10/2009 11:55
Message
#92
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Avé Yann
Il faut placer le telecine avant softsharpen, ça c'est certain. En ce qui concerne telecine et le cropresize, peu importe je pense. Merci pour cette idée d'option "telecine inverse". Mon problème pour mettre cette option et la tester, c'est que je ne crois pas avoir une vidéo ayant subi un changement de framerate. Donc je ne peux pas réellement tester. |
|
|
14/10/2009 19:45
Message
#93
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
version 7.5
révision du procédé de sharpening... |
|
|
16/10/2009 00:39
Message
#94
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
Avé Yann Il faut placer le telecine avant softsharpen, ça c'est certain. En ce qui concerne telecine et le cropresize, peu importe je pense. Merci pour cette idée d'option "telecine inverse". Mon problème pour mettre cette option et la tester, c'est que je ne crois pas avoir une vidéo ayant subi un changement de framerate. Donc je ne peux pas réellement tester. J'ai fait des tests: il faut mettre telecine avant le cropresize, sinon, le résultat est bien degueux. Je crois me souvenir que c'est parce que telecine a besoin d'une référence, que le crop ou le resize perturbe. |
|
|
16/10/2009 17:41
Message
#95
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
ok, le telecine est donc plus vicieux que je pensais.
|
|
|
22/01/2010 21:33
Message
#96
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Ca faisait longtemps !
Version 7.7 voir ici http://forum.ripp-it.com/Defi-Avisynth-bes...tml#entry285874 |
|
|
29/01/2010 20:31
Message
#97
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
version 7.8
nouvelle option "line" qui permet d'accentuer les lignes noires (surtout dans une animation) debug de l'option "mouv=0" : maintenant, bcp plus rapide ! |
|
|
02/08/2010 19:55
Message
#98
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
encore un essai (pris sur doom9 http://forum.doom9.org/showthread.php?t=155908 )
image originale : (IMG:http://dl.dropbox.com/u/8571520/PreSample.jpg) image obtenue avec softsharpen : (IMG:http://img185.imageshack.us/img185/7448/image1uv.png) Code merge(last,last.trim(1,0))
softsharpen(move=0,sharp=30,denois=10,denoisT=17.3,aa=5,deban=2) saturation_v = 1.08 cv = - (1-saturation_v)*256 ColorYUV(gain_y=-29,cont_y=70,cont_v = cv, opt="coring" ) |
|
|
02/08/2010 20:41
Message
#99
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Salut Léon...
Aussitôt rentré de vacances et aussitôt il reprend du service... Si tu continues, tu vas nous faire du "plus neuf que le neuf" (Allusion au "plus blanc que blanc" de Coluche) (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) Ceci dit, j'ai Doom 9, et je ne me souviens pas avoir une une image aussi neigeuse... C'est enregistré sur une mauvaise TNT ou en haute montagne, ou quoi ? (IMG:style_emoticons/default/mrgreen2.gif) En tout cas, la différence est surprenante ! @+ Ce message a été modifié par SG1 - 02/08/2010 20:42. |
|
|
02/08/2010 22:21
Message
#100
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "SoftSharpen 8.4 - Script vidéo AviSynth"
Sujet | Réponses |
---|---|
Vidéo sur Ipod | 5 |
vidéo accélérée | 8 |
avisynth et Windows 7 x64 | 3 |
vidéo sur psp | 1 |
videos pour ipod | 1 |
Avisynth Multithread | 5 |
Vidéo Sans Son PS3 | 0 |
Scripte avisyth mrestore | 19 |
Video qui saccade | 1 |
Avisynth open failure | 16 |
Sujets récents
Nous sommes le : 28/03/2024 19:50 |