Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
26/02/2011 06:54
Message
#1
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 43 Inscrit : 27/03/2005 Membre no 8.113 |
Bonjour,
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la taille du fichier de sortie affichée (700 Mo) en standard ne correspond pas à la taille du fichier après réencodage? exemple: Film encodé en: vidéo XVID audio AC3 taille initiale 700 Mo réencodé en vidéo XVID audio MP3 taille de sortie 736 Mo malgré le choix laissé en standard à 700 Mo Même quand la valeur donnée à l'option est différente, la taille du fichier en sortie ne correspond pas, et ce quelque soit le codec utilisé. merci pour votre assistance, ce "défaut" est très gênant je trouve. |
|
|
26/02/2011 09:37
Message
#2
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation exemple: Film encodé en: vidéo XVID audio AC3 taille initiale 700 Mo réencodé en vidéo XVID audio MP3 taille de sortie 736 Mo malgré le choix laissé en standard à 700 Mo Qui dit réencodage, dit transformation... Rien n'est jamais pareil lorsqu'il y a une modification quelle qu'elle soit.... Déjà tu passes de l'audio AC3 vers du MP3... Ensuite, le XviD à toujours eu un peu de mal à garder une paille à peu près identique. Tu peux demander au final une taille de 680 Mo, tu devrait arriver à quelque chose de plus approchant... Ensuite, reste à savoir pourquoi tu veux réencoder du XviD en... XviD ? @+ Ce message a été modifié par SG1 - 26/02/2011 09:37. |
|
|
27/02/2011 06:24
Message
#3
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 43 Inscrit : 27/03/2005 Membre no 8.113 |
Bonjour,
Merci pour la réponse, le Xvid en Xvid, c'était simplement pour illustrer l'exemple, le pb est que quelque soit le type de codec et le mode de réencodage, à la question de la taille désirée,il faut savoir que la réponse ne sera jamais la taille réelle du fichier de sortie. D'où ma question: à quoi sert de répondre 700 ou 650, si le résultat n'est pas effectivement 700 ou 650 réellement? Et donc,y-aurait-il un moyen pour ajuster exactement les paramètres pour obtenir une taille de fichier de sortie souhaitée? Merci |
|
|
27/02/2011 15:07
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation à quoi sert de répondre 700 ou 650, si le résultat n'est pas effectivement 700 ou 650 réellement? Si ton fichier de départ fais 700 LMo et après réencodage 736 Mo, si tu reduis la taille de 30 ou 40 Mo, 670 Mo par exemple, tu devrais obtenir une taille plus proche des 700 Mo que tu souhaites. Citation Et donc,y-aurait-il un moyen pour ajuster exactement les paramètres pour obtenir une taille de fichier de sortie souhaitée? Aucun codec ne fera de l'exactitude à l'octet près... Mais le DivX respectera un peu mieux la taille que le XviD... @+ |
|
|
28/02/2011 20:20
Message
#5
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
le pb est que quelque soit le type de codec et le mode de réencodage, à la question de la taille désirée,il faut savoir que la réponse ne sera jamais la taille réelle du fichier de sortie. Quel que soit le codec ? non, pas avec Divx ni avec le x264 (ou alors de manière très exceptionnelle, et dans ce cas, exécuter une 3ème passe permet de résoudre le souci) Ce message a été modifié par leon1789 - 28/02/2011 20:21. |
|
|
Discussions similaires à la discussion "taille du fichier de sortie"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/03/2024 22:01 |