Indice de qualité ? [Réglé]
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Les questions des débutants en vidéo et Ri4mBienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Charte du forum
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
  |
 19/11/2006 13:58
Message
#1
|
|
 Ouvreur  Groupe : Membres Messages : 14 Inscrit : 12/10/2006 Membre no 20.972  |
Bonjour,
J'ai lu quelque part sur ce forum qu'un bon indice devait être supérieur à 0.15. Lorsque j'encode en Xvid en laissant les réglages par défaut, l'indice de qualité est ce 0.11, en réduisant la taille à 640 j'arrive à 0.13. Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ? Un format timbre poste ? Nota : un fichier obtenu avec les réglages par défaut (indice 0.11) est pour moi acceptable. C'est juste par curiosité et puis si je peux améliorer la qualité pour le même nombre de Mo.... |
 |
 
|
|
19/11/2006 14:17
Message
#2
|
|
|
Producteur  Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
(Domestos @ dimanche 19 novembre 2006 à 13:58)  Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ? Un format timbre poste ? Nota : un fichier obtenu avec les réglages par défaut (indice 0.11) est pour moi acceptable. C'est juste par curiosité et puis si je peux améliorer la qualité pour le même nombre de Mo.... Faut pas que le film soit trop long enfin si ça te convient, c'est le principal ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Sinon pour améliorer la qualité, tu peux passer au x264, l'encodage sera plus long et pas compatible avec toutes les platines par contre ... |
|
|
|
|
19/11/2006 14:18
Message
#3
|
|
|
Vingilo Modo  Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
Salut
Il est possible que justement, la taille de sortie ne soit pas toujours de 700 Mo. Je sais que en moyenne, sur du Xvid (et DivX) il faut viser au dela de 800kbps pour le bitrate, pour la taille ensuite... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
|
|
19/11/2006 16:25
Message
#4
|
|
|
Cascadeur  Groupe : Membres Messages : 168 Inscrit : 08/03/2005 Membre no 7.772 |
l'indice en question prend beaucoup de parametre en compte cespour ça qu'on l'appel aussi Bits/(Pixel*Image)
exemple; sur un film de 2h14 avec un debit de 614kbps il est de 0.147 ce qui est proche du 1.5 si non personelement la limite a ne pas franchir et un indice de 1 au dessus tout mes encodage son de bonne qualité |
|
|
|
|
19/11/2006 20:00
Message
#5
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit...
Pour le x264, la donne est complètement faussée vu que quelque soit l'indice de qualité, le résultat sera TOUJOURS epoustouflant...... |
|
|
|
|
20/11/2006 09:56
Message
#6
|
|
|
Scénariste Groupe : Membres Messages : 3.145 Inscrit : 01/01/2006 Lieu : près de mars Membre no 14.685 |
(pepsilite @ dimanche 19 novembre 2006 à 20:00) l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit... Pour le x264, la donne est complètement faussée vu que quelque soit l'indice de qualité, le résultat sera TOUJOURS epoustouflant...... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) on en veux du x264 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif) |
|
|
|
|
20/11/2006 10:57
Message
#7
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Ouaip mais le problème, pour moi, est que je ne dors pas 12h pour encoder la nuit (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)
|
|
|
|
|
20/11/2006 12:00
Message
#8
|
|
|
Scénariste Groupe : Membres Messages : 3.145 Inscrit : 01/01/2006 Lieu : près de mars Membre no 14.685 |
moi si même plus parfois (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
|
|
|
|
|
20/11/2006 18:55
Message
#9
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
(Winche @ lundi 20 novembre 2006 à 06:57) Ouaip mais le problème, pour moi, est que je ne dors pas 12h pour encoder la nuit (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) il a fallu 8h chez moi au x264 VFW pour encoder les 3h50 du seigneur des anneaux "le retour du roi" version longue en 2 passes ...... je ne trouve pas ça très long. Le Xvid aurait peut être mis 6 ou 7heures mais pour un résultat bien en dessous du x264 ... |
|
|
|
|
20/11/2006 18:58
Message
#10
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
A quel fps tournes-tu ?
|
|
|
|
|
20/11/2006 19:04
Message
#11
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
4h pour 3h50.. pas loin de 24fps sur un sempron 3100+, par contre avec le resize HybridFupp High (quasi indispensable) ça descend à 15, mais rien de vraiment dramatique, la version CLI elle encode toujours effectivement à 3 ou 4 fps ...
|
|
|
|
|
21/11/2006 07:53
Message
#12
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
J'encode à 20 fps en première passe puis à 10 fps en seconde passe avec la cli et mon vieux 2200+ ...
|
|
|
|
|
21/11/2006 08:42
Message
#13
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Faudra m'expliquer ces écarts aussi important (10fps et 7-8 fps en vfw et de souvenir 2 à 4fps en cli) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
P IV 3Ghz |
|
|
|
|
21/11/2006 17:02
Message
#14
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
La cli c'est avec Megui, profil CE-HighProfil ...
|
|
|
|
|
15/01/2007 16:12
Message
#15
|
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 13/01/2007 Membre no 23.394 |
(pepsilite @ dimanche 19 novembre 2006 à 20:00) l'indice de qualité ne se règle pas uniquement en modifiant la résolution mais également le débit... bonjour...et question bête : comment modifies-tu ta résolution ? en mode expert, j'ai trouvé la zone de réglage de débit, mais pas de résolution (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
|
|
15/01/2007 16:43
Message
#16
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
|
|
|
|
|
04/05/2008 17:03
Message
#17
|
|
|
Monteur  Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
(Domestos @ dimanche 19 novembre 2006 à 14:58) Bonjour, J'ai lu quelque part sur ce forum qu'un bon indice devait être supérieur à 0.15. Lorsque j'encode en Xvid en laissant les réglages par défaut, l'indice de qualité est ce 0.11, en réduisant la taille à 640 j'arrive à 0.13. Comment faites vous pour avoir des indices de l'ordre de 0,20 avec une taille de sortie de 700Mo ? Un format timbre poste ? Et oui, tu as compris que l' Indice de Qualité n'est pas un bon indice puisqu'il favorise les petites résolutions... ce qui est relativement absurde... Voir http://forum.ripp-it.com/index.php?s=&...st&p=250283 Bon, à par ça, je suppose que le sujet est clos. Ce message a été modifié par leon1789 - 04/05/2008 17:04. |
|
|
|
|
04/05/2008 17:03
Message
#18
|
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Ce sujet est réglé. Si vous rencontrez un problème similaire, vous pouvez ouvrir un nouveau sujet.
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "Indice de qualité ? [Réglé]"
Sujets récents
Forum DivX Video Ripp-it After Me Ri4m > RIAM : Ça commence ICI > Les questions des débutants en vidéo et Ri4m
|
Nous sommes le : 28/04/2024 08:26 |
