Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
07/08/2009 16:38
Message
#1
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Hé l'eau, et l'eau...
Le film Waterworld est passé hier soir sur France 3. Mon PC est en train de finir (encore 2 heures ...) de l'encoder. Parmi vous, quelqu'un l'a encodé également ? Comme le titre l'indique, tout ce passe sur l'eau (d'où le "hello, hello" au dessus (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ) ... et qui dit eau, dit mouvement perpétuel, reflets, lumières, ... En clair, c'est une vidéo peu compressible (donc "sportive" à compresser) et moi qui suis habituellement plutôt économe coté bitrate, il a fallu que je mette tout de même 1600 kbps pour encoder ce film ! (en résolution 720x384) Quand je regarde les pics de débit sur une plage d'une seconde entière (25 images), ça peut monter à 5000 kb, voire 6000 (maximum 6500 kb) !! Parmi vous, quelqu'un l'a encodé également ? Ce message a été modifié par leon1789 - 08/08/2009 10:15. |
|
|
07/08/2009 17:27
Message
#2
|
|
Samurai Modo Groupe : Modérateurs Messages : 5.828 Inscrit : 01/10/2006 Lieu : Sud Membre no 20.781 |
Franchement, je suis tenté de dire "Léon va te répondre!!!!" (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
07/08/2009 19:48
Message
#3
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
Franchement, je suis tenté de dire "Léon va te répondre!!!!" (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Désolé .. (IMG:style_emoticons/default/beuh.gif) |
|
|
07/08/2009 20:06
Message
#4
|
|
Samurai Modo Groupe : Modérateurs Messages : 5.828 Inscrit : 01/10/2006 Lieu : Sud Membre no 20.781 |
Heu... Ce n'était pas une moquerie... Je voulais dire, que tu es l'un des rares -que je connaisse- à aller aussi loin dans le détail.
Y'a toi et Mic, mais comme on n'a plus de nouvelles!!! (IMG:style_emoticons/default/bof.gif) |
|
|
07/08/2009 22:35
Message
#5
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Y'a toi et Mic, mais comme on n'a plus de nouvelles!!! (IMG:style_emoticons/default/bof.gif) ...surtout que lui ( (IMG:style_emoticons/default/an_coucou.gif) ), d'office, sur toute vidéo, il encodait directement à 1600 kbps justement. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) C'était juste au cas où, par chance, vous auriez ce film en stock vous aussi (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
07/08/2009 23:23
Message
#6
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Pas d'idée désolé Leon (IMG:style_emoticons/default/gloups3.gif)
L'eau est un des éléments les plus complexes à encoder (et à modéliser en 3D) car il y a énormément de nuances et des reflets etc.... (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) Quasi chaque image doit être une image clé en fait (IMG:style_emoticons/default/gloups3.gif) |
|
|
08/08/2009 10:11
Message
#7
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
(IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) Quasi chaque image doit être une image clé en fait (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) C'est un peu exagéré... mais je comprends ce que tu veux dire. Du coup, j'ai jeté un oeil sur la répartition des images clés sur la moitié du film. Etonnament (IMG:style_emoticons/default/an_what.gif) , il y a environ le même pourcentage d'images clés dans cette vidéo que dans un film banal (de l'ordre de 1% des images). Par ailleurs (je me suis amusé à compter), démultiplier les images clés fait exploser le débit vidéo puisque qu'une image clé (I) pèse 3 fois plus qu'une image P, elle-même pesant trois fois plus qu'une image B. ...Si on encodait uniquement avec des images clés, le débit moyen monterait visiblement à plus de 6000 kbps (moi qui trouve que 1600 kbps est déjà beaucoup (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) ), ce qui est un débit supérieur à la certification "home theater" (4800 kbps). Ce message a été modifié par leon1789 - 08/08/2009 10:13. |
|
|
08/08/2009 10:19
Message
#8
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Mon problème est justement d'éviter des pics trop importants (qui "bouchonnent" les lecteurs) en contrôlant le débit maximum : par exemple, ne pas dépasser 4500 kb sur une seconde de vidéo (la somme de 25 images successives). Il y a un bien le paramètre VBV dans divx pour faire ça, mais je ne trouve pas de documentation précise à ce sujet... (IMG:style_emoticons/default/bof.gif)
Ce message a été modifié par leon1789 - 08/08/2009 10:20. |
|
|
08/08/2009 10:32
Message
#9
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
Heu... Ce n'était pas une moquerie... Je voulais dire, que tu es l'un des rares -que je connaisse- à aller aussi loin dans le détail. Y'a toi et Mic, mais comme on n'a plus de nouvelles!!! (IMG:style_emoticons/default/bof.gif) Je ne connais pas ce Mic, mais mon premier réflexe - avec une question pareil - aurait été de m'adresser à Léon. D'où le comique de la situation .. (IMG:style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
08/08/2009 13:05
Message
#10
|
|
Samurai Modo Groupe : Modérateurs Messages : 5.828 Inscrit : 01/10/2006 Lieu : Sud Membre no 20.781 |
@Krater: Oui, j'ai pensé à la même chose... Mon correctif est plus dû à ma relecture qu'à ta réaction!! (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)
Ce message a été modifié par sykes2477 - 08/08/2009 13:07. |
|
|
09/08/2009 17:15
Message
#11
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Désolé, je l'ai regardé à la télé, mais j'ai pas ça dans mes encodages... Y'a toi et Mic, mais comme on n'a plus de nouvelles!!! (IMG:style_emoticons/default/bof.gif) ...surtout que lui ( (IMG:style_emoticons/default/an_coucou.gif) ), d'office, sur toute vidéo, il encodait directement à 1600 kbps justement. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ben ,moi, je suis comme ça... Je ne fais plus attention au poids de la vidéo compte tenu de la taille des HDD aujourd'hui. Le principal étant la qualité. Et si ce n'était pas un problème de reconnaissance des formats de mon lecteur multimédia, je crois que j'aurais laissé tombé le format DivX... @+ |
|
|
04/11/2011 10:36
Message
#12
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 17/10/2011 Lieu : Asnières Membre no 57.086 |
Je veux pas être méchant avec le film, mais je crois que Waterworld n'a pas besoin d'encodage, vu que c'est un des pires films des années 90! (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif)
|
|
|
04/11/2011 14:20
Message
#13
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Citation LBA2 : Je veux pas être méchant avec le film, mais je crois que Waterworld n'a pas besoin d'encodage, vu que c'est un des pires films des années 90! sleep.gif Perso, je l'avais trouvé pas si mal que ça... Un Mad Max sur la mer... (IMG:style_emoticons/default/bof.gif) Je dirais que « Les coups et les douleurs... Oups, pardon, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas » @+ |
|
|
Sujets récents
Nous sommes le : 26/04/2024 15:14 |