Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
15/07/2004 16:36
Message
#1
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
voilà je dois coller deux video mais riam, ni virtual n'en veulent
elle ont eu léger framerate différent, le cd2 est bien à 23.976 mais le cd1 est à 24.0030 et évidemment si je corrige le second j'ai un décalage audio... Pourtant c'est bien un film entier qui a été coupé ps: synchronizer, le colle mais c'est impossible à ouvri après avec un lecteur et riam ne sait pas l'analyser je suis dans le choux je crois que je vais réencoder chaque partie à 350MO et coller après.. mais c'est pas le plus facile lol une autre solution? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) |
|
|
15/07/2004 16:53
Message
#2
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ouaip...
Démuxer le son de la 2ème partie en WAV, faire un chti calcul en règle de 3 : (100/23.976)*24.003 = 100.1126%, aller dans [ Outils WAV ] et utiliser le "time stretch" en chargeant le WAV et en y appliquant ce 100.1126%, le son va "accélerer" pour se caler en 23.976, tu n'auras plus qu'à le réencoder au format de départ (MP3) et à le réinjecter dans ton 2ème bout de vidéo que tu auras préalablement repassé à 23.976. Ca devrait "coller" ensuite ...... simple non? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
15/07/2004 17:52
Message
#3
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
ça me semble très clair... je vais tester ça...
Mais est-ce que je peux extraire mon son de l'autre cd en wave et remuxer avec mon wave? ça me permettrait de ne pas devoir réencoder en mp3 et risquer une "différence entre le son du cd 1 et cd2? |
|
|
15/07/2004 17:53
Message
#4
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Ben si moi c'est clair, toi ça l'est déjà beaucoup moins (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) j'ai pas compris là
|
|
|
15/07/2004 17:59
Message
#5
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
Pour éviter de réencoder mon wave en mp3 pour pouvoir le coller ensuite au cd2 qui lui est nickel
je pensais plutot transformer en wave le son de la partie nickel comme ça quand je recolle j'aurai du wave sur les deux bouts et quand je réencode je n'aurai pas un double encodage mp3=wave=mp3=wave=mp3( une partie avec ta manip, l'autre au réencadage du film entier) heu.... |
|
|
15/07/2004 18:01
Message
#6
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
C'est pas vraiment plus clair, mais fais comme tu le sens (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) si je saisis à peu près, tu veux faire du wav partout et coller avec un son WAV? pourquoi pas .... mais tu devras quand même "corriger" le son en "time stretch" à un moment
|
|
|
15/07/2004 18:06
Message
#7
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
c'est bien ça, mais ça évite d'encoder du wave en mp3 qui repassera de toute manière en wave au réencodage.
l'histoire de photocopie de photocopie....... mais bon... je sais pas si on perds vraiment en qualité quand on parle de son et pas de photocopie |
|
|
15/07/2004 18:07
Message
#8
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
on perd toujours en réencodant en MP3...
|
|
|
15/07/2004 18:09
Message
#9
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
ouaip... Démuxer le son de la 2ème partie en WAV, faire un chti calcul en règle de 3 : (100/23.976)*24.003 = 100.1126%, aller dans [ Outils WAV ] et utiliser le "time stretch" en chargeant le WAV et en y appliquant ce 100.1126%, le son va "accélerer" pour se caler en 23.976, tu n'auras plus qu'à le réencoder au format de départ (MP3) et à le réinjecter dans ton 2ème bout de vidéo que tu auras préalablement repassé à 23.976. Ca devrait "coller" ensuite ...... simple non? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) dernière question.... en appliquant le délai ça suffit au je dois carrément réencoder la vodeo pour le changement? |
|
|
15/07/2004 18:10
Message
#10
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Je ne t'ai pas parlé d'un délai, mais d'un changement de FPS, tu l'appliques directement sur la vidéo d'origine, sans rien réencoder (dans [ Décalage son ] de RIAM)
|
|
|
15/07/2004 18:12
Message
#11
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Par contre, pour être sà»r que le FPS est bien le même, je te conseille de le changer aussi sur la vidéo "nickel", tu mets 23.976 même si c'est déjà le cas parce que VDM est nul AUSSI pour les calculs d'arrondis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)
|
|
|
15/07/2004 18:17
Message
#12
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
Merci beaucoup ma lanterne est éclairée, et j'en ai encore appris sur certaine fonction de RIAM
|
|
|
15/07/2004 18:20
Message
#13
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
|
|
|
15/07/2004 18:58
Message
#14
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
(100/23.976)*24.003 = 100.1126%
c'est pas plutot le contraire que je dois faire? (100/24.003)*23.976=99.8875 Finalement je m'en sors pas de masse lol |
|
|
15/07/2004 20:32
Message
#15
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Voyons voyons, ta vidéo fait 24.003 et tu dois passer le son à 23.976, ah ouais effectivement c'est l'inverse, tu as raison, c'est bien 99.8875 pour accélerer le son ... désolé (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif)
|
|
|
16/07/2004 06:06
Message
#16
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
Ben j'arrive pas.... mon son est décalé quand je remux après toutes ces opérations... en plus je sais pas si c'est normal mais j'ai l'impression que VDM ne touche pas à mon fichier wave d'origine et me crée un nouveau appelé audio.wave qui ne fait que +/- 60Mo
|
|
|
16/07/2004 15:55
Message
#17
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ben évidemment qu'il te crée un nouveau fichier wav... tu fais quoi et comment exactement? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
16/07/2004 16:54
Message
#18
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
je réképépète:
le cd1 à 24.0030, le cd 2 à 23.976 1/je démux le cd1: extraction du son en wave et exctaction de la video 2/je repasse la video dans "décalage de son" à 23.976 et je clique sur "appliquer directement à la video 3/je stretch mon wave dans "options audio" de "mux/demux" à 99.8875 et je clic sur "appliquer" (Là il me crée un video de 60MO, les 5 1res minutes du film) pourtant j'ai 10G de libre sur mon DD et le dernière version RIAM 4/je remux le tout(si je pouvais puisque j'ai pas mon wave) 5j'applique sur le cd le fps de 23.976 ( même si il y est déjà , dixit toi-même) 6/je suis censé pouvoir jointoiller les 2 bouts Mais c'est au niveau du stretch que ça déconne...... Why? ps: lol |
|
|
16/07/2004 17:05
Message
#19
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
je réképépète:
le cd1 à 24.0030, le cd 2 à 23.976 1/je démux le cd1: extraction du son en wave et exctaction de la video 2/je repasse la video dans "décalage de son" à 23.976 et je clique sur "appliquer directement à la video Ok 3/je stretch mon wave dans "options audio" de "mux/demux" à 99.8875 et je clic sur "appliquer" (Là il me crée un video (video, t sà»r?) de 60MO, les 5 1res minutes du film) pourtant j'ai 10G de libre sur mon DD et le dernière version RIAM Il ne t'a pa sorti un WAV là , tu as demander à demuxer au format WAV et pas au format "original"? 4/je remux le tout(si je pouvais puisque j'ai pas mon wave) 5j'applique sur le cd le fps de 23.976 ( même si il y est déjà , dixit toi-même) 6/je suis censé pouvoir jointoiller les 2 bouts Mais c'est au niveau du stretch que ça déconne...... Why? quelle taille fait le WAV démuxé? ps: lol |
|
|
16/07/2004 22:59
Message
#20
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
Pourtant j'avais fait attention à ce que j'avais écrit (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) [quote][quote]je réképépète:
le cd1 à 24.0030, le cd 2 à 23.976 1/je démux le cd1: extraction du son en wave et exctaction de la video 2/je repasse la video dans "décalage de son" à 23.976 et je clique sur "appliquer directement à la video Ok 3/je stretch mon wave dans "options audio" de "mux/demux" à 99.8875 et je clic sur "appliquer" (Là il me crée un video (video, t sà»r?) de 60MO, les 5 1res minutes du film) pourtant j'ai 10G de libre sur mon DD et le dernière version RIAM la video est OK c'est l'audio après stretch qui fait 60MO Il ne t'a pa sorti un WAV là , tu as demander à demuxer au format WAV et pas au format "original"? j'ai demux en format wave 4/je remux le tout(si je pouvais puisque j'ai pas mon wave) 5j'applique sur le cd le fps de 23.976 ( même si il y est déjà , dixit toi-même) 6/je suis censé pouvoir jointoiller les 2 bouts Mais c'est au niveau du stretch que ça déconne...... Why? quelle taille fait le WAV démuxé? là j'ai tout delete mais il devait faire un bon giga si je ne me trompe |
|
|
Discussions similaires à la discussion "un chouhia de framerate"
Sujet | Réponses |
---|---|
Framerate | 0 |
framerate | 1 |
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 21:45 |