Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
07/07/2005 16:53
Message
#41
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 24/02/2005 Membre no 7.476 |
je te parles de ça qu'en j'étais sur la version 5, j'ai acheté m'a 6 avec les option de codage illimitées, une MAJ de ma version 5 sur le site de nero
sinon tu l'as ici Ce message a été modifié par zozobis - 07/07/2005 16:55. |
|
|
07/07/2005 17:00
Message
#42
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Tiens ils mettent pareil que nous (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
En raison de nombreux téléchargements simultanés sur nos serveurs, il est possible qu’à certains moments, l’autorisation de téléchargement soit surchargée et indisponible. Nous vous prions, si c’est la cas, de bien vouloir renouveler ultérieurement votre téléchargement.
|
|
|
07/07/2005 17:42
Message
#43
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
(pepsilite @ jeudi 07 juillet 2005 à 16:29) ... et comme directshow ne reconnait pas le AAC ... Pepsilite, J'ai pensé à quelquechose en rentrant du boulot, as tu déjà essayé aac_parser.ax ? Car moi je l'utilise pour lire des AAC avec GraphEdit par exemple. Voici ce qu'il y a dans les informations de la version du fichier : Direct show parser filter for ADTS, Allows playback of ADTS files (normal extension .aac) in DirectShow players. Amicalement, Alain. |
|
|
07/07/2005 17:45
Message
#44
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
(zozobis @ jeudi 07 juillet 2005 à 17:02) j'ai utilisé nero média player, il me sort un ogg nickel en 3min, merci pour cet aide, voyant que riam ne le ferait pas, j'ai essayer nero média player ... Effectivement, je l'avais oublié celui là ... Je dois dire que j'utilise Nero principalement pour graver. Ravi de voir que ton problème est réglé. Amicalement, Alain. |
|
|
07/07/2005 17:46
Message
#45
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
(rol @ jeudi 07 juillet 2005 à 17:30) Quelle idée de faire du AAC vu les soucis que ça occasionne (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Rol, là tu me fais de la peine (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) A+, Alain. |
|
|
07/07/2005 17:47
Message
#46
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
(alain-riviere @ jeudi 07 juillet 2005 à 18:46) (rol @ jeudi 07 juillet 2005 à 17:30) Quelle idée de faire du AAC vu les soucis que ça occasionne (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Rol, là tu me fais de la peine (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) A+, Alain. Pourquoi ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) |
|
|
07/07/2005 17:52
Message
#47
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
(rol @ jeudi 07 juillet 2005 à 18:47) (alain-riviere @ jeudi 07 juillet 2005 à 18:46) (rol @ jeudi 07 juillet 2005 à 17:30) Quelle idée de faire du AAC vu les soucis que ça occasionne (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Rol, là tu me fais de la peine (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Pourquoi ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) Parce que, platine mis à part, AAC est ( selon moi ) le meilleur compromis qualité-taille. Surtout en 5.1 ... Enfin, je sais, je suis un incurable ! A+, Alain. |
|
|
07/07/2005 17:53
Message
#48
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Un peu complexe à gérer/manipuler par contre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
07/07/2005 18:05
Message
#49
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 24/02/2005 Membre no 7.476 |
alain, pendant que j'y pense a quoi t'aurais servi le bitrate???
parceque le film dure 2h12, le fichier 69mo {69 238 589 /[(2+12/60)*60*60]}*8= 70 kb/s si mes calculs sont bon 2h + 0.2h = 3600*2.2 = 7920s 69 238 589 ko * 8 = 553 908 712 bits 536000 / 7920 = 70 kbits/s Ce message a été modifié par zozobis - 07/07/2005 18:10. |
|
|
07/07/2005 18:10
Message
#50
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
(zozobis @ jeudi 07 juillet 2005 à 19:05) alain, pendant que j'y pense a quoi t'aurais servi le bitrate??? Pour faire, à la louche, une bête règle de 3 pour calculer le nouveau débit pour passer de 65 Mo à 30 Mo. Par contre, 30 Mo pour 2h12 ??? A+, Alain. |
|
|
07/07/2005 18:20
Message
#51
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 24/02/2005 Membre no 7.476 |
ben oui quoi, je me suis gouré, j'ai tellement l'habitude des bandes son de 12 a 15 mo en se moment (épisode de 30min), que je me suis fais avoir, mais grace a ma bourde je saurais maintenant comment faire si j'ai un aac récalcitrant a recoder (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na1.gif)
je me suis apperçu de ma bourde quand j'ai codé le son en ogg a bitrate constant de 64, j'ai obtenu presque le même, du coup je suis descendu en 45 pour tester, et c'est pas vilain du tout. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/$$$.gif) donc le fichier final fait 44mo contre 67mo, c'est toujours bon a prendre !!! Ce message a été modifié par zozobis - 07/07/2005 19:03. |
|
|
07/07/2005 19:06
Message
#52
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 24/02/2005 Membre no 7.476 |
pour le aac, il vaut mieux haut rendement ou faible complexité ?
et NMP me sort un mp4 au lieu du aac, est il possible de le muxer dans un mkv avec riam??? Ce message a été modifié par zozobis - 07/07/2005 19:13. |
|
|
07/07/2005 20:57
Message
#53
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
normalement oui, sinon -> MMG
|
|
|
07/07/2005 21:29
Message
#54
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 24/02/2005 Membre no 7.476 |
ok merci, c'est vrai que mmg est un outil trés intéressant
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Aacenc.exe: Ia32math.dll Manque A L'appel [réglé]"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 19:57 |