Au revoir à tous ...

pub !

Pas de chance tu as pas lu la fin de mon message... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

je reste quand même !
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)

Mais si, j'ai lu la fin de ton message. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)

c'est une habitude qui s'est prise ici, de ne lire que le début des messages de Fabrik (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)








aïe, non pas taper !!!

Moi aussi j'ai dit ce que j'en pensais ( des liens publicitaires ). J'ai été entendue, il paraît que c'est rentable. Je reste quand même, aussi. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)

en fait pour certain, la vrai menace c'est :
"Si vous laissez tout comme ça sans rien changer... JE RESTEEEEE !"

Quoi qu'il arrive moi en général je reste... Par principe ou par esprit de contradiction ou encore parce que j'ai rien de prévu à ce moment là...

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) ah cool j'ai eu peur !
Heureusement que tu fais pas comme certains qui ne lisent que le début... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)

n'est-ce pas Yober (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) ?

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

Et chlak dans la tête .... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo3.gif)

Hi hi hi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)

En fait, je regarde d'abord la longueur du texte.
- Moins de 30 lignes => N/A
- De 30 à 100 lignes - Je lis
- De 101 à 500 ligne - Je lis, mais d'abord je prends un remontant.
- > 500 lignes - J'attends un résumé
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)

Pas mal comme algo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)

Ouais (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
Ce qui est dommage c'est cette approche quantitativiste qui consiste à occulter totalement l'apport qualitatif potentiellement présent dans le message. Autrement dit, cet algorythme n'est autre qu'une traduction mathématique d'un a priori formel au détriment d'une prise en compte du fond...

Enfin ce qui me rassure, c'est qu'entre 30 et 500 lignes tu prends le temsp de lire, ce qui doit constituer une part non négligeable de mes contributions, mais pas seulement des miennes d'ailleurs !



(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)

Ce message a été modifié par Fabrick - 22/02/2006 17:54.

Tu seras d'accord avec moi sur le fait que, parfois la quantité peu nuire à la perception de la qualité.
En fait le plus difficile, c'est de suivre une conversation entre deux bavards avec des idées divergentes.

Pour finir, que penses-tu de la dernière trouvaille Anglaise ? Le contrat de travail familial.

Le principe est simple, si tu dois t'absenter pour une raison ou une autre, c'est un membre de ta famille qui peux/doit (je ne sais pas) te remplacer. Si le principe fonctionne, ils élargiront le contrat aux amis.

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) c'est super comme idée, j'espère qu'ils en arriveront à obliger les enfants à remplacer leurs parents pour aller travailler sur une chaine de montage, histoire de les habituer dès le plus jeune âge au travail. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)

sinon concernant la longueur qui serait parfois antinomique avec la perception de la qualité, le truc c'est qu'il n'est pas question de perception mais de pensée, or effectivement la mode médiatico-politiquement-(in)correct impose la dictature du chronomètre et de la retenue dans le propos sans que plus personne n'ai finalement le temps d'exposer convenablement ses idées et arguments. Je sais que la mode est à la pensée homéopathique et que les "longs" messages demandent un effort d'attention et de concentration, mais la pensée est un exercice où on est actif et acteur à la différence de ce qu'on nous demande d'être : passifs et spectateurs de nos propres vies...

J'aurais pensé qu'ici sur ce forum, on allait parvenir à nous extraire de cette tendance à la caricature de débat, mais ce n'est semble-t-il pas encore le cas. C'est pas grave, je vais quand même persévérer (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)

Alors après lecture se pose en moi une question... Qu'est-ce qu'on entend par une discussion qui dure longtemps ?
Au sens premier de l'expression, cela veut dire que le temps qu'on passe à discuter est long. Cela veut-il dire pour autant que les apports respectifs des interlocuteurs doivent être courts pour éviter une discussion longue ? Je ne sais pas car en fait l'échange n'est pas direct, mais fait par l'intermédiaire d'un clavier et d'un écran. De plus nous ne répondons pas "en direct" bien souvent, mais lorsque nous repassons parfois plusieurs jours plus tard... ce qui fait qu'effectivement la discussion dure dans le temps mais que cela n'est pas en soit lié au contenu (à la taille des messages par exemple), mais au fait que nous discutons de façon parcellaire à des moments données différents selon des temporalités différentes...

Donc cette loi de Godwin énoncée comme elle l'est n'est finalement pas très claire. surtout que c'est une évidence que plus tu fais quelque chose longtemps plus tu rique d'avoir de chance (statistiquement parlant) pour que n'importe quoi se produise ou se dise... Pour prendre un exemple, plus on conduit une voiture et plus on encourt un risque d'avoir un accident. De la même façon plus longtemps tu discutes avec des personnes et plus statistiquement tu as de chance qu'il y ait une connerie qui soit dite...
Est-ce pour autant qu'il faille s'interdire de parler ?

Personnellement, je serais tenté de dire que non, car même si on risque de dire une connerie, on peut aussi dire des choses pertinentes. Ne pas dire une connerie c'est finalement rester avec et ne jamais s'en séparer. C'est un peu comme lorsque à l'école on n'ose pas poser une question de peur de dire une connerie, alors que finalement ça fait avancer toute une classe...

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/interro1.gif)

En fait, ça n'a rien à voir avec l'erreur ou le risque d'erreur (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

C'est simplement le fait que plus la discussion est longue, plus le risque que le sujet de départ soit oublié est grand (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)