Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
16/04/2006 02:18
Message
#41
|
|
2nd rôle Groupe : Membres actifs Messages : 526 Inscrit : 22/05/2005 Membre no 8.801 |
Son contrat se terminera fin juin après discussion entre TF1 et Canal + .. discussion (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) $$$ |
|
|
16/04/2006 03:11
Message
#42
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
discussion (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) $$$ ouais ! En $ ou en €... ça change rien, TF1 ça vaut pas tripette au niveau qualité télé, c'est tout ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
18/04/2006 19:24
Message
#43
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 330 Inscrit : 30/01/2006 Membre no 15.950 |
ouais ! En $ ou en €... ça change rien, TF1 ça vaut pas tripette au niveau qualité télé, c'est tout ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Monk, les CSI, les Law&Order, ça rassemble quand même parmi les meilleures séries qui soient au niveau de la qualité. TF1 c'est comme tout ce qui est populaire, ça va du pire au meilleur |
|
|
18/04/2006 19:29
Message
#44
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 330 Inscrit : 30/01/2006 Membre no 15.950 |
Ben en même temps TF1, ça vaut pas plus de 3 euros, vu ce qu'ils font comme télé... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Plus de 5 milliards d'euros en capitalisation boursière, 2.8 milliards de CA, 234 millions de bénéfice après impots, quand même, c'est une affaire qui marche. |
|
|
Invite_Cédric@07_* |
18/04/2006 20:58
Message
#45
|
Invités |
Monk, les CSI, les Law&Order, ça rassemble quand même parmi les meilleures séries qui soient au niveau de la qualité. TF1 c'est comme tout ce qui est populaire, ça va du pire au meilleur Alors OK c'est série sont pas mal ( moi-même je l'ai régardé .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) ), mais la chaine nationale pour les series, à ma connaissance c'est Canal .. Non OK Canal est payant .. mais n'empêche .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Bon OK vous me direz certaines chaînes satellites font mieux .. mais n'empêche .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
18/04/2006 21:02
Message
#46
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 330 Inscrit : 30/01/2006 Membre no 15.950 |
Alors OK c'est série sont pas mal ( moi-même je l'ai régardé .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) ), mais la chaine nationale pour les series, à ma connaissance c'est Canal .. Non OK Canal est payant .. mais n'empêche .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Canal n'est nullement la chaine nationale pour les séries qui servent le plus souvent de bouche-trous au cinéma et au sport. Canal s'est aussi illustré en commençant la diffusion de série et en n'achetant pas les saisons d'après laissant leurs abonnés sur leur faim. Ils ont certes quelques séries prestigieuses mais pas plus que les autres chaines, voire même moins. |
|
|
Invite_Cédric@07_* |
18/04/2006 21:10
Message
#47
|
Invités |
Si Canal a quand même lancé énormément de série .. ( ok récupérer sur le cable en VO ) .. entre autres The Shiled .. 24 heures chrono .. et bien d'autres dont les plus récentes .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Bon OK France 2 a Friends mais c'est tout .. Bon OK TF1 Lost .. ( que je n'ai pas vue .. ) Mais sinon .. rien d'autres .. Je te l'accorde les CSI .. mais à force de faire un coup Las Vegas .. puis Miami .. puis Manhattan .. et je crois bientôt diffusé sur TF1 Los Angeles .. donc cela commence à faire beaucoup .. Une série pas trop mal .. serait New-York Unité spécial .. de vrai histoire .. pas trop tirer par les cheveux .. Enfin voilà .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Et puis j'oublié .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Quand je parle de séries je parle que des séries où il y a une vrai histoire avec le temps .. et non toujours le même truc .. Au cas où vous l'auriez pas compris .. je kiff "The Shields" .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Je suis désolé d'avoir complètement fait dévier le sujet .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) |
|
|
18/04/2006 21:41
Message
#48
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 330 Inscrit : 30/01/2006 Membre no 15.950 |
Si Canal a quand même lancé énormément de série .. ( ok récupérer sur le cable en VO ) .. entre autres The Shiled .. 24 heures chrono .. et bien d'autres dont les plus récentes .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Rajoute Bab5 et Seinfeld, Spin city aussi 24 c'est aussi sur TF1 Canal c'est deux ou trois séries en cours et de moins en moins en exclu. Oui, il y a des séries, mais pas plus qu'ailleurs, voire moins du simple fait de la programmation occupée par le cinéma et le foot alors ils peuvent se focaliser sur des séries de prestige, sans devoir diffuser aussi de bonnes séries. Si tu es fan de séries, être abonné pour cela à Canal, cela ne vaut pas le coup. Bon OK France 2 a Friends mais c'est tout .. JAG, ER, West Wing, Millennium (osé sur le service public) c'est rien ? Ils ont essayé Seinfeld, ça n'a pas marché Band of Brothers aussi, Washington Police, Les Sopranos France4 nous a aussi gratifié de DrWho Actuellement, L.A. : enquêtes prioritaires n'est pas mal du tout France3 donne NYPDB aussi. Bon OK TF1 Lost .. ( que je n'ai pas vue .. ) Mais sinon .. rien d'autres .. 24, Angel, les CSI, les Law&Order, Monk. C'est aussi Picket Fences, une série très décapante. Cela a été aussi Chicago Hope qu'ils ont pris après F2 Ce n'est pas si mal. Perso, je ne me plains pas de TF1 ; quand ils passent leurs émissions genre bataille&Fontaine ou leurs connerie de TV réalité ou pire, le foot, je fais simple, je ne regarde pas. Pareil pour les autres chaines. Je ne suis jamais arrivé à comprendre comment on pouvait glapir qu'une émission est de la merde tout en la regardant scrupuleusement. |
|
|
Invite_Cédric@07_* |
18/04/2006 22:02
Message
#49
|
Invités |
Rajoute Bab5 ( pas connue dsl .. j'ai eu canal après .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) ) et Seinfeld ( pas fan mais alors pas fan du tout .. ), Spin city aussi 24 c'est aussi sur TF1 => oui mais c'était sur canal avant .. et en plus tu veras que tf1 ne diffuse que la saison qui a déjà été diffusé sur canl .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Canal c'est deux ou trois séries en cours et de moins en moins en exclu. ouais .. 24h chrono .. Desperate Housewives .. The Shields .. moi je trouve que c'est déjà pas mal .. j'oubliais Cold Case Oui, il y a des séries, mais pas plus qu'ailleurs, voire moins du simple fait de la programmation occupée par le cinéma et le foot alors ils peuvent se focaliser sur des séries de prestige, sans devoir diffuser aussi de bonnes séries. Si tu es fan de séries, être abonné pour cela à Canal, cela ne vaut pas le coup. à l'origine Canal est la chaine du foot et du cul .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Bon OK France 2 a Friends mais c'est tout .. JAG, ER, West Wing, Millennium (osé sur le service public) c'est rien ? Ils ont essayé Seinfeld, ça n'a pas marché Band of Brothers aussi, Washington Police, Les Sopranos France4 nous a aussi gratifié de DrWho Actuellement, L.A. : enquêtes prioritaires n'est pas mal du tout France3 donne NYPDB aussi. alors là ce n'est plus trop une nouveauté .. ils ont recommencé les diffusions depuis le début .. 24, Angel, les CSI, les Law&Order, Monk. C'est aussi Picket Fences, une série très décapante. Cela a été aussi Chicago Hope qu'ils ont pris après F2 Ce n'est pas si mal. Je te l'accorde certaines ne sont pas mal .. mais pas Angel surtout pas .. après je donne que mon avis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Perso, je ne me plains pas de TF1 ; quand ils passent leurs émissions genre bataille&Fontaine ou leurs connerie de TV réalité ou pire, le foot, je fais simple, je ne regarde pas. Pareil pour les autres chaines. Je ne suis jamais arrivé à comprendre comment on pouvait glapir qu'une émission est de la merde tout en la regardant scrupuleusement. Et ben moi si je me plaint (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) .. car OK télé réalité je dit que c'est nul .. donc je regarde pas .. pas la peine de regarder l'émission plusieurs fois pour voir le niveau .. alors qu'un bon match de foot sous je ne sais quelle déontologie publicitaire, ils n'ont pas diffuser en direct de 3 minutes sans prévenir le téléspectateur .. je trouve ça honteux .. aucune moral .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) Sinon content de discuter avec toi .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
18/04/2006 22:11
Message
#50
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
ouais ! En $ ou en €... ça change rien, TF1 ça vaut pas tripette au niveau qualité télé, c'est tout ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Monk, les CSI, les Law&Order, ça rassemble quand même parmi les meilleures séries qui soient au niveau de la qualité. TF1 c'est comme tout ce qui est populaire, ça va du pire au meilleur Michelle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) Tu connais le mot HUMOUR ??????????? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Ben en même temps TF1, ça vaut pas plus de 3 euros, vu ce qu'ils font comme télé... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Plus de 5 milliards d'euros en capitalisation boursière, 2.8 milliards de CA, 234 millions de bénéfice après impots, quand même, c'est une affaire qui marche. Michelleeeeeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Humour !!!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) bien évidemmant que TF1 vaut plus que 3 € ou 3 $ ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_lof.gif) |
|
|
18/04/2006 23:07
Message
#51
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 330 Inscrit : 30/01/2006 Membre no 15.950 |
Michelle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hop.gif Tu connais le mot HUMOUR ??????????? Ah j'en ai un peu marre d'entendre à longueur de journée, ça c'est de la merde, mais je consomme quand même. ça va pour la télé, la bouffe, les CD. C'est à la mode de le dire et c'est gonflant TF1 n'est ni mieux ni pire que les autres mais c'est quand même une grande entreprise qui contribue à l'emploi, à la création et au budget de l'Etat (rien qu'avec ce qu'elle verse en impot, elle peut financer le remplaçant du CPE !), et tout cela avec la pub, sans qu'on paye quoi que ce soit, alors que les chaines thématiques du cable se font avec si peu de gens (2 employés à Mangas, le patron et sa secrétaire !) et sont en déficit. |
|
|
18/04/2006 23:25
Message
#52
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Ah j'en ai un peu marre d'entendre à longueur de journée, ça c'est de la merde, mais je consomme quand même. ça va pour la télé, la bouffe, les CD. C'est à la mode de le dire et c'est gonflant TF1 n'est ni mieux ni pire que les autres mais c'est quand même une grande entreprise qui contribue à l'emploi, à la création et au budget de l'Etat (rien qu'avec ce qu'elle verse en impot, elle peut financer le remplaçant du CPE !), et tout cela avec la pub, sans qu'on paye quoi que ce soit, alors que les chaines thématiques du cable se font avec si peu de gens (2 employés à Mangas, le patron et sa secrétaire !) et sont en déficit. Bon n'importe qui à le droit de considérer que TF1 propose de la merde ! on y peut rien, c'est une réalité de la télé. et le pire c'est qu'ils sont pas seul vu que comme il font du fric on se dit que c'est aujourd'hui le critère de référence, les autres font pareil. Il n'y a qu'à voir ce que propose M6 ou les chaines du service publique France 2 et France 3 par exemple pour s'en convaincre... Il y a comme un processus d'homogénéisation, de standardisation qui laisse de moins en moins de place à des programmes qui n'ont pas pour but de générer des recettes en terme de retombée de pub par exemple... Ensuite sur la question de devoir consommer cette télé de merde ou autre, ça pose la question du choix. Or, si tu as pas les moyens de te payer le satellite ou la TNT (pour laquelle il faut quand même acheter un boitier TNT), ou le cable, ben le choix se réduit vite... Enfin, c'est pas parce que TF1 est une pompe à fric que cela l'autorise à nous proposer des programmes de merde et à contribuer à abrutir les gens avec des conneries sans queue ni tête. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
19/04/2006 00:27
Message
#53
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 330 Inscrit : 30/01/2006 Membre no 15.950 |
Bon n'importe qui à le droit de considérer que TF1 propose de la merde ! on y peut rien, c'est une réalité de la télé. Non, ce n'est pas une réalité, c'est une généralisation excessive. On a vu, là, que TF1 proposait aussi de grandes séries, et en exclu en plus. Y a aussi de bons films. donc déjà c'est ma démonstration que TF1 ne propose pas que de la merde. Je hais le foot, mais certains aiment, ou la F1 TF1 a de tout, pour tout le monde, c'est le principe d'une chaine généraliste. Tiens, je trouve que The Shield c'est de la merde, tu es d'accord ? Forcément non, et tu as raison, mais j'ai le droit de dire "je n'aime pas cette série donc je ne la regarde pas", je n'exige pas qu'elle soit déprogrammée. Faut-il vraiment s'en prendre à une chaine si les gens regardent ce qu'ils programment ou faut-il s'en prendre à ceux qui regardent ou simplement passer son chemin ? On dirait que pour toi, faire du fric est honteux. Générer des emplois aussi ? Tu veux peut-être payer le quadruple en redevance voire encore plus ? On a le choix parce que d'une part, les chaines hertziennes ne proposent pas la même chose à la même heure, et on a le droit de changer de chaine. Mais surtout on a le droit d'éteindre la TV, allumer la radio, prendre un livre, regarder ce qu'on a enregistré de ce qui passe quand on n'est pas là, faire un calin à son conjoint, lire un livre avec ses enfants etc. et le pire c'est qu'ils sont pas seul vu que comme il font du fric on se dit que c'est aujourd'hui le critère de référence, les autres font pareil. Il n'y a qu'à voir ce que propose M6 ou les chaines du service publique France 2 et France 3 par exemple pour s'en convaincre... Il y a comme un processus d'homogénéisation, Encore de la généralisation. Tu reproches à des chaines généralistes d'être généralistes, c'est comme reprocher à l'huma d'être communiste ou au Fig d'être de droite (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) de standardisation qui laisse de moins en moins de place à des programmes qui n'ont pas pour but de générer des recettes en terme de retombée de pub par exemple... Tu vis dans quel monde ? Les programmes ça coute de l'argent à faire, faut payer les gens qui les font, le matériel aussi. Tu veux quoi ? Qu'on paye encore moins les gens, qu'on fasse des programmes plus pourris qui ne coutent rien ? Tu veux la qualité sans devoir la payer ? Tu rêves tout debout. Tu veux qu'on fasse pareil pour ton travail ? Exiger plus de qualité en te payant moins ? Tiens, moi je veux un poulet de Bresse, au prix d'un poulet de batterie, na ! Je ne vois pas ta standardisation avec la création de F5 puis de F4 qui, au contraire, offrent des programmes différents. |
|
|
19/04/2006 01:36
Message
#54
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Oui Michelle... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)
Mais bon on a quand même le droit de dire que TF1 dans l'ensemble c'est de la merde. C'est une réalité, même si c'est une "généralisation excessive" comme tu dis, ça reste une réalité. J'y peux rien. Maintenant, je n'interdits à personne de regarder ce qu'ils veulent, j'exprime juste mon point de vue. Tu vois c'est un peu comme quand tu vas au Musée ou au cinéma, y a des trucs que tu aimes chez certains artistes et il y en a d'autres dont tu n'aimes ni les oeuvres ni le style. Ben là c'est pareil je n'aime pas le style TF1 et les "oeuvres" qu'il propose, même si certains trucs sont acceptables. Le côté je réfléchis à combien cela va me rapporter plutôt qu'à la qualité de ce que je propose, ça se voit trop dans la démarche racolleuse. Car même si je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il propose certaines bonnes séries par exemple, ce qui les intéresse c'est pas la qualité de la série, c'est combien ça va rapporter. Rappelle toi de Dallas et de Côte Ouest et autre Santa Barbara, on pouvait pas dire que c'était super pourtant il le passait car ça rapportait de l'audience dans la tranche des ménagères de moins de 50 ans... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) donc des plages de pubs intéressantes. Tout est là ma pauv' dame, quand Patrick Le Lay dit qu'il est là pour "vendre du temps de cerveau" ou je sais plus quelle connerie à des annonceurs il est honnête, il dit ce que fait TF1, quel est leur but. Mais il n'empêche que c'est de la merde en tube (cathodique) selon moi. Désolé mais y a pas d'autres mots. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) Et pour en revenir au sujet du post, je dirais que malheureusement, le Harry Roselmack ben il s'inscrit un peu dans une logique de "coup médiatique" qui va sans doute éclipser ses réelles compétences... Là encore le but c'est pas d'ouvrir les médias à des gens à qui ont refuse d'y accéder, mais de faire parler de TF1 avec cette histoire. D'ailleurs il n'est qu'à constater le contenu des posts pour voir qu'ils y parviennent... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Ce message a été modifié par Fabrick - 19/04/2006 01:39. |
|
|
19/04/2006 07:59
Message
#55
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Il serait plus opportun de dire que tu n'aimes pas plutôt que dire que "c'est de la merde" car ce n'est peut-être pas l'avis de tous (même si c'est le mien aussi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_lof.gif) )
|
|
|
19/04/2006 09:54
Message
#56
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Perso. je n'aime pas non plus ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo3.gif)
|
|
|
19/04/2006 22:28
Message
#57
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Perso. je n'aime pas non plus ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo3.gif) Bon pour faire plaisir je vais dire que puisque c'est globalement de la merde, je n'aime pas... ça va là ça plait mieux ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
19/04/2006 23:57
Message
#58
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
|
|
|
20/04/2006 05:26
Message
#59
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.429 Inscrit : 22/11/2004 Lieu : Cachan Membre no 5.405 |
Beaucoup de series passant sur le satelite, puis sur canal sont en fait a Canal, les chaines comme Canal Jimmy appartiennent a canal+ (enfin, au groupe canal+) etc...
TF1 a recupere Law and Order qui appartenait a France television, qui a jamais ete foutu de le diffuse a un autre horaire que 3h du mat... France Television possede ou possedait de tres bonne serie, mais toujours tres mal diffuse... NYPD blues par exemple... (qui arrete la saison en cours, pour revenir a la premiere ou est present David Caruso, heros de Les expert a miami qui cartonne sur TF1 en ce moment) De toute facon, la television francaise ne respecte absolument pas les series... Ou tres rarement... Quand meme, mention special a M6, qui a quand meme eu le culot de diffuse la serie Oz ! (tiens d'ailleurs, M6 possede la serie Homicide... Faudrait qu'ils y pensent...) De toute facon, TF1 ce fout totalement des "bien pensant", et leurs resultats leur donne raison ! Sinon pour Harry Roselmack, ces reelles competences sont les memes que celles des autres presentateurs de journaux televise, savoir lire un prompteur ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
Invite_Cédric@07_* |
20/04/2006 08:40
Message
#60
|
Invités |
Quand meme, mention special a M6, qui a quand meme eu le culot de diffuse la serie Oz ! (tiens d'ailleurs, M6 possede la serie Homicide... Faudrait qu'ils y pensent...) C'est vrai .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Sinon pour Harry Roselmack, ces reelles competences sont les memes que celles des autres presentateurs de journaux televise, savoir lire un prompteur ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Ouais enfin si tu veux .. il faut un peu plus de chose .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
Discussions similaires à la discussion "L'arrivée d'Harry Roselmack sur TF1"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 15:39 |