LE MEILLEUR CODEC début 40
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 21/04/2005 23:57
Message
#41
|
|
 Star  Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518  |
(bvegg @ jeudi 21 avril 2005 à 15:38) Pour le VP6, j'ai laissé les options par défaut comme dans tous les autres codecs pour n'en avantager aucun.  Le prob vient de ton pc. Parce que le post-processing est réglé auto sur les perfomances de ton pc afin d'éviter le lag. Je parierais que tu as un intel ou amd 1600 ou de quoi dans le genre. Essaye avec le post-processind réglé à high quality et renvois nous des shots tu verras toute la différence du monde. |
 |
 
|
|
22/04/2005 00:09
Message
#42
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
saint zombi a parlé (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
|
|
22/04/2005 00:15
Message
#43
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Disons que j'ai connu ce prob. Tu te souviens Pepsi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) ? (Nero against VP6)
|
|
|
|
|
22/04/2005 00:22
Message
#44
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
oui, je me souviens, "bourne supremacy" .....
|
|
|
|
|
22/04/2005 00:32
Message
#45
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Ta mémoire est bonne (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
|
|
22/04/2005 08:34
Message
#46
|
|
|
Spectateur  Groupe : Membres Messages : 22 Inscrit : 17/04/2005 Lieu : Rhônes-Alpes Membre no 8.435 |
(zombi55 @ vendredi 22 avril 2005 à 00:57) (bvegg @ jeudi 21 avril 2005 à 15:38) Pour le VP6, j'ai laissé les options par défaut comme dans tous les autres codecs pour n'en avantager aucun. Le prob vient de ton pc. Parce que le post-processing est réglé auto sur les perfomances de ton pc afin d'éviter le lag. Je parierais que tu as un intel ou amd 1600 ou de quoi dans le genre. Essaye avec le post-processind réglé à high quality et renvois nous des shots tu verras toute la différence du monde. j'ai un P4 1.6 GHz 256 Mo RAM |
|
|
|
| Invite_Cédric@07_* |
22/04/2005 09:03
Message
#47
|
|
Invités |
c'est dommage que ce ne soit pas la dernière version d'xvid .... au moins pour voir la diffé avec les autres ...
sinon bon test ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
|
|
22/04/2005 13:50
Message
#48
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
(bvegg @ vendredi 22 avril 2005 à 03:34) (zombi55 @ vendredi 22 avril 2005 à 00:57) (bvegg @ jeudi 21 avril 2005 à 15:38) Pour le VP6, j'ai laissé les options par défaut comme dans tous les autres codecs pour n'en avantager aucun. Le prob vient de ton pc. Parce que le post-processing est réglé auto sur les perfomances de ton pc afin d'éviter le lag. Je parierais que tu as un intel ou amd 1600 ou de quoi dans le genre. Essaye avec le post-processind réglé à high quality et renvois nous des shots tu verras toute la différence du monde. j'ai un P4 1.6 GHz 256 Mo RAM J'étais assez pile poil dessus. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) Ça vaut la peine que tu fasses ce que je t'ai dit plus haut, essai tu veras toute la différence. |
|
|
|
|
22/04/2005 14:28
Message
#49
|
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
C'est pas un peu dommage justement d'ameliorer les frame via du post processing sur un codec, et pas sur les autres ?! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)
Certains pourraient dire que c'est tricher ... comme de manger ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
|
|
22/04/2005 15:59
Message
#50
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
c'est alléger l'encodage pour augmenter le décodage.
|
|
|
|
|
22/04/2005 16:12
Message
#51
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
le divx a son post processing, le vp6 aussi, le rv10 aussi, il est "normal" de l'activer pour avoir le rendu dans les meilleures conditions .....
|
|
|
|
 23/04/2005 11:38
Message
#52
|
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 22 Inscrit : 17/04/2005 Lieu : Rhônes-Alpes Membre no 8.435 |
C'est vrai que ça améliore mais je préfère le rv10 : je le trouve plus rapide.
A bientôt sur un nouveau sujet. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
|
|
23/04/2005 11:39
Message
#53
|
|
|
Admin  Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Et le VP6 ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
|
|
23/04/2005 13:10
Message
#54
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
(bvegg @ samedi 23 avril 2005 à 06:38) C'est vrai que ça améliore mais je préfère le rv10 : je le trouve plus rapide. A bientôt sur un nouveau sujet. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Dans ce cas, dois-je comprendre que ce comparatif n'est pas objectif ??? |
|
|
|
|
23/04/2005 16:01
Message
#55
|
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 22 Inscrit : 17/04/2005 Lieu : Rhônes-Alpes Membre no 8.435 |
(zombi55 @ samedi 23 avril 2005 à 14:10) Dans ce cas, dois-je comprendre que ce comparatif n'est pas objectif ??? Si mais moi je préfère le rv10. N'importe quelle personne, lorsqu'elle effectue un test ou une étude sur un sujet quelconque, a une préférence. Eh bien là c'est pareil. Je voulais juste voir, par ce sondage et par ce test, si un autre codec pouvait obtenir le même résultat que le rv10. Le VP6 a de très bons résultats mais personnellemnt, je préfère l'image que donne le rv10 même si elle est plus modifiée par rapport au vp6. Voilà, c'est tout. Et tous les tests ont été réalisé de la même façon et donc sans tricherie : j'ai laissé les options par défaut (comme je l'ai dit plus haut). (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hem.gif) |
|
|
|
|
24/04/2005 00:15
Message
#56
|
|
|
Figurant  Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 19/01/2005 Membre no 6.626 |
Il est difficile voire impossible de juger de la qualité d'un codec en se basant sur une frame : Il se peut que ce soit une Iframe pour un codec, et une Bframe sur l'autre, le 2e encodage pouvant être meilleure...
L'utilisation d'image ne devrait être utilisé que comme illustration à un jugement basé sur l'extrait dans son ensemble (pas être utilisé pour en tirer des conclusions, quoi). Tu devrais retirer la possibilité "h264", celle-ci étant la norme et non un codec, i.e. x264 ou le codec de Néro se basent dessus. L'argument de la compatibilité platine de salon ne tient pas car il est demandé expressément : la meilleure qualité sur un PC. (certe au 4e post).J'ai voté x264, mais il y a pas encore de version bien arrétée. Ce message a été modifié par CastorTroy - 24/04/2005 00:25. |
|
|
|
|
24/04/2005 00:17
Message
#57
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Je suis bien d'accord avec toi castor (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Perso, je ne regarde jamais UNE seule image mais un contenu de plusieurs frames pour me faire un avis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
|
|
24/04/2005 01:41
Message
#58
|
|
|
Monteur  Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
Pareil et pas sur un pc,je regarde pas un film sur un timbre poste. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
|
|
03/05/2005 20:51
Message
#59
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
J'ai clarifier la question, afin de répondre avec de bons critères.
La question était : Si vous deviez encoder un film/épisode de 45 min (DVD) et vouloir une taille finale de 200 MO, quel codec utiliseriez-vous ? En fait, selon vous, quel est le meilleur codec actuellement ? J'ai modifié pour : En ne tenant compte UNIQUEMENT de la qualité donc en faissant abstraction du temps et de la compatibilité platine. Selon vous, quel est le meilleur codec pour pc actuellement ? Bvegg, tu pourrais m'envoyer ton original, afin que je corrige les images en vp6/7. Les gens pourront donc alors mieux choisir le meilleur codec sans être "faussé". |
|
|
|
|
11/05/2005 18:40
Message
#60
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Le vp6 a l'air apprécié (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "LE MEILLEUR CODEC"
Sujets récents
|
Nous sommes le : 27/04/2024 16:47 |
