Sans-papier : la chasse à l'homme est en marche... , L'UMP fait la guerre aux étrangers...

Ouais, j'ai pas suivi cette histoire au sujet du match !! J'ai su apres ! Lorsque Domenech a dit "Les joueurs on le droit d'avoir des idees" !

Ben pour l'UMP et le MPF faut croire que non... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)

En tout cas je trouve qu'il a bien clarifié les choses le gars Thuram au journal et hier soir dans envoyé spécial il y avait un reportage sur lui, j'ai découvert une partie de lui que je ne connaissais pas. Comme il le disait : avant d'être un joueur de foot qui gagne des millions, c'est un homme tout simplement.
Et ce geste d'inviter ces familles est tout à son honneur. C'est un vrai geste d'humanité même si cela ne règlera rien sur le fond, au moins ils auront aussi eu le droit à 1 h 30 de plaisir comme l'a dit Thuram.

Thuram est l'un des rares joueurs a avoir un vrai cerveau !! ^^

Ben zidane aussi non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

Ouais, mais Thuram il s'en sert pour penser ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

ouais c'est une petite différence en effet (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)

Sinon, les choses bougent un peu pour les sans logement de Cachan : le maire de la ville de Limeil-Brévannes veut réquisitionner des locaux appartenant au CEA. Il a contacter le préfet pour qu'il prenne la décision de réquisitionner les locaux, mais pour le moment l'Etat n'a pas répondu par l'intermédiaire de son représentant : le préfet.

un article sur le détail de la proposition

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)

Ce message a été modifié par Fabrick - 08/09/2006 17:37.

Je n'en doute absolument pas, j'habite vraiment pas très loin de Cachan mais c'est un autre monde, celui des gens aisés (voir très aisés) ...

Cachan, une ville de gens aises ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) pas très loin de Cachan .. enfin j'dis ça © ..

Effectivement ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Ah ben nous avons droit à une nouvel éclairage sur la politique de l'Etat-UMP concernant l'affaire des personnes sans logement de Cachan.

En effet le prefet vient de refuser l'arrêté de réquisition du maire qui voulait reloger ces familles dans des anciens locaux du CEA (ministère de la défense) qui sont vides depuis 1999 ! cela aurait permis au moins de les sortir de ce gymnase...

cet article détaille ce nouveau rebondissement

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)

Moi ce qui me fait gerber c'est un mec pété de thunes, qui utilise la misère des autres pour faire sa pub, au lieu de leur venir en aide. Avec un seul salaire d'un mois, il a de quoi acheter plusieurs logements et de les louer à ces familles ! Il a aussi largement le salaire pour se porter caution solidaire (le problème de ceux de Cachan n'est pas l'argent, ils travaillent mais n'arrivent pas à louer), d'avancer les deux mois du dépot de garantie. Vous croyez que beaucoup de bailleurs refuseraient de louer à une famille si elle est accompagnée de Thuram et de la presse pour visiter le logement ?
Prends plutot exemple sur Coluche, Noah, Balavoine, eux ils ne font/faisaient pas que causer, ils agissent/agissaient. Certains comme Michel Creton font mieux : ils ne causent pas à la TV mais agissent discrètement tout en révolutionnant la loi sans se faire mousser !

Quant à la régularisation d'office si on a des enfants scolarisés, elle m'inquiète car elle deviendrait source de :
1) mise en danger des enfants car les parents les emmeneraient sur ces barques de la mort au lieu de partir seul (souvent les pères)
2) trafic d'enfants : il suffirait d'acheter un enfant dans un pays pauvre ou en France (voir le cas de cette femme qui ne pouvait même pas se porter partie civile contre le gars qui avait tiré sur son fils car le père l'avait fait reconnaitre par sa seconde épouse, on n'est plus dans le domaine de l'hypothèse) et de partir avec (d'autant que les sans-papiers sont aussi sans papier de leur pays d'origine et qu'il n'y a aucune façon de prouver la filiation)

Les bons sentiments sans le moindre réalisme font aussi beaucoup de mal aux pays de départ
1) quand on laisse partir tout le monde (on les pousse à partir), on fait aussi que les élites, ceux qui ont la capacité de s'opposer aux dictateurs, s'en vont aussi. Ainsi, puisque les démocraties n'arrivent qu'organisées par les élites (même s'il s'agit d'une révolution du peuple, elle est téléguidée par les élites), la dictature prospère et avec elle la corruption et le détournement des richesses des pays (qui ne sont pas pauvres pour la plupart, mais peu profitent de ces richesses)
On ne peut pas, en même temps, braire au pillage des cerveaux et pousser le plus de monde possible à partir (l''émigration est très rentable pour les pays émergent, cela leur rapporte beaucoup d'argent)
2) un pays ne se développe pas quand sa force vive s'en va, quand ceux en age de construire le pays, qui en ont la force, le temps, se barrent.
Dans la plupart des pays de départ, l'émigration est une aubaine pour se maintenir le plus longtemps au pouvoir.

oui le réalisme on sait ce que c'est : "On ne peut pas accueillir toute la misère du monde..." (Rocard). Sauf que ça devient plus du cynisme qu'autre chose...
quand tu parle de développement des pays, il serait bon que tu m'explique pourquoi la loi prévoit par exemple la "sélection des cerveaux" qui viennent des pays en développement qui eux peuvent être accueillis. Si c'est pas priver les pays de leur capacité de développement que de les priver des plus diplômer, faudrait m'expliquer ce que c'est ? Et là ça dérange moins bizarrement.

Quand à Thuram, je ne l'idolatre pas, je constate juste qu'il a une approche humaine de la question et surtout il ne promet rien aux gens pour leur faire croire qu'il va régler leur problèmes. D'ailleurs saches que Thuram agit aussi, il est l'un des ambassadeurs pour la lutte contre une maladie génétique qui touche 50 millions d'africains. Ils en ont parlé dans envoyé spécial de cette semaine. C'est pas la panacée mais c'est déjà cela. tu crois pas ?

C'est vrai Fabrick (pour les cerveaux) sauf qu'on oblige personnes a venir chez nous, rien ne leurs interdit de rester dans leur pays, et si il prefere partir, quitte a partir autant qu'ils puissent venir chez plutot qu'ailleurs !

Y a des fois où j'suis désolé .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)

oui sauf qu'à une époque on choissisait ces mêmes hommes (enfin leurs ancêtres) pour leur force physique, on regardait leurs dents... et on les sélectionnait comme des bêtes à concours... C'était la traite et l'esclavage.

Si ce qu'on fait de nos jours ne te pose pas de problème et que tu ne fais pas le rapprochement, c'est dommage, moi perso ça me dérange.

Que tu ais des diplômes ou pas : tu reste un être humain. Que tu sois né ici ou là-bas : tu reste un être humain. Le reste c'est du racisme, de la sélection naturelle et de la discrimination.

Quand on prétend donner des leçons de civilisation à bien des peuples dans ce monde, là moindre des choses c'est de donner l'exemple.
Tu crois pas ?

Et puis de toutes façon Thuram, même avec son salaire, il pourra jamais regler tout les problêmes du monde ...
Parce qu'il y a Cachan, mais derrière il y en a 30000 dans leur cas ...
Au moins auront-ils eut 1h30 de bonheur ...

Il faut prendre ça comme une action symbolique, pas plus à mon avis ...

Certe, mais la difference aujourd'hui c'est qu'on oblige personne a quoique ce soit ! C'est la ou je veux en venir ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Les personnes sont libre de venir ou pas, tout comme on a le droit d'accepter ou pas !