Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
![]()
Message
#1
|
||||
![]() Cascadeur ![]() Groupe : Membres Messages : 131 Inscrit : 18/08/2011 Membre no 56.970 ![]() |
Bonjour
Un ami s'est lancé dans l'encodage de raws d'anime qu'il possédait, étant intéressé, il a accepté de me passer son travail. Malheureusement, il a eu un problème de disque dur et a donc du le formater, il n'avait donc plus l'intégralité de ces épisodes dans la qualité que j'espérais et m'a donc donné ce qu'il pouvait. J'ai remarqué que les 2 versions qu'il proposait le plus souvent (SD ou HD) avait plusieurs différence outre l'écart de "qualité brute", qui, ma foi, me semble un critère trop subjectif et vague. Ces différences sont en général : -le codec (XVID pour le SD, x264 pour le HD) -bien sûr, la résolution (en général 704x396 ou 848x480 pour le SD et 1280x720 pour le HD) -le codec sonore (MP3 pour le SD et AAC pour le HD) mais ce n'est pas vraiment ce qui va nous intéresser là Le problème est que, ces épisodes étant plutôt vieux, je ne peux les récupérer dans leur intégralité qu'en cherchant un peu partout, et par conséquent je ne les trouve pas tous dans la qualité optimale proposée par les fansubs : la version HD voire Full HD (rare). La majorité de ces épisodes sont donc en SD. Je me suis donc lancé un défi : essayer de retravailler à l'aide de filtres Avisynth les épisodes SD afin que la qualité de ceux-ci se rapprochent le plus possible de celle des épisodes HD. Bien sûr, c'est techniquement impossible, une vidéo ayant été volontairement "dénaturée" et encodée de façon à réduire le poids du fichier en diminuant la qualité de l'image ne pourra décemment jamais atteindre la qualité visuelle de l'épisode encodée avec de meilleurs procédés (x264 par rapport au XVID) pour en conserver la meilleure qualité possible. Mais que signifie vraiment "qualité" ? Il est impossible de le définir réellement. Toutefois, une image a plusieurs caractéristiques qui font penser à quelqu'un que celle-ci est meilleure qu'une autre (netteté, couleurs, contours, bruit ...). Cet ami a réussi à me retrouver un même épisode en version SD et HD, ce qui m'a été d'une grande aide dans le travail de comparaison. Il s'avère qu'en fait, les différences peuvent être traitées de manière relativement correcte par des filtres Avisynth : Image Originale SD ![]() Image Originale HD Les différences notables sont donc : -du bruit assez important sur les contours dans la version SD -des contours moins marqués dans la version SD que la version HD -l'image HD est plus nette que l'image SD -une sorte d'aliasing sur la version SD sûrement due à diminution de résolution Et voici donc mon script Avisynth pour tenter d'améliorer la version SD pour qu'elle se rapproche de la version HD (18 heures d'encodage avec VirtualDub) : LanczosResize(taps=4, 1280, 720) MSmooth(strength=2) Deen() Deen() Deen() Deen() Deen() SAA() SAA(CP=false) LSFmod(Smode=4, ss_y=1.0, strength=135, ss_x=1.0) FastLineDarkenMOD(strength=200, thinning=50) SAA(CP=false) et le résulat : J'ai donc appliqué : -un resize (LanczosResize(taps=4, 1280, 720)) pour augmenter la résolution et atténuer cet effet d'aliasing -un assez lourd débruitage pour réduire les imperfections présents aux alentours des contours -un anit-aliasing pour réduire encore aliasing présent depuis le début et celui occasionnée par les sharp et le renforcement des contours -un sharp, en l'occurence, j'ai utilisé LSFmod pour un sharp puissant et un minimum d'artefacts produits -un renforcement des contours Pour ma part, le résultat est assez satisfaisant, j'aimerais toutefois une image encore plus nette, il faut donc trouver un bon compromis entre débruitage et sharp. Malheureusement, la vidéo globale traitée souffre des quelques défauts dont je n'arrive pas à m'occuper, et c'est pour ça que je viens demander de l'aide : -une sorte de "voile blanc", résultant sûrement de l'effet de tous ces filtres -du bruit, des artefacts et des blocs très visibles dans les passages sombres, notamment durant les transitions entres différents scènes utilisant un fondu en noir : http://dl.free.fr/vizjdoD6z -des textures altérées, moins précises et surtout pas natruelles, certainement dues en grande partie à l'utilisation du débruitage et de l'anti-aliasing : Image Originale ![]() Image Traitée Voilà, en gros, mon projet. Désolé d'avoir écrit autant, merci de prendre attention tout ça. Si vous avez des conseils, des remarques, ou des questions, n'hésitez pas. Edit : Je me suis trompé dans le titre du sujet, j'ai écrit "remasrisation" au lieu de "remasterisation". Comment fait-on pour éditer le titre J'ai édité ton titre Le Statff Ce message a été modifié par SG1 - 26/10/2013 16:10. |
|||
|
||||
![]()
Message
#2
|
|
![]() Producteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 ![]() |
Bonjour,
Citation Comment fait-on pour éditer le titre Tu cliques sur « Editer » en bas de ton message et tu choisis « Edition complète » ... ...Tu pourras ainsi modifier ton titre. Voir MP @+ |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Cascadeur ![]() Groupe : Membres Messages : 131 Inscrit : 18/08/2011 Membre no 56.970 ![]() |
Bonjour
Comment je fais pour éditer un message vieux (au premier message de ce sujet, il n'ya plus le bouton Editer) ? |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Producteur ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 ![]() |
Bonjour,
Il n'y a plus le bouton Editer ? Étonnant, normalement, tu devrais l'avoir... Voir MP... @+ Edit : J'ai édité ton message Edit 2 : Sauf erreur, mais je ne pense pas me tromper, il sera difficile, voir impossible d'avoir un résultat équivalent en tentant de transformer un SD en HD... Ce message a été modifié par SG1 - 26/10/2013 16:15. |
|
|
![]() ![]() |
Sujets récents
![]() |
Nous sommes le : 27/04/2024 04:22 |