Taille Image... 720x576 qui passe en 720x544 ??? , Je ne comprend pas... Options

[CHEVY14]

D'abord bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)

J'utilise RippItAfterMe depuis quelques temps pour encoder des séries que j'enregistre sur DVD via le sat sur ma platine DVD de salon mais je me pose quelques questions...

Bien sur je Rip pr garder l'épisode seul d'une série av DVDShrink et la pas de problèmes j'obtiens un beau DVD Pal 720*576...

Quand sous RIAM je vais dans la page VIDEO & l'onglet PREVISUALISATION j'ai bien saisi comment crooper le haut & le bas si la série est en letterbox mais si elle est en plein écran, la un truc m'échappe :

L'image d'origine est en 720*576 hors la elle se met toute seule en 720*544 ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif)
Ou sont passée les 32 lignes manquantes ???

Je corrige bien un chouia avec l'option 'COMPENSER L'ECRAN (ADD BORDERS) ' qui fait monter en 720*548 ( c 4 lignes de plus mais il en manque tjrs 28 !!!), cela dit cette option est sympa car elle permet au téléviseur de 'moins' masquer l'image en haut & en bas...

Sinon si j'essaie l'option ' RESOLUTION ORIGINALE 720*576 ' ça ne le prend pas sauf si je décoche la case ' PROPORTION ' mais la l'image semble déformée...

Si une bonne ame peut m'expliquer le pourquoi & éventuellement me donner une soluce... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Ce message a été modifié par CHEVY14 - 07/01/2007 12:15.

[underground78]

Bienvenue ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)

Cette taille est tout à fait normale, c'est pour respecter l'aspect de l'image, 720/544 = 4/3 (environ) ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

[CHEVY14]

Cette taille est tout à fait normale, c'est pour respecter l'aspect de l'image, 720/544 = 4/3 (environ) ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

Merci à toi pour ta réponse...

Mais le 720*576 est déja un format 4/3 alors pourquoi légèrement réduire la hauteur ? (En fait c'est ça que je comprend pas...)

[underground78]

Ah non, 720*576 c'est pas du 4/3 c'est légèrement déformé justement ...

[CHEVY14]

Ah non, 720*576 c'est pas du 4/3 c'est légèrement déformé justement ...

C pourtant le format des DVD 4/3 ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aaaa.gif)

& même d'ailleur aussi pr les DVD 16/9... enfin pr ceux-ci y'a 'étirement' automatique grace au infos inclues ds le .IFO (à éditer avec IFO EDIT...)

[earendil]

Salut,

d'après la calculette windows :
4/3 = 1.33...
16/9 = 1.77...
et
720/544 = 1.323...
720/576 = 1.25

Le 720*576 et plus loins du 4.3 que le 720*544... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif)

Ce message a été modifié par earendil - 08/01/2007 08:19.

[ricouledingue]

C'est pour une histoire de forme de pixels, les pc ont des pixels carrés et les dvd non, du coup il faut convertir la résolution du dvd pour respecter le ratio hauteur largeur de l'image.

[underground78]

Les dvds sont redimensionnés à la lecture par la platine ou le pc en gros ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)

[pepsilite]

c'est ce qu'on appelle de l'anamorphisme, mais pas une question de format carré, rond ou réctangulaire des pixels car les pixels sont éliminés au passage en 720x540, le 544 est la pour assurer une compatibilité maximum en multiple de 16.

[ricouledingue]

Bon je me suis mal exprimé, les dvd ont plus de pixels (carrés) en hauteur pour compenser le fait que les TV affichent avec des pixels pas carrés (légèrement aplatis).

Je sais pas si je me suis mieux expliqué là.

[pepsilite]

ben oui, les pixels TV et PC ne sont pas les mêmes, mais ça n'est pas la raison de la déformation de l'image à 576 au lieu de 540 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) la preuve, les DVD NTSC n'en ont pas .....

[ricouledingue]

Je serais curieux de savoir quelle est la raison de cette déformation, si c'est pas trop technique.

[pepsilite]

ben c'est simple, c'est pour gagner en qualité en fait, dans Ri4m l'image est réduite en 720x540 alors que sur une télé elle est aggrandie à 1024x576, simplement parce que cet étirement "lisse" l'image et qu'elle est meilleure que sans cette méthode (c'est discutable, on est bien d'accord, mais c'est le principe de l'anamorphisme)

[ricouledingue]

Ben tu vois là tu répond à une question que je me posais depuis un moment au sujet de l'affichage des dvd sur ma tv, je m'étais amusé à compter les pixels et pour un dvd j'arrivai au dessus de 860 alors que en théorie il n'y en avait que 720.

[pepsilite]

ouarf, tu as du t'amuser (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)

[ricouledingue]

J'ai mesuré le nombre de pixel sur une certaine longueur et j'ai multiplié par le nombre de fois ou cette longueur entrait dans la largeur de mon écran, je doit être à 20 pixels prés, en plus si je me sert du zoom au lieu du plein écran, je m'aperçoit que mon film est coupé sur les bords quand il est en plein écran, ça doit être les pixels qui manquent pour arriver 1024.

[pepsilite]

bingo (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)