Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
28/05/2009 18:21
Message
#1
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Bonjour à tous,
je vais bientôt acheter un ordinateur (pour faire un peu de vidéo HD par exemple), mais pour l'instant, j'hésite entre plusieurs configurations et je voudrais bien avoir vos avis. Pour un PC de bureau, j'ai le choix entre deux configurations (4 GO de RAM, lecteur blu ray, graveur DVD, etc.) au même prix, mais avec deux différences. que choisir entre un processeur Intel Core 2 Quad 8200 (2.33 Ghz) et AMD Phenom x4 9750 (2.4 Ghz) ? Pour une carte graphique, que choisir entre ATI Radeon HD 3650 256 Mo ATI Radeon HD 4350 512 Mo ? Avez-vous des conseils particuliers avant de se faire "arnaquer" ? (IMG:style_emoticons/default/cling.gif) Ce message a été modifié par leon1789 - 28/05/2009 18:25. |
|
|
28/05/2009 18:42
Message
#2
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Bonjour à tous, je vais bientôt acheter un ordinateur (pour faire un peu de vidéo HD par exemple), mais pour l'instant, j'hésite entre plusieurs configurations et je voudrais bien avoir vos avis. Pour un PC de bureau, j'ai le choix entre deux configurations (4 GO de RAM, lecteur blu ray, graveur DVD, etc.) au même prix, mais avec deux différences. que choisir entre un processeur Intel Core 2 Quad 8200 (2.33 Ghz) et AMD Phenom x4 9750 (2.4 Ghz) ? Pour une carte graphique, que choisir entre ATI Radeon HD 3650 256 Mo ATI Radeon HD 4350 512 Mo ? Avez-vous des conseils particuliers avant de se faire "arnaquer" ? (IMG:style_emoticons/default/cling.gif) Salut Leon, tu devrais opter pour une plateforme Intel donc prendre le Core2Quad 8200. Si tu as l'intention de faire de l'encodage vidéo ou traitement vidéo ce sera mieux : http://www.matbe.com/articles/lire/971/nou...q8200/page9.php Concernant la partie graphique, la série 4 des Radeon HD semble apporter des fonctionnalités intéressantes : Citation Les cartes sont parcontre très intéressantes pour une utilisation HTPC car elles offrent l'accélération matériel pour le H.264/VC-1/MPEG-2 et en plus la gestion du son sur 8 canaux via le HDMI. Par contre, pour le jeu, ce n'est pas conseillé : http://www.hardware.fr/news/9942/ati-radeo...-4550-4350.html |
|
|
28/05/2009 19:33
Message
#3
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Salut Leon, tu devrais opter pour une plateforme Intel donc prendre le Core2Quad 8200. Si tu as l'intention de faire de l'encodage vidéo ou traitement vidéo ce sera mieux : http://www.matbe.com/articles/lire/971/nou...q8200/page9.php ok, +1 pour le Core2Quad 8200 ! Concernant la partie graphique, la série 4 des Radeon HD semble apporter des fonctionnalités intéressantes : Citation Les cartes sont parcontre très intéressantes pour une utilisation HTPC car elles offrent l'accélération matériel pour le H.264/VC-1/MPEG-2 et en plus la gestion du son sur 8 canaux via le HDMI. Par contre, pour le jeu, ce n'est pas conseillé : http://www.hardware.fr/news/9942/ati-radeo...-4550-4350.html En fait, ça fait longtemps que je ne joue plus à des jeux 3D ultra gourmands, donc ce que tu dis me donne envie de mettre +1 à Radeon HD 4350 si je comprends bien. Merci pour ta réponse ! (IMG:style_emoticons/default/glass.gif) Je vais fouiner sur quelques revues. Sur une revue (Ordinateur Individuel, pour ne pas la citer (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ), ils placent le Core 2 Quad 8200 nettement devant le Phenom x4 9650 ... PS : je suis époustouflé par des configurations à bas prix (je trouve). (IMG:style_emoticons/default/an_what.gif) Je ne vais même pas dépenser 700 euros... et les disques durs de 1000 Go ! Mais comment les remplir ?? (même au quart !) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ce message a été modifié par leon1789 - 28/05/2009 20:18. |
|
|
28/05/2009 19:49
Message
#4
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Ah, autre question concernant vista et la RAM. Là, je pense acheter 4 Go de RAM,
mais vista 32 bits a la réputation de ne pas gèrer réellement plus de 3 Go ( et Vista 64 bits, lui, gère bien les 4 Go...). Dois-je prendre vista 64 (pour le même prix) ? est-ce compatible avec ri4m par exemple ? Ce message a été modifié par leon1789 - 28/05/2009 19:51. |
|
|
28/05/2009 22:11
Message
#5
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Ah, autre question concernant vista et la RAM. Là, je pense acheter 4 Go de RAM, mais vista 32 bits a la réputation de ne pas gèrer réellement plus de 3 Go ( et Vista 64 bits, lui, gère bien les 4 Go...). Ce n'est pas une réputation, c'est une réalité (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) Pour pouvoir utiliser plus de 3 Go de RAM avec Windows, il faut une version 64bits. Citation Dois-je prendre vista 64 (pour le même prix) ? est-ce compatible avec ri4m par exemple ? Le mieux serait d'éviter Vista (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) Sinon, pour la compatibilité avec Ri4m, c'est compatible il me semble (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
28/05/2009 23:22
Message
#6
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
ok, merci.
Le mieux serait d'éviter Vista (IMG:style_emoticons/default/yahoo1.gif) XP alors ? c'est possible encore ? ...si oui, il gère 4 Go de RAM ? Ce message a été modifié par leon1789 - 28/05/2009 23:23. |
|
|
29/05/2009 00:25
Message
#7
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
j'ai un quad d'enfer, il compresse 5 dvd en 5 heures! j'ai virer sans remord vista pour y mettre windows 7. et c'est ballot, j'ai 4go, donc un 1 go qui sert à rien? (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
29/05/2009 07:13
Message
#8
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
j'ai un quad d'enfer, il compresse 5 dvd en 5 heures! j'ai virer sans remord vista pour y mettre windows 7. et c'est ballot, j'ai 4go, donc un 1 go qui sert à rien? (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif) windows 7 est le successeur de vista, c'est bien ça ? Mais il n'est pas encore très répandu, si ? je pensais même qu'il était encore en phase de bêta test, non ? |
|
|
29/05/2009 18:19
Message
#9
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Windows 7 est le successeur de Vistas oui. Il n'est pas encore en vente, donc pas trop répandu (IMG:style_emoticons/default/na1.gif)
Il n'est plus en phase beta, il est actuellement en RC1 (Release Candidate) (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) j'ai un quad d'enfer, il compresse 5 dvd en 5 heures! j'ai virer sans remord vista pour y mettre windows 7. et c'est ballot, j'ai 4go, donc un 1 go qui sert à rien? (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif) Regarde dans les propriétés système de ton Windows (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif) (je crois que c'est une limitation 32bits sous Windows mais pas certain) |
|
|
29/05/2009 19:25
Message
#10
|
|
2nd rôle Groupe : Rédacteurs Messages : 582 Inscrit : 13/10/2008 Lieu : Bois-Colombes (92) Membre no 48.215 |
..... je pensais même qu'il était encore en phase de bêta test, non ? Noooooon, non, SG1 l'a pas encore essayé .... (IMG:style_emoticons/default/an_coucou.gif) (IMG:style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
29/05/2009 19:52
Message
#11
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Ah oui tiens, SG1, quand penses tu tester Windows 7 qu'on connaisse tous les bugs ? (IMG:style_emoticons/default/euh.gif)
|
|
|
29/05/2009 23:52
Message
#12
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
|
|
|
31/05/2009 08:31
Message
#13
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
j'ai virer sans remord vista pour y mettre windows 7 ok, windows 7 est en libre téléchargement en RC, mais il me semble que cette version complète ne sera utilisable qu'une seule année (et après ?). D'après ce que j'ai lu, j'ai l'impression que windows 7 est un bon système, meilleur que vista... (Yann ne dira pas le contraire ! (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) ) Du coup, maintenant j'hésite à attendre la sortie officielle d'ici la fin de l'année. Je sais bien qu'en informatique, on peut toujours trouver une raison d'attendre ceci cela, mais là, c'est quand même le système d'exploitation ! Quel est votre avis ? Ce message a été modifié par leon1789 - 31/05/2009 08:35. |
|
|
31/05/2009 14:51
Message
#14
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
il va marcher jusqu'en juin 2010. jusqu'a là, je verrai les tarifs pour l'upgrade, ou remettre vista, ou passer à linux? sur mon vieux, j'ai mis ubuntu pour le gamin, je suis surpris du tres bon resultat et facilité d'usage
|
|
|
31/05/2009 17:13
Message
#15
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
ok Yann. (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) Mais ça m'embête de prendre vista qui est bien connu pour sa lourdeur, alors que d'ici quelques mois, il sera proposé un meilleur système. Je vais me donner encore quelques jours pour réfléchir.
Par ailleurs, je vais laisser tomber le lecteur blu-ray : ça coûte assez cher (lecteur et disques) et il est possible qu'il soit assez vite "dépasser" par une technologie "non-matérielle" avant qu'il n'y ait une offre variée en blu-ray... De même, je remets à plus tard l'achat d'un grand moniteur (23 pouces par exemple) : ça m'aura bien plu, mais il faut savoir rester sage et réaliste (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) . Ce message a été modifié par leon1789 - 31/05/2009 17:32. |
|
|
01/06/2009 01:16
Message
#16
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Concernant Vista, il me semble avoir lu que les acheteurs pouvaient bénéficier d'une mise à jour gratuite vers Windows 7. A vérifier (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif)
|
|
|
01/06/2009 01:23
Message
#17
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
le blu ray, bof aussi, vaut mieux un graveur dvd, sauf usage spécifique bien sur
|
|
|
02/07/2009 11:11
Message
#18
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Finalement, je vais attendre encore quelques mois la sortie de windows 7 (en octobre, il me semble).
Merci pour vos réponses ! |
|
|
02/07/2009 18:17
Message
#19
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Tu peux précommander Windows 7 à partir du 15 juillet : http://www.pcinpact.com/actu/news/51684-wi...otion-stock.htm (seulement 76000 licences pour la France par contre)
|
|
|
03/07/2009 18:08
Message
#20
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
sur Dell, ils proposent une mise à jour gratuite vers windows 7 ... je ne sais pas quoi en penser.
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "achat PC"
Sujets récents
Nous sommes le : 26/04/2024 20:39 |