Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
14/11/2009 12:51
Message
#1
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 14/11/2009 Membre no 53.694 |
Bonjour,
Je suis novice en la matière et je vais vous expliquer (ou essayer) de vous faire de mon incompréhension totale sur les paramétrages malgré les multiplus essais que j'ai fait, et applications des tutoriels de ce forum. Voila, j'ai un vidéo issue de mon caméscope numérique en MP4 pour lequel RIAM me donne ces informations suivantes : 9137 kbps - 744 mo - 00.11.23.920 Vidéo_t1 : 9009 kbps - 733 mo - Codec H264 - 25.0000 fps - 17098 f - 720x576 Audio_t2 : 128 kbps - 11 mo - Codec AAC - 2 ch - 24000 hz J'arrive à réduire la taille du fichier de sortie en AVI en jouant sur les paramètes mais par contre côté qualité je perds énormément... Ce que je ne comprends pas : Je constate que certains films avi, de taille de 700 Mo, pour une durée de 2h00, ont une qualité tout à faire confortable, voici ce que dit RIAM sur le film exemple : 699 kbps - 698 mo - 02.19.33.080 Vidéo_t1 : 556 kbps - 555 mo - Codec XVID - 25.0000 fps - 209327 f - 608x256 Audio_t2 : 143 kbps - 143 mo - Codec MP3 - 2 ch - 48000 hz Je pensais que mon fichier convertit en AVI, devrait faire dans les 65 Mo environ, si je fais une règle de 3 : 120 mn = 700 Mo 12 mn = 70 Mo J'arrive bien à cette dimension de fichier par contre la qualité est très très mauvaise !!! RIAM me donne ces éléments la une fois converti : 943 kbps - 76 mo - 00.11.24.000 Vidéo_t1 : 815 kbps - 65 mo - Codec DX50 - 25.0000 fps - 17100 f - 720x576 Audio_t2 : 128 kbps - 11 mo - Codec MP3 - 2 ch - 44100 hz En effet, je dois baisser le débit vidéo à 798 kbps, ce qui donne un indice mauvais de 0.065 (d'après ce que j'ai lu sur le forum, il faudrait un indice supérieur à 0.15. Malgré le fait que je redimensionne la vidéo en 576 cela ne joue pas ni sur l'indice, ni sur la taille de sortie. Je fais cela en 2 passes Je constate que le codec est différent mais est-ce que tout vient de la ? (je cherche comment sélectionner un autre codec mais je ne trouve) Je dois zapper un truc mais lequel ??? Si vous pouviez m'apporter une explication, Merci |
|
|
14/11/2009 13:03
Message
#2
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Salut,
sois le bienvenu sur le forum. Quand tu as réencodé ton film avec Ri4m, est-ce que tu as utilisé le mode "expert" ou "débutant" ? L'exemple que tu donne c'est à partir de ton réencondage de ton film ou bien c'est un exemple que tu as trouvé ailleurs ? Toutes les informations que tu donnent sont celles qui concerne ta vidéo du départ ? D'une manière générale tu auras forcément une perte en qualité, mais peut-être pas autant que ce que tu constates. (IMG:style_emoticons/default/an_coucou.gif) Ce message a été modifié par Fabrick - 14/11/2009 13:04. |
|
|
14/11/2009 14:04
Message
#3
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 14/11/2009 Membre no 53.694 |
j'ai utilisé le mode expert car en mode débutant c'était pas mieux
Les infos que je donne au niveau des films : - détails 1 : issu de la vidéo de mon camescope avant modification avec le logiciel - détails 2 : film trouvé ailleurs - détails 3 : ma vidéo avec modification par le logiciel Je perds vraiment beaucoup en effet |
|
|
16/11/2009 16:45
Message
#4
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Salut,
tu t'en sors ? |
|
|
16/11/2009 18:44
Message
#5
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 14/11/2009 Membre no 53.694 |
non toujours pas...
|
|
|
19/11/2009 18:28
Message
#6
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Tu peux essayer des filtres avec Ri4m (dans la prévisualisation) (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif)
|
|
|
20/11/2009 20:20
Message
#7
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 14/11/2009 Membre no 53.694 |
pas mieux...
|
|
|
24/11/2009 17:59
Message
#8
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Quels filtres as-tu testés ?
|
|
|
24/11/2009 20:12
Message
#9
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 14/11/2009 Membre no 53.694 |
|
|
|
24/11/2009 21:01
Message
#10
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Dans la prévisualisation, tu peux sélectionner des filtres qui seront appliqués lors de l'encodage (IMG:style_emoticons/default/cling1.gif)
"Filtres à appliquer" : |
|
|
29/11/2009 10:08
Message
#11
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 14/11/2009 Membre no 53.694 |
Merci pour les filtres
Ne sachant pas à quoi cela sert exactement j'ai appliqué "Image + nette" et aussi "Script bas bitrate" La qualité est maintenant bonne avec une taille tout à fait normale en comparaison à celle des films trouvés sur le net Merci Rol |
|
|
30/11/2009 07:38
Message
#12
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Cool (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Problème de réglages"
Sujets récents
Nous sommes le : 28/04/2024 01:44 |