Question sur l'encodage , encodage de video fait avec fraps Options

[hexodark]

Bonjours a tous

j'ai des question sur l'encodage haute définition

1 quel codec utiliser

2 Comment bien le configurer pour avoir une vidéo de qualité sans avoir une vidéo qui fait un giga (j'ai une vidéo de 30 minutes créer avec fraps que je veux garder la qualité et être dans les 350 a 400 méga )


eu une autre autre question a quoi saire faire plus de une passe ?


pouvez vous m'aider stp


merci d'avance ^^

Ce message a été modifié par hexodark - 28/01/2011 05:02.

[SG1]

Bonjour,

j'ai des questions sur l'encodage haute définition
1 quel codec utiliser

Je n'ai, pour l'instant, pas fait de HD...
En général, le codec, c'est du H264...
Quelqu'un d'autre pourra peut-être dire s'il y en a d'autres...

je veux garder la qualité et être dans les 350 a 400 méga

Si tu as une vidéo en vrai HD, ça m'étonnerait que tu ais une vrai qualité avec ce poids là...
Mais je peux me tromper... Le codec H264 étant meilleur que le DivX, on a besoin de moins de poids pour une qualité identique. Le seul moyen est de tenter...

eu une autre autre question a quoi saire faire plus de une passe ?

Simplement à avoir une meilleure qualité...
La première passe analyse la vidéo et la seconde encode en se basant à l'analyse de la première passe...

@+

Ce message a été modifié par SG1 - 28/01/2011 14:08.

[hexodark]

ok merci (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) ^^ je test h264 et fai un retour (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

Ce message a été modifié par hexodark - 28/01/2011 16:05.

[hexodark]

ok merci (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) ^^ je test h264 et fai un retour (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

retour (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

après 5h d'encodage je suis vraiment content du résulta mes il y a une petite chose que j'aime pas sais que la vidéo est moins claire que l'original
je vais bientôt vous faire des image pour montrer et voir a la suite les solution ^^

merci d'avance ^^

Ce message a été modifié par hexodark - 29/01/2011 19:44.

[hexodark]

une autre quetion j'ai regarder pour virtualdub x64 et je ne voi plu mes codec ???


merci d'avance

[SG1]

Bonjour,

je vais bientôt vous faire des image pour montrer et voir a la suite les solution ^^

OK !

une autre quetion j'ai regarder pour virtualdub x64 et je ne voi plu mes codec ???

Je n'ai jamais rien testé en x64 donc pour ma part, je ne peux rien te dire.
J'espère que quelqu'un d'autre passera par là...

@+

[hexodark]

poste résolu merci a toi SG1 (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) pour tes réponse (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

Solution trouver j'ai fai 4 pass et j'ai regarder les 2 images et son identique (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) image comme l'original ^^

et pour virtualdub x64 bien non résolu ... je vais utiliser le 32bit pour le moment le temps de trouver une autre solution

Ce message a été modifié par hexodark - 30/01/2011 19:30.

[SG1]

Bonjour,

Solution trouver j'ai fai 4 pass

Bigre, ça a dû te prendre du temps pour l'encodage, non ?

@+

[hexodark]

oui j'ai fai sa durent la nuit ^^ sa a fini a 8h du matin ^^

[tguillon]

Bonjour,

Tu ne donnes pas beaucoup d'infos sur la vidéo, utilise : MediaInfo pour nous eclairer (IMG:style_emoticons/default/gloups.gif)


Ne pas mettre la charrue avant les bœufs (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
Quand tu utilises un logiciel de capture, ré-encoder pour réduire le fichier occasionne forcément une légère perte, même si celle si peut être négligeable.
Il vaudrait mieux paramétrer Fraps pour obtenir un fichier moins gourmand.

Cela ne sert à rien de trop réduire la bande passante, pour gagner de la place, tu obtiendras de la bouillie. Pour réduire la taille, réduit déjà un peu les dimensions, tu verras que la taille fond à vue d'œil alors que la qualité parait constante.

En 720P, (1280*720) si tu utilises le H264, tu dois garder une bande passante de 3000 kbps pour garder une image lisible, mais s'il s'agit de capture de jeu mouvementé, il vaut mieux ne pas descendre en dessous de 4000.
Mais tu n' obtiendras alors qu'un fichier vidéo proche de ton 1go la demi-heure avec une petite piste mp3 pour le son
entre divx et h264 il y a une meilleure performance d'encodage, mais de l'ordre de 20%(avec VBR pour les scènes mouvementées) donc il faut pas non plus s'attendre à des miracles

Une demi-heure de vidéo, faut avoir un ZX80 pour convertir en plusieurs heures (IMG:style_emoticons/default/an_scargo.gif)

Pour la vitesse essaye déjà d'actualiser le pilote de ta carte vidéo, s'il supporte Cuda, tu diviseras par deux (voir plus) le temps de conversion avec les logiciels d'encodage compatible.
Parmi les plus performants du moment il y a DVDFab.
(IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)

Ce message a été modifié par tguillon - 31/01/2011 23:49.

[hexodark]

Bonjour,

Tu ne donnes pas beaucoup d'infos sur la vidéo, utilise : MediaInfo pour nous eclairer (IMG:style_emoticons/default/gloups.gif)


Ne pas mettre la charrue avant les bœufs (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
Quand tu utilises un logiciel de capture, ré-encoder pour réduire le fichier occasionne forcément une légère perte, même si celle si peut être négligeable.
Il vaudrait mieux paramétrer Fraps pour obtenir un fichier moins gourmand.

Cela ne sert à rien de trop réduire la bande passante, pour gagner de la place, tu obtiendras de la bouillie. Pour réduire la taille, réduit déjà un peu les dimensions, tu verras que la taille fond à vue d'œil alors que la qualité parait constante.

En 720P, (1280*720) si tu utilises le H264, tu dois garder une bande passante de 3000 kbps pour garder une image lisible, mais s'il s'agit de capture de jeu mouvementé, il vaut mieux ne pas descendre en dessous de 4000.
Mais tu n' obtiendras alors qu'un fichier vidéo proche de ton 1go la demi-heure avec une petite piste mp3 pour le son
entre divx et h264 il y a une meilleure performance d'encodage, mais de l'ordre de 20%(avec VBR pour les scènes mouvementées) donc il faut pas non plus s'attendre à des miracles

Une demi-heure de vidéo, faut avoir un ZX80 pour convertir en plusieurs heures (IMG:style_emoticons/default/an_scargo.gif)

Pour la vitesse essaye déjà d'actualiser le pilote de ta carte vidéo, s'il supporte Cuda, tu diviseras par deux (voir plus) le temps de conversion avec les logiciels d'encodage compatible.
Parmi les plus performants du moment il y a DVDFab.
(IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)

Merci de ta réponse tguillon (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) mais j'avais résolu mon problème ^^ et pour mon encodage sa me prend 1h30 a 2h30 la passe (IMG:style_emoticons/default/aga.gif)

mes sais quoi Cuda ?

[tguillon]

mes sais quoi Cuda ?

Bonjour,

Pour les possesseurs de carte graphique Nvidia (un énorme motif d'achat) la possibilité lors d'un calcul dédié à la vidéo d'utiliser le processeur de la carte graphique ainsi que sa mémoire pour alléger la charge du processeur de ton PC.
En résumé, au lieu de travailler tout seul, on travail à 2. (IMG:style_emoticons/default/an_what.gif)
Avec les logiciels compatibles, les temps de conversion, suivant les cas de figure sont divisés par 2 voir 3, parce qu'on supprime beaucoup d'aller retour.
(IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif)

Ce message a été modifié par tguillon - 06/02/2011 01:42.