x264 - votre avis sur son évolution
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 21/05/2005 14:22
Message
#1
|
|
 Cascadeur  Groupe : Membres actifs Messages : 124 Inscrit : 20/01/2005 Membre no 6.649  |
Salut tout le monde! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)
Juste un petit topic pour connaitre les opinions de certains qui encode en x264. Personnellement, je n'ai pas encodé pendant quelques temps pour des raisons diverses, et je viens de faire un test en x264 avec la dernière version, et je trouve le résultat meilleur que celui que j'avais pu tester il y a environ 2 ou 3 mois, surtout au niveau des macroblocs. Il bloblotte beaucoup mions à mon gout, du moins sur l'encodage que j'ai fait (j'en ai fait qu'un pour le moment). Qu'est ce que vous en pensé? |
 |
 
|
|
21/05/2005 15:53
Message
#2
|
|
|
Jeune premier(e)  Groupe : Membres Messages : 353 Inscrit : 15/09/2004 Lieu : RENNES Membre no 4.352 |
salut,
Je trouve de nettes améliorations qepuis la version 144 qui est présente sur le site de Guix, celui du pack de codecs RI4M est le 189 je crois que tu mettre à jour en changeant la dll sur ce site: http://x264.nl/ actuellement 234. Tu y trouveras aussi l'historique des changements apparus lors des changements de version. Ce message a été modifié par cheeper - 21/05/2005 15:55. |
|
|
|
|
22/05/2005 07:54
Message
#3
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 04/09/2004 Membre no 4.249 |
Je confirme. Par contre le décodage avec ffdshow est moins bon qu'avec nero media decoder.
Je n'ai pas encore essayé le nouveau ffdshow avec la version 233 en lecture. Je vous tiens au courant. |
|
|
|
|
22/05/2005 10:15
Message
#4
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres actifs Messages : 124 Inscrit : 20/01/2005 Membre no 6.649 |
ben moi j'ai testé le nouveau ffdshow et ca a planté a chaque chez moi dès que je voulais avancer un peu dans la vidéo. je suis repassé à celui du ripp-it codec pack et plus de plantages. tu me diras si ça le fait aussi chez toi.
|
|
|
|
|
22/05/2005 11:47
Message
#5
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 04/09/2004 Membre no 4.249 |
(chibani @ dimanche 22 mai 2005 à 11:15) ben moi j'ai testé le nouveau ffdshow et ca a planté a chaque chez moi dès que je voulais avancer un peu dans la vidéo. je suis repassé à celui du ripp-it codec pack et plus de plantages. tu me diras si ça le fait aussi chez toi.  Même problème. Je suis revenu à nero decoder. |
|
|
|
|
22/05/2005 22:26
Message
#6
|
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 353 Inscrit : 15/09/2004 Lieu : RENNES Membre no 4.352 |
perso, j'ai pas de problèmes avec ffdshow et de toute facon je ne sais pas comment il faut faire pour utiliser nero decoder à la place (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_what.gif)
quequn peut m'expliquer, que je fasse l'essai? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
|
|
23/05/2005 01:56
Message
#7
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Tu n'as rien à faire, si FFdshow est installé, c'est lui qui lira en priorité, si NeroShowTime est installé et que FFdshow ne l'est pas, c'est lui qui aura la main.
|
|
|
|
|
23/05/2005 10:12
Message
#8
|
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 353 Inscrit : 15/09/2004 Lieu : RENNES Membre no 4.352 |
Merci Pepsi. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
|
|
23/05/2005 19:23
Message
#9
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres actifs Messages : 124 Inscrit : 20/01/2005 Membre no 6.649 |
et la lecture via nero decoder est vraiment meilleure qu'avec le ffdshow? parce que si je peux me passer de lui, je le ferai avec plaisir. perso, il m'a toujours foutu un peu le bins dans l'encodage ou le décodage. ça dépend des films. alors vos avis seront les bienvenu (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) et puis je vais le télécharger histoire de voir. on peut utiliser les deux et jongler avec l'un ou l'autre? ou je demande l'impssible?
|
|
|
|
|
23/05/2005 20:57
Message
#10
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
à mon avis, le decodeur Nero ou Ffdshow, c'est kif kif... Disons que celui de Nero est plus "discret" que ffdshow....... Chez moi le décodeur Nero ne fonctionne pas correctement, j'utilise donc celui de ffdshow
|
|
|
|
|
24/05/2005 07:55
Message
#11
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 04/09/2004 Membre no 4.249 |
(chibani @ lundi 23 mai 2005 à 20:23) et la lecture via nero decoder est vraiment meilleure qu'avec le ffdshow? parce que si je peux me passer de lui, je le ferai avec plaisir. perso, il m'a toujours foutu un peu le bins dans l'encodage ou le décodage. ça dépend des films. alors vos avis seront les bienvenu (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) et puis je vais le télécharger histoire de voir. on peut utiliser les deux et jongler avec l'un ou l'autre? ou je demande l'impssible? Tu peux jongler de l'un à l'autre en configurant ffdshow decoder video. Dans la section codec - H264 Disable. ffdshow prend la main si H264 sur libavcodec sinon c'est nero video decoder. J'ai l'impression qu'avec nero l'image est de meilleure qualité sur grand écran (2 m). |
|
|
|
|
27/05/2005 16:35
Message
#12
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 04/09/2004 Membre no 4.249 |
Nouvelle version de ffdshow sur le site x264.nl (20050527.exe avec playback x264 revision 239).
Semble mieux fonctionner que la rev 233 qui bloquait quand on voulait avancer la video avec le curseur. |
|
|
|
|
27/05/2005 16:45
Message
#13
|
|
|
Admin  Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Cool (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Merci pour l'info (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
|
|
27/05/2005 16:50
Message
#14
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 185 Inscrit : 04/09/2004 Membre no 4.249 |
C'est avec plaisir, Rol (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)
|
|
|
|
|
27/05/2005 18:37
Message
#15
|
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Merci à toi c'est sympa (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
|
|
|
|
|
28/05/2005 17:10
Message
#16
|
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 353 Inscrit : 15/09/2004 Lieu : RENNES Membre no 4.352 |
(fanvideo @ mardi 24 mai 2005 à 08:55) (chibani @ lundi 23 mai 2005 à 20:23) et la lecture via nero decoder est vraiment meilleure qu'avec le ffdshow? parce que si je peux me passer de lui, je le ferai avec plaisir. perso, il m'a toujours foutu un peu le bins dans l'encodage ou le décodage. ça dépend des films. alors vos avis seront les bienvenu (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) et puis je vais le télécharger histoire de voir. on peut utiliser les deux et jongler avec l'un ou l'autre? ou je demande l'impssible? Tu peux jongler de l'un à l'autre en configurant ffdshow decoder video. Dans la section codec - H264 Disable. ffdshow prend la main si H264 sur libavcodec sinon c'est nero video decoder. J'ai l'impression qu'avec nero l'image est de meilleure qualité sur grand écran (2 m). probleme chez moi: avec Nero j'ai un decalage son enorme, donc je suis revenu à ffdswow |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "x264"
Sujets récents
|
Nous sommes le : 27/04/2024 10:11 |
