2 ou 3 bugs de + sur la 1.30c (version corrigée du 16/10/03)
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Charte du forum
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
  |
 19/10/2003 20:56
Message
#1
|
|
 JackoModo  Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24  |
2 ou 3 bugs de + sur la 1.30c (version corr_ripp-it_am_130c.zip du 16/10/03)
je ne sais pas si ces bugs ont déjà été repérés et/ou corrigés dans la 1.30D, en tout cas voici : - Dans la fonction Mux/Demux, boîte outils WAV : il y a un décalage pour toutes les valeurs MP3 : demandez 128kbps, vous avez 112, demandez 112 vous avez 96, demandez 160 vous avez 128, ...etc. - Dans la fonction Ré-encoder film : après lꀙextraction du WAV une fenêtre à cocher [OK] avec le nom du WAV bloque lꀙencodage vidéo tant quꀙon ne la pas cliquée (dommage, jꀙavais batché un paquet de jobs pour la journée en commençant par celui-là et rien nꀙa démarréꀦ) - Un bug qui ressemble à celui pointé par Nexus concernat lꀙencodage MP3 sans injection directe, mais avec des symptà´mes différents : Dans la fonction de base Encoder un film, lorsquꀙon clique sur [Créer le son] après avoir décoché lꀙinjection directe dans la fenêtre des bandes sons, ben, le son reste en WAV (après boost et normalize) sans être encodé en MP3. voilà ... ...du taff... ...mais... ...comme disait Lauden... "Impossible n'est pas Pepsi..." (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif) |
 |
 
|
|
19/10/2003 21:19
Message
#2
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
2 ou 3 bugs de + sur la 1.30c (version corr_ripp-it_am_130c.zip du 16/10/03)
je ne sais pas si ces bugs ont déjà été repérés et/ou corrigés dans la 1.30D, en tout cas voici : - Dans la fonction Mux/Demux, boîte outils WAV : il y a un décalage pour toutes les valeurs MP3 : demandez 128kbps, vous avez 112, demandez 112 vous avez 96, demandez 160 vous avez 128, ...etc. Ca je n'ai pas remarqué, je vais voir... C'est fort possible - Dans la fonction Ré-encoder film : après lꀙextraction du WAV une fenêtre à cocher [OK] avec le nom du WAV bloque lꀙencodage vidéo tant quꀙon ne la pas cliquée (dommage, jꀙavais batché un paquet de jobs pour la journée en commençant par celui-là et rien nꀙa démarréꀦ) La version 1.30c "corrigée" que vous vous êtes empressés d'aller picorer n'était là QUE pour corriger le bug de Nexus ce soir là , pour le reste, c'était une version de travail en plein débugage... - Un bug qui ressemble à celui pointé par Nexus concernat lꀙencodage MP3 sans injection directe, mais avec des symptà´mes différents : Dans la fonction de base Encoder un film, lorsquꀙon clique sur [Créer le son] après avoir décoché lꀙinjection directe dans la fenêtre des bandes sons, ben, le son reste en WAV (après boost et normalize) sans être encodé en MP3. Hmmmmmm, regarde mieux là , parce que chez moi ça marche, sans injection directe, le WAV est encodé en MP3 et avec, non, forcément puisqu'il sera encodé directement par VDM. Dans la log, la phase d'encodage MP3 apparait ou pas? voilà ... ...du taff... ...mais... ...comme disait Lauden... "Impossible n'est pas Pepsi..." Ouais, et moi qui avait peur de m'ennuyer (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif) |
|
|
|
|
19/10/2003 21:27
Message
#3
|
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
- Dans la fonction Ré-encoder film : après lꀙextraction du WAV une fenêtre à cocher [OK] avec le nom du WAV bloque lꀙencodage vidéo tant quꀙon ne la pas cliquée (dommage, jꀙavais batché un paquet de jobs pour la journée en commençant par celui-là et rien nꀙa démarréꀦ)
La version 1.30c "corrigée" que vous vous êtes empressés d'aller picorer n'était là QUE pour corriger le bug de Nexus ce soir là , pour le reste, c'était une version de travail en plein débugage... Tu sais qu'on est comme des gosses impatients avec Ripp-it - Un bug qui ressemble à celui pointé par Nexus concernat lꀙencodage MP3 sans injection directe, mais avec des symptà´mes différents : Dans la fonction de base [b]Encoder un film, lorsquꀙon clique sur [Créer le son] après avoir décoché lꀙinjection directe dans la fenêtre des bandes sons, ben, le son reste en WAV (après boost et normalize) sans être encodé en MP3. Hmmmmmm, regarde mieux là , parce que chez moi ça marche, sans injection directe, le WAV est encodé en MP3 et avec, non, forcément puisqu'il sera encodé directement par VDM. Dans la log, la phase d'encodage MP3 apparait ou pas? Pas de phase d'encodage dans la LOG : il s'arrête là . (Ceci dit, je n'ai testé que 2 fois, et avec VDM qui tournait en même temsp pour ré-encoder, peut-être que c'en était trop pour mon petit P4...) Ouais, et moi qui avait peur de m'ennuyer [b] lol (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif) |
|
|
|
|
19/10/2003 21:48
Message
#4
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Ben moi j'ai fait l'essai ici depuis, et ça fonctionne dans tous les cas (mais j'ai pas 25 encodages en background non plus)
Essaye "tout seul" pour vouère (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
|
|
19/10/2003 22:11
Message
#5
|
|
|
JackoModo Groupe : Membres Messages : 2.960 Inscrit : 20/05/2003 Lieu : Overlook Membre no 24 |
essayé sur 1 chapitre : pas de soucis, plus de pb. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
C'était soit sur la 1.30c_corrigée-provisoire, soit LAME ou le CMD qui ont pas apprécié qu'il y ait un encodage qui tourne sous VDM... |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "2 ou 3 bugs de + sur la 1.30c (version corrigée du 16/10/03)"
Sujets récents
|
Nous sommes le : 28/04/2024 16:32 |
