Images du nouveau DivX 6.1 - Youpi
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 19/12/2005 13:56
Message
#1
|
|
 Cascadeur  Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 04/10/2005 Membre no 11.485  |
Je viens de ripper Shrek (environ 1h26) avec cette nouvelle version du célébre codec pour voir un peu la qualité. Eh ben je suis assez bluffé...
A vous de juger : (IMG:http://img483.imageshack.us/img483/8213/sanstitre3sl.jpg) (IMG:http://img483.imageshack.us/img483/8853/filmavi000007vf.jpg) (IMG:http://img483.imageshack.us/img483/5614/filmavi000018eg.jpg) (IMG:http://img483.imageshack.us/img483/8426/filmavi000020mh.jpg) Pour environ 12 heures d'encodage (en trois passes et avec d'autres log qui tournent à côté..tout en sachant que mon ordi n'est pas très puissant). |
 |
 
|
|
19/12/2005 14:06
Message
#2
|
|
|
Master of surround ©  Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
Bien content pour toi ... mais imageshack.us est blacklisté pour moi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
|
|
|
|
|
19/12/2005 14:10
Message
#3
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
C'est vrai que c'est pas mauvais ... Faudrait tester avec d'autres codecs.
|
|
|
|
|
19/12/2005 14:24
Message
#4
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
(Dirk-Pitt @ lundi 19 décembre 2005 à 14:06)  ... mais imageshack.us est blacklisté pour moi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) Pourquoi ?
|
|
|
|
|
19/12/2005 14:28
Message
#5
|
|
|
Haltèro Modo  Groupe : Super Modérateurs Messages : 1.563 Inscrit : 03/12/2005 Lieu : Villeneuve d'Ascq (59) Membre no 13.551 |
Le pb est que ce film n'est pas très long donc le codec n'est pas poussé a fond si j'ose dire
Là je pense que même en repassant a divx 5 je suis pret a parier qu'on ne voit aucune différence de qualité (en plus en 3 passes d'après la capture) Là ou ca serait plus interressant ca serait voir les différences de qualité pour les divx a bas bitrate = film plus long donc plus de compression donc plus de défauts visibles, pour vraiment ce rendre compte. |
|
|
|
|
19/12/2005 15:01
Message
#6
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Je testerais sur le seigneur des anneaux ça peut le faire non ?
|
|
|
|
|
19/12/2005 15:03
Message
#7
|
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
|
|
|
|
|
19/12/2005 15:11
Message
#8
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 04/10/2005 Membre no 11.485 |
(underground78 @ lundi 19 décembre 2005 à 15:01) Je testerais sur le seigneur des anneaux ça peut le faire non ? Oui moi je préfère pas ça va me prendre une journée entière (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
|
|
19/12/2005 15:29
Message
#9
|
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
(Utopie @ lundi 19 décembre 2005 à 15:11) Oui moi je préfère pas ça va me prendre une journée entière (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/laugh.gif) Tu ne peux pas encoder la nuit ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
|
|
19/12/2005 15:30
Message
#10
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Moi je le fais la nuit ...
EDIT : C'était mon 500ème message quel bavard ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) Ce message a été modifié par underground78 - 19/12/2005 15:48. |
|
|
|
|
19/12/2005 15:42
Message
#11
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 04/10/2005 Membre no 11.485 |
Si si (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Mais je peux pas le faire tout le temps, l'ordinateur n'est pas qu'à moi (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
|
|
19/12/2005 15:44
Message
#12
|
|
|
Master of surround © Groupe : Membres Messages : 10.742 Inscrit : 15/10/2003 Membre no 427 |
Ah ok, c'est parfois dur la cohabitation (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
|
|
19/12/2005 15:58
Message
#13
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Ca dépends des cohabitant(e)s !!!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
|
|
19/12/2005 16:49
Message
#14
|
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 04/10/2005 Membre no 11.485 |
Eh ouais...(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na1.gif)
|
|
|
|
|
19/12/2005 23:58
Message
#15
|
|
|
Star  Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Tu ne devrais pas mettre des espaces dans ton chemin, tu vas avoir des problèmes bientôt.
Merci pour le petit test. |
|
|
|
|
20/12/2005 01:03
Message
#16
|
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
Alors? ça vaut le coup par rapport ou he-3?
Enfin dans tout ça, je suis encore scié que divx soit repassé devant le vp6 |
|
|
|
|
20/12/2005 03:59
Message
#17
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
encore une fois, le Divx 6.1 est une version au dessus du 6.0.5 he-3, c'est la même chose mais plus optimisé.
Pour ce qui est d'être passé devant le VP6, le Divx 6.1 est passé devant tout le monde, même... |
|
|
|
|
20/12/2005 07:01
Message
#18
|
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Pour les prochains qui font des tests, c'est possible de mettre les originaux s'il te plait.
Merci (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
|
|
21/12/2005 00:28
Message
#19
|
|
|
Ri(n)oModo Groupe : Super Modérateurs Messages : 7.488 Inscrit : 18/10/2003 Lieu : Manaus, au centre de l'Amazonie Membre no 443 |
(pepsilite @ lundi 19 décembre 2005 à 22:59) encore une fois, le Divx 6.1 est une version au dessus du 6.0.5 he-3, c'est la même chose mais plus optimisé. Pour ce qui est d'être passé devant le VP6, le Divx 6.1 est passé devant tout le monde, même... Je voulais l'avis des experts du forum, pas uniquement de roy... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) |
|
|
|
|
21/12/2005 18:29
Message
#20
|
|
|
Monteur  Groupe : Membres Messages : 2.036 Inscrit : 21/06/2003 Lieu : A l'ouest .............du rhin. Membre no 123 |
Essayez en désactivant dans les paramètres de lecture divx les "effets de film" (pareil pour le xvid etc.) pour voir la différence, là tu vois la valeur réel d'un codec. C'est valable pour ceux qui lisent leurs films sur platine et non donc pas de filtres avec elle. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "Images du nouveau DivX 6.1"
| Sujet | Réponses |
|---|---|
| Nouveau sur le forum | 1 |
| nouveau | 2 |
| Images - Dessin | 86 |
| Nouveau venu | 2 |
| Nouveau venu | 3 |
| nouveau | 2 |
| nouveau | 2 |
| DivX ---> DVD | 9 |
| divx 7 ou xvid ??? | 3 |
| nouveau | 9 |
Sujets récents
|
Nous sommes le : 27/04/2024 01:15 |
