Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
22/10/2007 17:31
Message
#1
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 22/10/2007 Membre no 32.120 |
Bonsoir à tous (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Soucieux d'obtenir une qualité vidéo toujours superbe, je suis très pointilleux sur les résultats. Depuis un certain temps, je fais des courts-métrages avec des amis, les transfère sur mon PC, les monte pour ensuite les compresser dans un format pus approprié. Donc, j'ai un fichier DV à l'origine de plusieurs GO. Au départ je ne connaissais que les codecs XviD et DivX pour encoder de la vidéo efficacement. Alors j'ai commencé par ça, seulement voilà, à la fin de l'encodage, la qualité, avec ces deux codecs n'est vraiment pas satisfaisante. Alors on m'a parlé du H.264 et là incroyable... vraiment vraiment impréssionnant ce codec. Je vous avoue que j'ai même du mal à voir la différence entre le fichier d'origine DV et le MKV final. Seulement voilà, je ne comprends pas pouruqoi le XviD est si pauvre... surtout que j'ai déjà rencontré des encodages DVD superbes en XviD, aucun souci de compression. Alors je me suis dit que DV et MPEG-2 du DVD n'était compressible au même niveau. Donc je me suis dit: encodage ton DV d'abord en MPEG-2 (ce qui revient à faire un DVD en fait), puis compresse ce MPG en XviD. Là, il est vraie que la qualité est un peu mieux que la compression DV => XviD, mais ça n'égale en aucun cas le H.264. Moi, rester sur le H.264 ça ne m'embête pas trop, mais les platines de salon ne sont en aucun cas compatibles avec ce format et je voudrai garder de la compatibilité. Tout ça pour vous demander si vous connaissez des réglages qui pourraient rendre le XviD aussi efficace que le H.264? (augmenter le débit vidéo comme un chacal ne sert à rien, j'ai déjà essayé). Merci à vous (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
22/10/2007 17:47
Message
#2
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Bonjour,
Je ne connais pa strop les reglages du XVID, utilisant plutot le DIVX.... Pour les bas bitrates le 264 est actuellement supérieur au XVID et au DIVX, cela s'estompe aux alentours de 900/1000 kps en utilisant le meilleur réglage du DIVX (qualité folle) Le XVID et le DIVX se valant je pense que le 264 conserve l'avantage avec l'un ou l'autre.... De plus ce que je te dis s'applique pour un encodage a partir d'un DVD .... Perso, je sais que j'encode en DIVX (toujours pour le compatibilté) les fichiers issus de mon camescope, et avec un bitrate correct, le résultatest quasi identique à l'original Ce message a été modifié par micjul - 22/10/2007 17:51. |
|
|
22/10/2007 18:01
Message
#3
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 22/10/2007 Membre no 32.120 |
Perso, je sais que j'encode en DIVX (toujours pour le compatibilté) les fichiers issus de mon camescope, et avec un bitrate correct, le résultatest quasi identique à l'original Salut et merci de ta réponse! Alors là tu m'interesses (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) LoL Sérieusement je ne sais pas comment tu fais. Quand j'ai un fichier de 4 minutes, je m'arrange pour avoir un fichier DivX de 40 MO. 10 MO la minute c'est quand même pas mal. Ben même avec un tel bitrate ce n'est pas ça niveau qualité. Donc avec quoi tu encodes? comment? quels réglages? |
|
|
22/10/2007 18:23
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
La tu me parles pas de bitrate, mais de durée ... c'est un peu différent ...
Mais j'ai un peu pres les mêmes tailles par rapport à la durée ... en sachant que le fichier de départ est au moins 10 à 15 fois plus important, le résultat est plutot pas mal .. le bitrate est haut (entre 1500 et 1800) Bon pour ce type d'encodage, il n'est pas facile de cerner la compressibilité, alors je laisse le codec gérer tout seul comme un grand ..en qualité folle il est sensé se regler à l'optimum (ce qui n'est pas vraiment le cas quand par exemple on encode des DVD, cela dépend lequel)...je colle 3 passes (une petite réduction du bruit également) ... et vogue la galère .. Le résultat est trés proche de l'original ... Mais bon, c'est issu déjà d'un camescope numérique à DD tout ce qu'il y a de plus simple ( l'image de départ est bonne, mais pas exceptionnelle non plus)... pour un matériel plus perfectionné je ne sais pas ce que cela donne |
|
|
23/10/2007 14:47
Message
#5
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 22/10/2007 Membre no 32.120 |
Bien, je te remercie, je vais essayer tout ça
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "Egaler la qualité du H.264 avec XviD"
Sujets récents
Nous sommes le : 26/04/2024 13:41 |