Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
06/12/2010 20:46
Message
#21
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Pour tes puces, je suis vachement étonné car l'incrustation est quand même bien moins complexe que BlurSubtitle.
...ah ! Elle est de quelle résolution ton image ? A part ça, je ne pense pas qu'il y ait problème dans l'usage simultanée des deux, ni avec ImageReader (IMG:style_emoticons/default/aga.gif) . |
|
|
07/12/2010 13:44
Message
#22
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Je ne suis pas chez moi, en ce moment, donc, pour les images on va attendre un peu... A part ça, ben l'encodage a réussi... Citation ...ah ! Elle est de quelle résolution ton image ? Tu as devancé ma réponse. Le texte que je devais traduire correspond à celui que l'on avait pour les tests du film L'âge de cristal. A cette différence que l'arrière-plan était une image fixe. J'aurais pu flouter, mais je pense que l'on aurait vu les défauts. Et puis, je devais tester ce nouveau script... (IMG:style_emoticons/default/yahoo3.gif) J'ai donc utilisé une image de taille maxi 720x400 (la taille du film). Évidemment, on est loin de l'incrustation du petit logo ! Je n'ai pas encore regardé sur la TV, mais sur l'ordi, c'est une réussite. Tu verras par toi même quand j'aurais posté les images... @+ Edit : Bon, me revoilà pour la suite... Capture image n°2790a originale Capture image n°2790b modifiée Extrait vidéo originale (Enlever le .txt) Va.avi.txt ( 1.16 Mo ) Nombre de téléchargements : 315 Extrait vidéo modifié (Enlever le .txt) Vb.avi.txt ( 600 Ko ) Nombre de téléchargements : 277 Et pour finir, la ligne de script que j'ai utilisé... Citation Video=Video.Incrustation(image="Z:\Mes Videos\Visiteurs1\02\2623.bmp", larg=720, haut=400, x=0, y=0, opacite=100, depart=2494, fin=2730, fade=0.20, verbose=false) Ce message a été modifié par SG1 - 07/12/2010 17:23. |
|
|
07/12/2010 17:56
Message
#23
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Salut,
J'ai donc utilisé une image de taille maxi 720x400 (la taille du film). Évidemment, on est loin de l'incrustation du petit logo ! ok, mais on est quand même loin d'une image 10 megapixels par exemple. Normalement, une image 720x400 doit passer sans difficulté. Edit : Bon, me revoilà pour la suite... (...) Et pour finir, la ligne de script que j'ai utilisé... Citation Video=Video.Incrustation(image="Z:\Mes Videos\Visiteurs1\02\2623.bmp", larg=720, haut=400, x=0, y=0, opacite=100, depart=2494, fin=2730, fade=0.20, verbose=false) Ok, là, c'est bien plus qu'une incrustation, mais un remplacement de toute l'image (IMG:style_emoticons/default/an_ouarf.gif) Mais ça fonctionne bien. Tu as utilisé plusieurs images bmp pour faire apparaître les lignes les unes après les autres ? Ce message a été modifié par leon1789 - 07/12/2010 17:57. |
|
|
07/12/2010 19:02
Message
#24
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Oupsss
Correction d'un (gros !) bug lorsque Fade n'était pas utilisé... |
|
|
07/12/2010 19:07
Message
#25
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonsoir Léon,
Citation Normalement, une image 720x400 doit passer sans difficulté. En fait, quand je faisais mes premiers essais, j'avais Firefox qui tournait en arrière-plan en même temps avec 15 onglets ouverts... Je pense que le ralentissement est surtout dû à ça... Citation Mais ça fonctionne bien. Apparemment... Qu'est ce que tu en penses sur les extraits ? Citation Tu as utilisé plusieurs images bmp pour faire apparaître les lignes les unes après les autres ? Absolument pas... Une seule image en arrière-plan, le texte est un simple sous-titre SSA... D'après moi, c'est nickel ! @+ Edit : Citation Oupsss Correction d'un (gros !) bug lorsque Fade n'était pas utilisé... Comme j'ai utilisé le Fade, j'ai rien vu... Qu'est qu'il aurait pu se passer ? Ce message a été modifié par SG1 - 07/12/2010 19:12. |
|
|
07/12/2010 19:25
Message
#26
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Oui, c'est propre, il n'y a pas de doute.
Citation Tu as utilisé plusieurs images bmp pour faire apparaître les lignes les unes après les autres ? Absolument pas... Une seule image en arrière-plan, le texte est un simple sous-titre SSA... Mais alors, à quoi t'a servi le fade ? Citation Oupsss Correction d'un (gros !) bug lorsque Fade n'était pas utilisé... Comme j'ai utilisé le Fade, j'ai rien vu... Qu'est qu'il aurait pu se passer ? Ben le script créait tout simplement une erreur (due à une variable non existante) et donc rien n'était possible... Je me demande comment j'ai pu laisser passer un tel bug ! (IMG:style_emoticons/default/beuh.gif) |
|
|
07/12/2010 20:26
Message
#27
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Citation Mais alors, à quoi t'a servi le fade ? La transition de l'image entre le film et la capture ajoutée... Ça diminue un éventuel problème de teinte dans la capture. Bien que dans le cas présent, je pense que ça n'aurait pas changé grand chose vu que le fond était noir... Citation Je me demande comment j'ai pu laisser passer un tel bug ! (IMG:style_emoticons/default/beuh.gif) Vraiment, Léon, est-ce bien raisonnable... (IMG:style_emoticons/default/gniark.gif) Il n'y a qu'en faisant des erreurs que l'on peut apprendre à ne plus les faire... (IMG:style_emoticons/default/guix_zen.gif) @+ Ce message a été modifié par SG1 - 07/12/2010 20:38. |
|
|
07/12/2010 20:56
Message
#28
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Citation Mais alors, à quoi t'a servi le fade ? La transition de l'image entre le film et la capture ajoutée... Ça diminue un éventuel problème de teinte dans la capture. ok. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
|
|
08/12/2010 14:28
Message
#29
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour,
Deuxième essai... AviSynth n'apprécie pas du tout les images avec des dimensions non multiples de 16... Ce coup-ci, j'ai utilisé une petite image pour cacher un sous-titre... L'encodage est en cours... J'aurais pu faire avec mon ancien principe, c'est à dire, cacher le texte incrusté et placer un ST. Mais il fallait que je teste... (IMG:style_emoticons/default/yahoo.gif) @+ |
|
|
09/12/2010 17:47
Message
#30
|
|
Monteur Groupe : Rédacteurs Messages : 2.959 Inscrit : 04/05/2007 Lieu : Poitiers Membre no 26.133 |
Avec le script Incrustation.avsi, on peut incruster une image de résolution non multiple de 16, mais multiple de 4 seulement.
|
|
|
10/12/2010 12:18
Message
#31
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour Léon,
Oui, mais même en multiple de 4, c'est pas toujours évident de capturer une zone d'une taille précise, donc obligation de passer par un logiciel de retouche... Mais bon, le principal, c'est que ça fonctionne ! @+ |
|
|
29/08/2011 19:08
Message
#32
|
|
Producteur Groupe : Rédacteurs Messages : 6.285 Inscrit : 08/10/2004 Lieu : Un coin perdu du Gers (32) Membre no 4.657 |
Bonjour Léon,
Merci pour cette nouvelle modification... @+ |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Incrustation d'une image ou d'une video"
Sujets récents
Nous sommes le : 26/04/2024 20:24 |