2 petites questions (taille et format)

Bonjour je rentre doucement dans l'univers du divx et de sa compression depuis quelques jours et j'ai découvert le site et le logiciel qui sont géniaux. Style bien fait et tres clair. Enfin merci.

Je me pose 2 petites questions:

1ere: Lors de la conversion DVD en DIVX ont me demande la taille du divx a l'arrivée. Selon vous la qualité sera meilleure sur un 650, 700 ou 800?

2ème: Lors de la conversion il est mieux que je le passe en DIVX ou bien en XVID. J'ai lu que le XVID etait la concurrence du divx mais au niveau de la qualité c'est quoi le mieux.


Voila j'aimerai bien vos réponses, suggestions et idées afin de profiter et vos expériences respectives.


Merci a tous

Salut (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)


La qualité ne se mesure pas à la taille du DivX au finale (enfin pas à ces tailles là) mais plutot au bitrate. Dans le cas d'une vidéo en codec Xvid ou DivX, il faut plutot visée un bitrate au dela de 800kbps

Alors là, sur les dernière version : les 2 sont sensiblement équivalent au niveau de la qualité (certain te diront que le DivX est mieux, d'autre l'inverse...).

Par contre, si tu encodes avec Ri4m, penses bien à prendre les dernières versions de ces codecs (lien dans ma signature si tu les cherches (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

Bienvenue ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)

Alors :

1) Plus la taille sera grande, plus la qualité sera bonne ... Il faut voir au niveau de la place que tu as et selon le support de stockage ...

2) Là il faut que tu vois par toi même, chaque codec a ses partisans et ses détracteurs ... En sachant que au niveau de la qualité, il n'y a plus guère de différence aujourd'hui ...

[Edit] Grilled ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)

moi toujours au xvid (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
et puis pour la qualité suis ce qu'a dit earendil, il faut ce fier au bitrate vidéo
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

La seule différence entre divx et xvid est que divx est optimisé pour les processeurs double coeur ou encore avec l'hyperthreading et SSE

Divx est aussi censé utiliser la puissance du processeur à 100% ce qui n'était pas le cas avant.
Ce qui rend le divx plus rapide pour encoder pour une qualité équivalente au Xvid (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

le xvid n'est pas optimisé pour le double coeur? même avec la dernière version? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)

Pour la dernière version je ne sais pas (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) mais en tout cas pour les autres non.

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) vais faire comment avec mon double coeur...qui va venir a noel

Eh ben...du Divx monsieur (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif)

De toute façon la qualité est kif kif alors tu n'as plus d'excuses (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) (sauf que le xvid est un logiciel libre et gratuit)

Moi sans double coeur avec un P4E 3.2Ghz (avec HT) qui n'est pas réputé comme meilleur processeur ça me prend 1h30 pour 1h30 de film en 2 passes (50 FPS) en réglage qualité normal.

Bonjour a tous

le xvid je pense que le xvid est meilleur , peut etre pas dans la derniere version mais logiciel libre et gratuit , ca merite la premiére place , enfin chaqun fait ce qui veut . personnellement vos indices (au dessus de 15 ) c'est tres bien ci vous arriver a l' avoir avec un film approchant les 2 heures voir plus ;c'est que c'est vraiment une question de réglage du codec et autre ou le fameux X 264 .
personnellement méme du 7 ou 9 d'indice reste tres tres potable , apres tout ca depand de la durée du film pour un cd de 700 relativement standard .
apres tous n'est qu'une question de gout , personnellement tant qu'il n'y a pas de bande noir ou une image qui saute je me plonge dans l'histoire et super .
si vous éte un cinnéfil qui ne supportée pas la moindre mouche sur l'ecran ou éte un adepte du surround qui vous péte les oreilles la il faut un méga indice suremment .
ce derniére avis n'engage que moi qui préfére une bonne histoire avec une qualité acceptable plutot qu'un navet au qualité irréprochable .

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/Corse.gif)

purement amateur

Entre 7 et 9 d'indice avec le x264 sans aucun doute ...