2 questions d'ethique...

1ere question :
Supposons que vous connaissiez une femme qui est enceinte, mais qui a déjà huit enfants, dont trois sourds, deux aveugles et un mentalement attardé ; de plus, cette femme a la syphilis. Lui recommanderiez vous d'avorter ?

Répondez mentalement, puis lisez la seconde question.


2eme question :
Il est temps d'élire le Président du Monde, et votre vote sera déterminant. Voici les données concernant les trois principaux candidats :

Le candidat A est associé à des politiciens véreux et consulte des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fume comme une cheminée d'usine et boit huit à dix martinis par jour.

Le candidat B a déjà été viré deux fois, il dort jusqu'à midi, fumait de l'opium au collège et boit un quart de litre de whisky chaque soir.

Le candidat C est un héros de guerre médaillé. Il est végétarien, boit une bière occasionnellement et n'a jamais eu d'histoires extra conjugales.

Parmi ces trois candidats, lequel choisiriez vous (honnêtement) ?

Faites d'abord votre choix, ne trichez pas, puis lisez la réponse ci-dessous.


























Le candidat A est Franklin D. Roosevelt.
Le candidat B est Winston Churchill.
Le candidat C est Adolf Hitler.
Comme quoi il ne faut pas toujours juger les gens sur leurs habitudes de vie...


Et s'agissant de la question de l'avortement... si vous avez repondu "oui", vous venez de tuer Beethoven...

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_lof.gif)

Réponse: non et A ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

Sinon, c'est vraiment limite tes questions...

Beethoven est né au XVIIIème .. Autre temps, autre moeurs ...

Pour ce qui est de la 2nde, elle est tout autant ambigüe, sur quoi base-t-on le choix d'un président ? Sur sa promptitude à lever le coude et à manger de la laitue ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bbbb1.gif)

On est vraiment encore plus mal barré que ce que je pensais !!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif)

Et si on estime l'éthique sur des questions aussi "bêtes" (désolé, mais bon là), je commencerai à me poser de sérieuses questions !!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)

Ce message a été modifié par winche - 11/03/2006 17:01.

Comme quoi les choix sont pas toujours facile .....

Ces questions auraient pu figurer dans la rubrique "blagues".

Et oui, ce sont des questions "bêtes" mais elles correspondent bien à une realité.
N'oublie pas que le procureur Starr voulait juger des capacités de Clinton en tant que président à partir de son comportement "extra-conjugal".

Et penses tu que Mitterand ait caché sa fille seulement pour proteger sa vie privée ???

Je ne pense pas avoir dit que ce genre de considérations n'entre pas en jeu ... mais j'aime à penser que les compétences à diriger prévalent sur ces dernières !?! Pour ce qui est du proc Starr et ce qui a poussé Mitterand à cacher sa fille (et je pense que c'était autant pour se protéger que pour la protéger elle ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ), cela montre encore que la bêtise humaine est la chose encore la mieux partagée ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups1.gif)

Pour ce qui est du côté blague ou non .. Je ne sais plus à qui je parlais de ma légère naïveté, ou tendance à prendre beaucoup de choses au 1er degré ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif)

Ce message a été modifié par winche - 11/03/2006 17:22.

... et la plus repandue.
On a tous tendance à considerer la bêtise de l'autre sans prendre en compte la sienne. Or, aucun de nous n'est à l'abri d'une poussée de cretinerie aigue. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

Des tas de gens considerent qu'il y a un rapport entre la "moralité privée " d'une personne et ses competences à diriger. C'est un peu reducteur quant à la complexité de l'esprit humain. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)

On peut considerer le sujet autant comme une blague que comme un sujet serieux, chacun y reflechira comme bon lui semblera...

Cela reste une tendance .. loin d'être une obligation !!


Je préfère quand même essayer de juger sur les opinions et les actions...


No comment !!!

(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)

pour info, la mère d'hitler a sérieusement songé à se faire avorter ......... comme quoi, elle avait du flair, mais pas assez

Beethoven est sauvé et j'avais voté Churchill.
Mais en connaissant les noms, je préfère m'abstenir.

La seule chose qui nous sert pour juger de l'intelligence des autres, est notre propre intelligence, une fois qu'on le sait, on devient plus tolérant.

Malheureusement l'intelligence ne suffit pas.

Je me rappelle d'un sondage il y a quelques années, on demandait au français s'ils se considéraient plus intelligents que la moyenne. 50 % avaient dit oui.

Ce message a été modifié par ricouledingue - 11/03/2006 18:35.

Moi je la trouve excellentissime cette blague !

Moi aussi j'avais voter Winston Churchill (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif)
Les caracteristiques du gars B avaient l'air bien sympathiques pour un Président (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)

moi aussi, Churchill et Beethoven restait (je ne crois pas à la loi des séries et Si on devait jugé les gens à ce qu'ils font dans leurs vie privée ...)

Deux mois plus tard : Beethoven n'aurait peut-être pas vu le jour .. et Churchill aurait été président du monde .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)