Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
15/02/2006 19:07
Message
#21
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 12/11/2005 Membre no 12.768 |
Trim sert juste a délimiter une portion de ta vidéo:
Video=trim(video,frame_début,frame_fin) C'est pratique pour ne pas avoir à réencoder toute la vidéo pour voir le résultat. A placer au début (juste après la localisation de la vidéo source) Ce message a été modifié par CraB10 - 15/02/2006 19:09. |
|
|
05/03/2006 00:49
Message
#22
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
Voilà j'ai décidé de prendre le taureau par les cornes, en commençant un comparatifs entre les différentes solutions de désentrelacements, pour le moment j'ai testé Sangnom et KernelDeInt. Reste DeInt, mais j'aimerais en savoir en peu plus sur lui et en français si possible (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) .
Utilisé par défaut biensûr et sur le filtre de resize bilinear et lanczos, je suis resté en DIVX 5.2.1 mais ça va pas rester (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) . Voici les résultats obtenus. Il faut enregistrer les images sur votre PC et zoomer pour voir les différences On remarque tout de suite que le sangnom ajoute un bruit parasite dans les zones détaillés (visibles notament sur les écritures). Toutefois il gomme le bruit présent dans les zones uniformes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) . Cependant je ne pense pas que le sangnom soit à la hauteur par la suite vu qu'il aura d'autres filtres que se chargeront du bruit. En parlant de cela existe-t-il des filtres basés sur le filtre médian qui offre d'excellents résultats (PDF de 6Mo) sur du bruit gaussien léger, et aussi sur du bruit impulsionnel faible voir élevé (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) . Pensez-vous vu la tête de mes captures qu'il soit nécessaire d'appliquer un filtre de type médian (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/interro1.gif) . Je pense que le flouttage me serra inutile, il suffirait de débruiter (avec deen + anti-mosquito), puis de sharper un peu si besoin. Quel est votre avis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) . Dans la ligne mpegsource, je n'ai pas spécifié idct=5,ipp=false,cpu=5 est-ce réellement important ? cela joue-t-il sur la qualité ou la rapidité ? Merci pour toutes vos réponses (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) . |
|
|
05/03/2006 15:22
Message
#23
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
Toujours plus loin dans la folie qui m'anime (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) .
J'ai apparement mis la main sur encore pleins défauts, et donc plein de soucis (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) . Pour le filtre médian, j'ai trouvé : STMedianFilter. Une personne l'utilise ici mais je rencontre le même problème que lui car j'ai avisynth 2.55, et donc je ne comprend pas cette histoire de "loadpluginex" ?? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) . Et comme il parlait d'un effet de gosht/echo, que j'ai aussi sur ma video, je me suis dit il faut que j'esaaie aussi BlockBuster, qu semble pas mal, je ferais bientôt de screenshoot, mais pour l'instant, je test le désentrelacement en essayant de passer par Xvid et X264 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) . Sinon j'ai m'y à jour les images sur le désentrelacement en ajoutant TDeint qui donne un résultat très simulaire à KernelDeInt. Bientôt je passerai TomsMoComp à la moulinette (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) . Sinon j'ai découvert dans les options de Gordian Knot la possibilité de gérer les filtres en direct et de prévisualiser les video obtenues avec MPC par défaut, dommage je sais pas si il fait les screenshoot, mais bon. Alors qu'en pensez-vous de toutes ces questions/réponses (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) . |
|
|
05/03/2006 19:50
Message
#24
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
As tu essayé Ri4m Vidéo Enhancer ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
05/03/2006 20:02
Message
#25
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
Non je ne l'ai pas essayé, car il me semble que Ri4m n'utilise que le codec RV10 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) . Sinon ou est-il ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
Bon les screenshoots sont aux complets, et TomsMoComp finalement floute l'image, donc bof. Peut être que ceci vient des réglages par défaut, mais je ne vois pas comment paramêtrer ces filtres (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) . |
|
|
05/03/2006 20:13
Message
#26
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
05/03/2006 20:20
Message
#27
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Service à domicile !!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif)
|
|
|
05/03/2006 20:24
Message
#28
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
Mais il encode avec d'autre codec que le RV10 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) .
|
|
|
05/03/2006 20:42
Message
#29
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Ben oui ...
|
|
|
05/03/2006 21:49
Message
#30
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
OK donc je le garde précieusement sous le coude si je n'arrive pas à mes fins, car pour l'instant, c'est plus une histoire de script que de logiciels, car ils encodent comme on leur demande, la qualité du fichier final ne dépend pas du soft (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) .
|
|
|
06/03/2006 23:00
Message
#31
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
J'ai effectué de nouveaux tests en Xvid (mode cartoon ON/OFF, MPEG/H.263) et en X264.
Tout est ici (le mieux étant denregistrer entière le dossier pour visualiser les différence). X264 se montre très performant au niveau des détails (parcontre la durée d'encodage fait mal et la ligne verte n'est pas présente avec le logiciel MPC), plus que le Xvid. Le mode Cartoon est parfois un plus donc il faut l'utiliser dans mon cas, l'option H.263 c'est montré décevant, mais le bitrate de plus de 2000 KBps existe peut-être cela (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) . |
|
|
06/03/2006 23:32
Message
#32
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Un récapitulatif dans un sujet serait intéressant non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Avec peut-être les images intégrées directement dans le post (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
07/03/2006 08:37
Message
#33
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
Je n'y manquerais pas une fois le travail terminé. pour le moment, l'heure est au test et aux idées. Il faudra que je précise les quantizer utilisés ainsi que les différents paramêtres, car j'ai certainement pu commettre quelques erreurs que vous pourrez me corriger (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) .
|
|
|
07/03/2006 08:47
Message
#34
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
Stryke vient de me faire découvrir une merveille, que je ne vais pas tarder à essayer (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) .
Je ne manquerais pas de repasser à HybridFuPP, qui est meilleur (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) . |
|
|
07/03/2006 16:33
Message
#35
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
08/03/2006 23:05
Message
#36
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
Alors voilà j'ai complèté mes test avec un dernier filtre de resize, j'ai dénomé HybridFuPP (preset=anime1) il fait des merveilles, c'est impressionnant (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) .
Regarder la mise à jour de mon dossier habituel, redimensionné l'image à la taille de l'écran et vous allez comprendre (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) . Voici le script en tout cas. # SOURCE mpeg2source("G:\Test encodage\Evatest.d2v",idct=5,ipp=false,cpu=5) #DESENTRELACEMENT KernelDeInt(order=1,sharp=true) # ROGNAGE crop(16,4,684,568) # REDIMENSIONNEMENT HybridFuPP(680,516,preset="Anime1") Maintenant voici la configuration utilsé pour le codec Xvid. Première PASS
Deuxième PASS (identique à la première)
|
|
|
09/03/2006 08:19
Message
#37
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.600 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 17 |
Sur le peu de tests que j'ai fait c'est effectivement HybridFupp qui donne le meilleur résultat
Quelques commentaires sur ta config XviD : - Mets à jour ta version de XviD - Pour un encodage d'un anime, toujours utiliser la matrice H.263 - Interlaced encoding : essaies sans - Trellis à cocher |
|
|
09/03/2006 09:33
Message
#38
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 85 Inscrit : 03/01/2006 Membre no 14.748 |
- Mets à jour ta version de XviD Oui, c'est pas bête, mais comment connait-on la version qui est installé sur notre machine. Et ou se trouve les dernières versions stables (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) . - Pour un encodage d'un anime, toujours utiliser la matrice H.263 Ok je vais réessayer et comparer (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) - Interlaced encoding : essaies sans C'est noté, je vais aussi le faire. En essayant aussi TDeint (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) . - Trellis à cocher Ca je viens de le faire, et franchment je ne trouve pas qu'il améliore l'image au contraire même sur certain passage il rajoute du bruit (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) . Idem j'ai testé le Quarter pixel qui n'est pas terrible, non plus il dégrade la qualité (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) . Tous les résultats sont visibles via L'adresse fournie moulte fois (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) . Merci Stryke, je pense qu'ensuite je vais pouvoir attaquer le filtre de bruit (et peut être anti-mosquito) et tout devrait être bon (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) . |
|
|
09/03/2006 12:24
Message
#39
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
... mais comment connait-on la version qui est installé sur notre machine ... Euh, tu fait simplement une vérif de config avec RIAM ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
Invite_Cédric@07_* |
09/03/2006 14:00
Message
#40
|
Invités |
Oui, c'est pas bête, mais comment connait-on la version qui est installé sur notre machine. Et ou se trouve les dernières versions stables (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) . voir sur le site de koepi .. là |
|
|
Discussions similaires à la discussion "A la recherche du script & des filtres perdus"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 10:00 |