Compressibilité
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Charte du forum
Réglement intérieur du forum : La loi interdit la récupération "sauvage" des films sur internet, n'est tolérée que la "copie de sauvegarde personnelle". TOUTE mention à une activité "hors la loi" sera sanctionnée directement par une fermeture du sujet voire un avertissement ...
Ripp-it Te@m
  |
 30/01/2007 16:42
Message
#1
|
|
 Figurant  Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 19/06/2006 Membre no 19.370  |
Salut à tous ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Voilà j'ai une question un peu technique : J'ai l'habitude de tester mes scripts avisynth en effectuant des captures d'écrans en png via VDM et en comparant les images ainsi obtenues avec photoshop (un exemple ici) Comme vous le savez sûrement, le png est un format de compression non destructeur ce qui m'amène à la question suivante : La taille des images obtenues par VirtualDub est variable suivant les .avs utilisés. Est-ce que la taille des images a un rapport avec la compressibilité du film ? Par exemple j'ai une capture issue d'un .avs qui fait 189ko et une autre qui fait 217ko. Est ce que le script dont la capture fait 189ko rend le film plus compressible que l'autre ? Désolé pour cette question un peu bizarre mais ça fait longtemps que ça me turlupine (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
 |
 
|
|
30/01/2007 18:41
Message
#2
|
|
|
Producteur  Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Bonsoir,
Effectivement si le png qui sort est plus petit, ça veut dire que c'est plus compressible, reste à savoir à quel point le png et la vidéo se ressemble au niveau de la compression ... |
|
|
|
|
30/01/2007 18:48
Message
#3
|
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 19/06/2006 Membre no 19.370 |
Ok merci !
Je m'en doutait un peu vu que la méthode de base de compression doit sensiblement être la même (du moins je le pense) pour la compression vidéo et "graphique". Sinon j'ai une autre question : Existe-t-il un logiciel qui calcule le taux de compressibilité d'une vidéo ? |
|
|
|
|
30/01/2007 18:53
Message
#4
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Hum nan, mais il y a une technique à la main ...
Tu fais un script avisynth de base, tu l'encodes en une passe à un quantizer précis genre 3 par exemple (juste un extrait représentatif) ... Ensuite tu crées tes autres scripts et tu fais la même chose ... En comparant la taille des différents fichiers créés, tu dois pouvoir avoir ton taux de compressibilité ... |
|
|
|
|
30/01/2007 18:57
Message
#5
|
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 19/06/2006 Membre no 19.370 |
Ok merci (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
|
|
|
|
|
30/01/2007 18:58
Message
#6
|
|
|
none  Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
d'après mes souvenirs, les images PNG sont simplement "zippées" par rapport à l'original, la vidéo utilise des techniques bien plus complexes pour l'encodage en se servant notamment de la "compensation de mouvement" d'une image à l'autre, difficile de dire si sur une image seule le résultat en PNG est probant (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
|
|
30/01/2007 18:58
Message
#7
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Enfin, c'est pas exactement ça je crois mais ça donne déja une bonne idée ...
|
|
|
|
|
30/01/2007 19:00
Message
#8
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
pour la PNG? si si, j'utilise Paint Shop Pro pour les générer et les seules options qu'il propose sont la technique de compression (j'ai dit "zip" pour simplifier, c'est du tz il me semble), et un éventuel entrelacement.....
|
|
|
|
|
30/01/2007 19:03
Message
#9
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
(underground78 @ mardi 30 janvier 2007 à 18:58)  Enfin, c'est pas exactement ça je crois mais ça donne déja une bonne idée ... Je parlais de la technique que j'ai donné plus haut pour la compressibilité ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Par contre, pour le PNG, c'est ce que je pensais ... |
|
|
|
|
30/01/2007 19:13
Message
#10
|
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
De toutes façons ça ne donne qu'une image de la compressibilité de cette image là .. sur 150000 images (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif)
|
|
|
|
|
30/01/2007 19:14
Message
#11
|
|
|
Producteur  Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
(Winche @ mardi 30 janvier 2007 à 19:13) De toutes façons ça ne donne qu'une image de la compressibilité de cette image là .. sur 150000 images (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) J'allais dire la même chose .... et c'est pas sur qu'elle reflete la réalité |
|
|
|
|
30/01/2007 19:15
Message
#12
|
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
je pense que non, en fait la seule façon de connaitre le taux de compressibilité d'un film est ... de l'encoder au complet (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
|
|
30/01/2007 19:16
Message
#13
|
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
C'est pas faux (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) .... astreignant, mais pas faux ..
|
|
|
|
|
30/01/2007 19:22
Message
#14
|
|
|
Vedette  Groupe : Membres Messages : 1.021 Inscrit : 08/05/2004 Membre no 2.818 |
Faire un test de compressibilité pour les codecs qui le permettent peut déjà donner une idée.
|
|
|
|
|
30/01/2007 19:59
Message
#15
|
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 19/06/2006 Membre no 19.370 |
Je viens de faire un petit test et le simili "taux de compressibilité" donné par les PNG est très optimiste :
Il me retourne en moyenne un taux de 16,3%. Bon après c'est sûr que c'est pas sur le nombre d'images utilisées pour réaliser la moyenne que l'on peut considérer ce résultat représentatif. Avec la méthode d'U78, je trouve un taux de 10%. La encore je ne l'ai fait que sur 4000 frames donc... Mais il semble bien que la taille des PNG donne grosso modo une idée du gain en compressibilité obtenu. |
|
|
|
|
30/01/2007 20:22
Message
#16
|
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.021 Inscrit : 08/05/2004 Membre no 2.818 |
Tu as essayé le test de compressibilité de RI4M ?
|
|
|
|
|
30/01/2007 20:30
Message
#17
|
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 19/06/2006 Membre no 19.370 |
(ricouledingue @ mardi 30 janvier 2007 à 22:22) Tu as essayé le test de compressibilité de RI4M ? Je n'effectue quasiment que des ré-encodages en ce moment (tous les divx que j'ai pu encoder à des bitrates que l'on peut juger de scandaleux aujourd'hui avec le x264) et si je ne m'abuse on n'a accès à ce test qu'avec l'encodage à partir d'un d2v non ? |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
Discussions similaires à la discussion "Compressibilité"
Sujets récents
|
Nous sommes le : 26/04/2024 05:44 |
