Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
12/11/2004 10:24
Message
#1
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 152 Inscrit : 05/11/2004 Lieu : Angoulême Membre no 5.118 |
DivX Network a placé sur son site de développement DivX Labs une version Alpha de son codec vidéo amélioré, le DivX. Cette nouvelle version qui pourrait bien être estampillée 6.0 ou 5.3 en version finale offre les améliorations suivantes :
- Taux de compression amélioré de 8 à 34% - Amélioration de la qualité (mode insane) - Support 4MV - Support RDO pour h.263 - Rapidité d'encodage optimisée - Nouveau mode de "deblocking" au niveau du décodeur - Modification complète de l'interface Si vous souhaitez tester DivX Plasma Alpha à vos risques et périls en attendant la version finale qui devrait être disponible avant la fin de l'année, rendez-vous ici. Source : Clubic. Même si ils essayent d'optimiser leur codec, leur seule avantage reste la compatibilité avec les platines et la démocratisation actuelle de leur codec, mais niveau technique, ils sont toujours dépassé, ne serait-ce que par le XviD qui obtient de meilleurs résultats et qui est lui aussi compatible avec les platines... alors ne parlons-même pas du RV9 - RV10 ou VP6, car bien que non compatible platines de salon, leur qualité est 100x au dessus du DivX. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Il reste plus qu'a espérer voir un jour un firmware avec compatibilité RV9-RV10 ou mieux VP6 et là ça sera la fête. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
12/11/2004 10:28
Message
#2
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 289 Inscrit : 09/01/2004 Membre no 940 |
tout ça ne sert pas a grand chose.
Un Xivd affreux sur un écran CRT sera tout a fait regardable sur une télévision... Perso, tous mes films normaux de 1h30 a 2h en xivd, résolution maximale paraissent ultra nets sur mon téléviseur. Le RV10 ou le VP6 sont totalement inutiles a part peut être pour faire le seigneur des anneaux en 1 seul cd. La Tv gomme bien des défauts... |
|
|
12/11/2004 10:35
Message
#3
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 152 Inscrit : 05/11/2004 Lieu : Angoulême Membre no 5.118 |
La TV gomme en effet beaucoup de défauts, mais ton image est quand même bien moins belle que sur un écran CRT.
Personnellement, j'ai un TV 55cm et un CRT 19', alors je préfère autant matter un film sur mon CRT avec une image bien mieux définie que sur ma TV. De plus, j'ai pas de kit son sur la TV, alors que j'ai du 5.1 sur le PC. Je pense pas être le seul dans ce genre de situations, et c'est pour ça que je trouve le RV10 ou le VP6 de bien meilleure posture que le DivX. Après, faut vraiment être indulgent pour ne pas avoir de préférence entre du DivX à du RV10 ou VP6, moi je ne le suis pas. Quand je peux je prends le meilleur, et le VP6 c'est ce qu'il y a de mieux à l'heure actuelle, on peut pas dire le contraire (du moins comparé à du DivX, après on peut débattre contre d'autres codecs aussi performants (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) ) |
|
|
12/11/2004 12:20
Message
#4
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
Perso, tous mes films normaux de 1h30 a 2h en xivd, résolution maximale paraissent ultra nets sur mon téléviseur. Le RV10 ou le VP6 sont totalement inutiles a part peut être pour faire le seigneur des anneaux en 1 cd.. Mais justement beaucoup de films durent + de 2h.... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) |
|
|
12/11/2004 16:25
Message
#5
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
A moins qu'ils n'aient changé d'avis, le Divx 6 ne devait pas être un codec MPEG4, donc pour la compatibilité platine, vous l'avez dans l'os encore une fois....
@Vyse, si tu ne vois pas l'intéret du VP6 sur un film et que tu continues à ne croire qu'en "saint Xvid", il te faut d'urgence des lunettes .... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) |
|
|
12/11/2004 17:35
Message
#6
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
Si vous souhaitez tester DivX Plasma Alpha à vos risques et périls en attendant la version finale qui devrait être disponible avant la fin de l'année, rendez-vous ici. OK merci de l'info (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) A moins qu'ils n'aient changé d'avis, le Divx 6 ne devait pas être un codec MPEG4, donc pour la compatibilité platine, vous l'avez dans l'os encore une fois.... va tester (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/guix_edoom7.gif) qu'est ce qu'on s'amuse (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) d'abord le vp6 héhéhé maintenant le divx (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif) |
|
|
12/11/2004 18:16
Message
#7
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
C++ erreur runtime error [virtualdubmod] , erreur avs synchronise
il doit être compatible avec le DrDivX seulement ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) |
|
|
12/11/2004 18:39
Message
#8
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
normalement non, vu qu'il necessite l'installation du DivX 5.21 pour fonctionner... mais celà dit, il est peut être (sà»rement) buggé jusquau trognon.......
|
|
|
13/11/2004 00:55
Message
#9
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
normalement non, vu qu'il necessite l'installation du DivX 5.21 pour fonctionner... mais celà dit, il est peut être (sà»rement) buggé jusquau trognon....... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop1.gif) PS le divxpro521 est bien installé |
|
|
13/11/2004 02:15
Message
#10
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
je l'ai testé, il ne bugge pas sur ce plan là , par contre, il n'est PLUS DU TOUT paramétrable comme les anciens, donc RIAM ne peut PAS le piloter pour l'instant ........
|
|
|
13/11/2004 11:59
Message
#11
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
oui c'est vrai que je l'ai testé dans riam (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)
|
|
|
13/11/2004 12:13
Message
#12
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
En plus, top des tops, il m'a planté mon windows, reboot sauvage et récupération d'une erreur sérieuse au retour ........... une bonne release encore là !
|
|
|
13/11/2004 17:12
Message
#13
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
bon présage de bonne partie de rire (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif)
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/tapepc.gif) |
|
|
14/11/2004 08:00
Message
#14
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.238 Inscrit : 31/05/2003 Lieu : Tahiti Membre no 66 |
ET alors pourquoi qu'on dit toujours un "DivX", et pas un "rip de DVD", hein ?! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/grrrr_pepsi.gif)
|
|
|
14/11/2004 08:57
Message
#15
|
|
Prolo modo Groupe : Membres Messages : 1.161 Inscrit : 08/01/2004 Membre no 929 |
Pour la mêm raison qu'on dit Bic, scottex, etc...
ces noms de marques sont rentrés dans le vocabulaire |
|
|
14/11/2004 09:55
Message
#16
|
|
Vedette Groupe : Membres Messages : 1.238 Inscrit : 31/05/2003 Lieu : Tahiti Membre no 66 |
Eh Dimdes, c'est pà´ pasque j'ai la carapace dure que je suis mou du bulbe... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif)
Si je dis ça, c'est un appel du pied... Ca me paraîtrait sain de ne plus appeller les rips de DVD des DivX vu que : [list]- la qualité du DivX nous sort par les trous de nez, - ça embrouille les p'tits jeunes qu'ont du mal à saisir qu'il y a plusieurs codecs différents, hors le DivX. [list] |
|
|
14/11/2004 13:15
Message
#17
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
en tout cas c'est compatible avec Home Theater -> traduction : j'arrive à le lire sur ma platine (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
|
|
|
14/11/2004 17:34
Message
#18
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Membre no 3.017 |
Cette histoire d'abus de language avec le mot divx me saoule aussi pas mal!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/grrrr_pepsi.gif)
Mais c'est Divx qui a été le 1er codec "démocratisé" de sauvergarde de film dvd, donc le mot est resté (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/snif.gif) ! Je revendique aussi le fait d'arrêter d'appeller un Divx un film ou nulle part y'a du Divx et qui n'est même pas en .avi!!! Voila, a+ et en core bravo à toute la Team qui fait un boulot super et chapeau pour la bonne ambiance qui règne sur le forum!! |
|
|
14/11/2004 18:37
Message
#19
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.525 Inscrit : 18/04/2004 Membre no 2.445 |
>nulle part y'a du Divx et qui n'est même pas en .avi!!!
heu je fais encore de l'avi et quand je narrive pas avec le xvid je repasse au divx pro (spécial fer à repasser) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/snif.gif) c'est le problème quand on est limité ... par son lecteur [b]mpeg4. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ziiio.gif) --- PS dernier dinosaure je fais encore du mp3 !!! dans la video (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/chenille.gif) |
|
|
14/11/2004 19:42
Message
#20
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 27/05/2004 Lieu : SiXeR LaNd Membre no 3.017 |
Oui pour les platines y'a quasiment pas d'autre choix - d'autant plus que la qualité passe sur une platine, la télé gommant énormément d'énormes défauts...
|
|
|
Discussions similaires à la discussion "DivX Plasma => direction DivX 6.0"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 11:29 |