Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
05/03/2006 12:27
Message
#41
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
Invite_Cédric@07_* |
05/03/2006 15:20
Message
#42
|
Invités |
|
|
|
05/03/2006 16:34
Message
#43
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
|
|
|
05/03/2006 16:44
Message
#44
|
|
Jeune premier(e) Groupe : Membres Messages : 460 Inscrit : 15/09/2005 Membre no 10.978 |
ça me fait penser au sujet du contrôle total que m$ nous prépare.
Quoiqu'il en soit, j'aimerais savoir ce qui sera ou non considéré comme illégal bientôt. Dans le dernier paragraphe, ils parlent qu'une copie sera impossible même si la loi l'autorise. Cherchez l'erreur! Ca signifierait l'inverse complet de la situation actuelle... Lapinos |
|
|
05/03/2006 19:43
Message
#45
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Dans le dernier paragraphe, ils parlent qu'une copie sera impossible même si la loi l'autorise. Cherchez l'erreur! Ca signifierait l'inverse complet de la situation actuelle... Apparemment, l'interdiction de casser les protections sera prioritaire sur le droit à la copie... Donc tu auras le droit de copier mais pas de casser les protections donc pas le droit de copier (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) |
|
|
17/03/2006 09:32
Message
#46
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
|
|
|
17/03/2006 15:24
Message
#47
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Apparemment, l'interdiction de casser les protections sera prioritaire sur le droit à la copie... Donc tu auras le droit de copier mais pas de casser les protections donc pas le droit de copier (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) Faudra drôlement faire attention à ne pas fracasser le boitier de protection du DVD. J'ai peur, maintenant. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif) |
|
|
29/06/2006 01:21
Message
#48
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Email reçu d'eucd.info :
Bonjour, Nous vous écrivons car vous avez signé la pétition "NON au projet de loi DADVSI" (http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2) que nous avons lancée le 2 décembre dernier et qui, à ce jour, a recueilli plus de 167 000 signatures de particuliers et plus de 1000 signatures d'organisations. Nous vous remercions une nouvelle fois pour votre confiance. Nous tenions à vous informer que le projet de loi DADVSI va être présenté au vote ce 30 juin à l'Assemblée et au Sénat. Tout comme dans sa version originale à laquelle vous vous êtes opposé, ce texte contient de nombreuses dispositions que nous jugeons purement et simplement inacceptables (I). Le DADVSI a de plus été rédigé dans des conditions indignes d'une démocratie (II). Le vote du 30 juin étant la dernière étape du processus parlementaire, il est urgent d'agir. (III). ** I - Un contenu inacceptable ** La version actuelle du DADVSI permet toujours aux producteurs de disques et de films d'installer sur votre ordinateur personnel des dispositifs destinés à contrôler et à surveiller l'usage que vous faites de la musique et des films que vous achetez. Elle contient également toujours des dispositions vous interdisant de neutraliser ces dispositifs, quoi qu'ils fassent. Certains articles ont pour objectif de permettre la mise en place un *filtrage généralisé d'internet*. Si le DADVSI est adopté, le simple fait de lire un DVD avec un logiciel non autorisé par le producteur fera risquer 3750 euros d'amende, la publication d'un tel logiciel 6 mois de prison et 30 000 euros d'amende. Vous risquerez également 3 750 euros d'amende pour la neutralisation d'un dispositif portant atteinte à votre vie privée mais protégé par la loi au titre de «mesure technique». Idem pour la conversion d'un CD protégé au format MP3. Votre fournisseur d'accès aura par ailleurs obligation de vous fournir des dispositifs de filtrage et vous aurez obligation de les installer. Les auteurs de logiciels libres pourront eux être censurés par une autorité administrative et ceux publiant des logiciels permettant l'échange de données protégées par le droit d'auteur risqueront 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende. Les menaces pour les droits fondamentaux du public et le logiciel libre sont donc toujours présentes. Le texte présente aussi toujours des risques importants pour la sécurité des ordinateurs des particuliers, des administrations et des entreprises. Il menace la compétivité de la France et sa capacité d'innovation en créant une insécurité juridique majeure sur le marché du logiciel, marché stratégique s'il en est. Il facilite les pratiques anti-concurrentielles telles que la vente liée, les ententes illicites et les abus de position dominante. Il instaure un péage incontournable sur les technologies d'accès à la culture et à l'information. Vous pouvez lire cette tribune du député Bernard Carayon (UMP) et de Michel Rocard, ancien Premier Ministre (PS) parue dans le Figaro vendredi dernier. Elle couvre l'ensemble des enjeux et démontre que la problématique dépasse largement la rémunération des artistes : l'encodage des oeuvres numériques : *un nouveau big brother* ? (http://www.bcarayon-ie.com/articles/230606Fig.html) Vous pouvez aussi consulter une liste non exhaustive des conséquences directes du DADVSI à l'adresse suivante (http://eucd.info/324.shtml) ** II - Une parodie de démocratie ** Sous la pression des industriels mais aussi du gouvernement américain, le gouvernement français a multiplié les manoeuvres anti-démocratiques, les mensonges, et les pressions sur les parlementaires pour faire adopter ce texte dans une version dure. Citons notamment le retrait en mars, au mépris du règlement intérieur de l'Assemblée Nationale, de l'article 1er (http://eucd.info/278.shtml) voté en décembre et qui instaurait la licence globale, ou encore le passage en force de 55 amendements de dernière minute jeudi dernier en commission mixte paritaire, au mépris du droit d'amendement de l'opposition (http://eucd.info/322.shtml) et alors qu'une seconde lecture aurait dû être organisée au regard de l'écart entre la version de l'Assemblée et celle du Sénat. Le ministre de la culture s'y était d'ailleurs engagé à sept reprises en hémicycle au nom du gouvernement, mais, sous la pression, il s'est parjuré. Citons également la présence en décembre de représentants de la FNAC et Virgin (http://www.liberation.fr/page.php?Article=346365) et de lobbyistes de la SACEM (http://eucd.info/279.shtml) dans des espaces de l'Assemblée normalement réservés au parlementaires , ou encore l'intervention directe et couronnée de succès du Secrétaire d'État au commerce américain pour que soit retiré en mai au Sénat les seules dispositions favorables au consommateur, dispositions pourtant adoptées à l'unanimité par les députés en mars dernier (http://www.pcinpact.com/actu/news/28628-DADVSi-autrefois-imposee- linteroperabilite-d.htm). Signalons enfin le refus répété du gouvernement de recevoir la pétition que vous avez signé. Lors de la dernière tentative, nous avons été arrété à plus de cent mêtres de Matignon par les forces de l'ordre de façon à éviter que nous ne soyons pris en photo et filmé par les journalistes qui nous attendaient (http://www.pcinpact.com/actu/news/29352-Matignon-se-verrouille-face-a-Richard- Stallm.htm). Nous ne sommes pas les seuls à dénoncer ces méthodes anti-démocratiques et ce refus de prendre en compte les demandes n'émanant pas des industriels du disque, du film et du logiciel propriétaire. Des associations de consommateurs (UFC, CLCV), de famille (UNAF), d'internautes (ADA, ODEBI), des sociétés d'artistes (ADAMI, SPEDIDAM), des syndicats de musiciens, ont fait le même constat. ** III - Que faire ? *** Il reste aujourd'hui une possibilité d'éviter le pire : il faut que les députés et les sénateurs votent contre ce texte le 30 juin. Des élus de tous bords ont déjà annoncé qu'ils le feraient mais leur nombre est insuffisant. Nous vous invitons donc à contacter le plus rapidement possible votre député et votre sénateur, et plus largement, le plus possible d'élus UMP et UDF étant donné qu'ils ont, pour les premiers, la majorité à l'Assemblée, et que pour les seconds ils sont au Sénat en capacité de faire basculer le vote. Cela ne vous prendra que quelques minutes mais si nous sommes plusieurs milliers, voire des dizaines de milliers, à le faire dans le prochains jours, cela les fera sans doute réfléchir. Vous trouverez leur numéro de téléphone, leur adresse électronique et des conseils pour un maximum d'efficacité à l'adresse suivante : http://eucd.info/311.shtml En vous remerciant pour votre attention et votre soutien, L'équipe d'EUCD.INFO NB : vous ne recevrez plus de courriels de notre part. Si vous souhaitez continuer à recevoir des informations sur les actions d'EUCD.INFO, vous pouvez vous abonner à notre liste de diffusion : (https://mail.gna.org/listinfo/eucdinfo-lettre/) Voici ce qu'ils proposent de faire concrètement : ** III - Que faire ? ***
Il reste aujourd'hui une possibilité d'éviter le pire : il faut que les députés et les sénateurs votent contre ce texte le 30 juin. Des élus de tous bords ont déjà annoncé qu'ils le feraient mais leur nombre est insuffisant. Nous vous invitons donc à contacter le plus rapidement possible votre député et votre sénateur, et plus largement, le plus possible d'élus UMP et UDF étant donné qu'ils ont, pour les premiers, la majorité à l'Assemblée, et que pour les seconds ils sont au Sénat en capacité de faire basculer le vote. Cela ne vous prendra que quelques minutes mais si nous sommes plusieurs milliers, voire des dizaines de milliers, à le faire dans le prochains jours, cela les fera sans doute réfléchir. Vous trouverez leur numéro de téléphone, leur adresse électronique et des conseils pour un maximum d'efficacité à l'adresse suivante : http://eucd.info/311.shtml |
|
|
29/06/2006 07:35
Message
#49
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Et si on a po de député UMP ou UDF par chez soi ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
Ce message a été modifié par winche - 29/06/2006 07:40. |
|
|
29/06/2006 08:06
Message
#50
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Contacter le sénateur (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
29/06/2006 08:09
Message
#51
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Hi hi c'est FanFan la Tulipe .. je crois qu'il en verra de ttes les couleurs si j'avais à le voir .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif)
|
|
|
29/06/2006 08:10
Message
#52
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Envoie lui un email ou tel le (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)
|
|
|
29/06/2006 08:13
Message
#53
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
- " Salut FanFan .. Comment va Dom' .. Toujours aussi ~Bip~ "
Je ne sais pas si on aura le temps de parler EUCD .. ni même si ce con c'est de quoi il en retourne. Enfin si, peut-être un financement détourné pour certains partis que je ne citerai pas .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
29/06/2006 08:15
Message
#54
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Pas grave ça (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
Faut lui envoyer un chti mail (spam ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) ) |
|
|
29/06/2006 08:29
Message
#55
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Pas grave ça (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Faut lui envoyer un chti mail (spam ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) ) Un prêté pour un rendu avec Sarko et ses spams .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
29/06/2006 09:15
Message
#56
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 06/12/2004 Membre no 5.670 |
Depuis plusieurs mois qu'on en entend parler et qu'on sait jamais trop ou ca en est !
Un peu dans le flou pour nous entuber un peu plus. Donc demain C'est la FINALE ? tout se jouera definitivement... Tout se passe encore dans notre dos, en DOUCE ! Ca essaye de faire passer ca discretement... On en parle meme pas aux infos ! Plein de points negatifs ont été omis et un peu laissé de coté par les Français ! Peu de monde se rend vraiment compte de ce qui va se passer si la loi est acceptée... Faut vraiment la voter cette Petition... (perso, je l'avais fait et j'ai recu le meme mail que toi Rol le 26/06/06) Dailleurs, il y a toujours possibilité de voter encore NON a la petition du site EUCD justement ! Il faut se mobiliser car, par exemple, pour votre info, le logiciel MSN sera lui aussi illégal ! et oui ! car il permet l'echange de fichiers ayant des droits d'auteurs ! Donc il sera THEORIQUEMENT interdit si la loi passe ! (sauf si Microsoft nous pond une version speciale "France" supprimant l'echange...) Le "logiciel libre" (freeware) sera mort ou plutot censuré ! Meme RIAM evidement ! Ce message a été modifié par Seb007 - 29/06/2006 09:16. |
|
|
29/06/2006 09:18
Message
#57
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Je corrige en notant qu'il faut "signer" la pétition et non la "voter" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Ensuite, actuellement, il faut faire pression sur les députés UMP et SURTOUT parler de tout ça autour de vous (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na1.gif) Faites circuler l'information un maximum (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
29/06/2006 09:27
Message
#58
|
|
Figurant Groupe : Membres Messages : 58 Inscrit : 06/12/2004 Membre no 5.670 |
Oui, c'est vrai qu'on dit "signer" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
Le coup de faire pression sur les députés UMP... je me vois mal appeler celui de chez moi et lui dire : "il faut la Refuser cette loi hein ! d'accord M'sieur ? J'te fais confiance M'sieur" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/laugh.gif) Surtout si on est 4-5 perdus a le faire (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) |
|
|
29/06/2006 09:27
Message
#59
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
4 ou 5 c'est déjà ça (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/na1.gif)
N'oublions pas que les élections législatives sont en 2007 (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
29/06/2006 11:31
Message
#60
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 10.947 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 15 |
Le timbre postal et l'enveloppe seront-ils considérés illégaux ?
On peut se poser la question, car ils permettent aussi de s'envoyer des fichiers illégaux. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
|
|
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 22:28 |