Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
18/01/2005 02:49
Message
#1
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
Bon, après moults tests du h264 que ce soit avec Nero recode, un autre encodeur ateme et divers codecs H264, j'ai pu enfin voir de quoi il retournait.
1. L'image est la plus nette qu'on puisse avoir de tous les codecs du marché. 2. L'image est peut être nette, mais ce codec affiche énormément de macroblocs aussi, l'oeil est sans cesse attiré par un "machin qui bouge" dans un coin, et ça, perso, je deteste. Conclusion : Le H264 ateme a une bonne image, mais un trop GROS défaut à mon gout. Le VP6 reste toujours et encore la meilleure alternative à ce jour (en attendant le VP7 éventuellement) |
|
|
18/01/2005 10:06
Message
#2
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 10/12/2004 Membre no 5.758 |
Touts est relatif aussi....Tu as des macroblocs mais t'as utilisé quel(s) bitrate(s) ? Quels paramètres ?
De plus je suis pas sûr qu'imposer un codec à tout prix soit la bonne chose. (dixit ta conclusion...enfin, c'est comme ça que je la comprends). Les gens sont libres de choisit tel ou tel codecs après tout. Les guider pour trouver les meilleurs paramètres, là on est d'accord mais dire sans fondement que tel codec donne les meilleurs résultats je suis pas d'accord. Ou alors faut préciser que les commentaires au final n'engage que l'auteur...(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
18/01/2005 11:03
Message
#3
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
100% d'accord ! ( avec vous deux d'ailleurs... )
Perso, le VP6 en CBR 1 pass - 1200Kbps est parfait sur ma xBox ... C'est vrais que ce codec est un peu magique : il a renoncé definivement à faire des macros bloc, c'est com ça ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Mais ensuite, chacun voit midi à sa porte ... à chacun son codec ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif) |
|
|
18/01/2005 11:12
Message
#4
|
|
TerminoModo Groupe : Membres Messages : 2.367 Inscrit : 05/07/2003 Lieu : SKYNET Membre no 147 |
(pepsilite @ mardi 18 janvier 2005 à 03:49) Conclusion : Le H264 ateme a une bonne image, mais un trop GROS défaut à mon gout. Le VP6 reste toujours et encore la meilleure alternative à ce jour (en attendant le VP7 éventuellement) @ sergio29 il me semble que pepsi précise justement que c'est seulement à son gout. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) Le mieux est de tester et de choisir le codec qui lui convient le mieux selon ses besoins et goût justement. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
18/01/2005 11:16
Message
#5
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Membre no 1.173 |
Et puis à 1000/1500 kps, bcp de codecs peuvent convenir. C'est plus à bas bitrate que ça se joue (500 kps) et sur des scènes difficile à encoder
|
|
|
18/01/2005 11:48
Message
#6
|
|
Spectateur Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 10/12/2004 Membre no 5.758 |
@Dan :: ça concerne le codec AVC d'Ateme, pas le reste. Tu oublies la deuxième phrase...sur le VP6. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
|
|
|
18/01/2005 12:22
Message
#7
|
|
Dialoguiste Groupe : Membres Messages : 1.645 Inscrit : 16/05/2003 Membre no 8 |
(Sergio29 @ mardi 18 janvier 2005 à 11:48) @Dan :: ça concerne le codec AVC d'Ateme, pas le reste. Tu oublies la deuxième phrase...sur le VP6. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) Tu joues sur les mots. Pepsi n'a jamais avantagé un codec par rapport a un autre, la preuve RIAM utilise plusieurs codecs. Il a juste donné son avis. |
|
|
18/01/2005 16:40
Message
#8
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
il faudra qu'on me montre à quel endroit j'IMPOSE un codec ...............
|
|
|
18/01/2005 17:45
Message
#9
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
Allez, les petits loups, joie, bonne humeur ... On va pas se prendre la tete pour des formulations ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
De plus, si Pepsi voulait imposer un codec, rien de plus simple : n'en gerer qu'un dans RIAM ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) ... D'ailleur, c'est vrai, ils servent à quoi les autres que le ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) ... [Edit] Tiens, j'ai comme un metro de retard moi ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Ce message a été modifié par Seb.26 - 18/01/2005 17:47. |
|
|
18/01/2005 19:41
Message
#10
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
On peut imposer le DivX sinon, il gere bien les macro blocs (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/maya.gif)
|
|
|
18/01/2005 22:40
Message
#11
|
|
Star Groupe : Membres Messages : 1.335 Inscrit : 30/10/2003 Membre no 518 |
Pour avoir testé parallèlement avec Pepsi et dans tout les cas de figure. Je comfirme que selon mes tests et mon point de vue, le H264 à une plus belle image en générale (contraste, définition des contours, couleurs plus vive, ...) que tous les autres codecs, mais que son défaut majeur comme la plupart des autres codecs est les macroblocs.
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) |
|
|
18/01/2005 23:39
Message
#12
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 24/04/2004 Membre no 2.594 |
salut tout le monde ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif)
j'ai fait aussi pas mal de tests (films de durée variable, animes) avec nero recode et je me suis apercu qu'en désactivant "macroblock partition" ils ont disparus. voici mes réglages au cas où (si ça interresse quelqu'un (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gniark.gif) ) 2 pass macroblock partition désactivé deblocking : adaptive strengh +6 et voici le dernier script que j'ai essayé sur un film de deux heures réencoder en 630Mo sans le son. Largeur=720 Hauteur=400 ratio =1.800000 vratio =1.800000 Crop_g=4 Crop_d=-4 Crop_h=12 Crop_b=-12 Indice=0.113172 Video=MPEGSource(Source) Video=Undot(Video) video=trim(video,0,0) Video=Crop(Video, crop_g, crop_h, crop_d, crop_b) Video=bicubicResize(Video, Largeur, Hauteur) video=convolution3d(video,0,6,8,6,8,2.8,0) video=sharpen(video,0.5) Return(Video) Moi je le trouve pas mal comme codec pour une durée d'encodage de 09h15. De plus j'ai fait la mise à jour de Recode ( 3.0.1.18). Bon courage à tous. |
|
|
18/01/2005 23:52
Message
#13
|
|
none Groupe : Membres Messages : 942 Inscrit : 12/05/2003 Membre no 3 |
ahah, il y a donc une option "créer des macroblocs" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) intéressant tout ça .....
|
|
|
19/01/2005 00:01
Message
#14
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 24/04/2004 Membre no 2.594 |
Là, je sens un peu d'irronie dans ce petit mot. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
|
|
|
19/01/2005 17:41
Message
#15
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
(pepsilite @ mardi 18 janvier 2005 à 23:52) ahah, il y a donc une option "créer des macroblocs" (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) intéressant tout ça ..... LOL !!! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) ... Du grand Pepsi ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) NB: ça demande qq tests en plus ça, non ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_kes.gif) |
|
|
19/01/2005 18:55
Message
#16
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Oui, il semblerait que des tests soient necessaire là (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
|
|
|
19/01/2005 18:58
Message
#17
|
|
Ouvreur Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 24/04/2004 Membre no 2.594 |
bon j'ai compris... je sors... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif)
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
21/01/2005 11:54
Message
#18
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
(bibill @ mercredi 19 janvier 2005 à 18:58) bon j'ai compris... je sors... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Mais non, reste, et fais nous un p'tit rapport sur l'efficacité de cette option 'creer des macros blocs" ... a quelle debit est elle vraiment efficace ? ... Tu arrive en plus à bien les faire clignoter ces bô macro blocs ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Bon, ok, je sors aussi ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) |
|
|
21/01/2005 12:16
Message
#19
|
|
Monteur Groupe : Membres Messages : 2.483 Inscrit : 01/02/2004 Lieu : Strasbourg Membre no 1.173 |
(Seb.26 @ vendredi 21 janvier 2005 à 11:54) (bibill @ mercredi 19 janvier 2005 à 18:58) bon j'ai compris... je sors... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Mais non, reste, et fais nous un p'tit rapport sur l'efficacité de cette option 'creer des macros blocs" ... a quelle debit est elle vraiment efficace ? ... Tu arrive en plus à bien les faire clignoter ces bô macro blocs ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Bon, ok, je sors aussi ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Mais non, reste, et fais nous un p'tit rapport sur la pertinance de son rapport (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
21/01/2005 14:51
Message
#20
|
|
2nd rôle Groupe : Membres Messages : 575 Inscrit : 30/03/2004 Membre no 2.074 |
(yober @ vendredi 21 janvier 2005 à 12:16) (Seb.26 @ vendredi 21 janvier 2005 à 11:54) (bibill @ mercredi 19 janvier 2005 à 18:58) bon j'ai compris... je sors... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Mais non, reste, et fais nous un p'tit rapport sur l'efficacité de cette option 'creer des macros blocs" ... a quelle debit est elle vraiment efficace ? ... Tu arrive en plus à bien les faire clignoter ces bô macro blocs ??? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Bon, ok, je sors aussi ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_coucou.gif) Mais non, reste, et fais nous un p'tit rapport sur la pertinance de son rapport (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) ... Non merci ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
Discussions similaires à la discussion "H-264 - test final"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 13:16 |