Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
18/10/2006 19:22
Message
#1
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Et voilà d'ici les 3 prochaines années, le passage à la concurrence pour le secteur postal est planifié. La Poste sera donc elle aussi soumise à concurrence et donc à ouverture de capital voire à privatisation pour ne pas être accusée de concurrence déloyale...
Le gouvernement UMP a fait de ce projet l'une de ses futures mission dans l'optique d'une élection présidentielle et législative qui lui soit favorable... Ils répondraient ainsi avec engouement aux caciques du libéralisme que relaient les directives européennes sous l'impulsion de la commision à la concurrence et de la Banque Centrale Européenne... Faut-il y voir une nouvelle raison pour ne pas voter pour le candidat de l'UMP lors des élections prévue en 2007 ? Qu'en pensez-vous ? Ce message a été modifié par Fabrick - 18/10/2006 19:45. |
|
|
18/10/2006 19:32
Message
#2
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
J'en pense (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/hop.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
Faut-il y voir une nouvelle raison pour ne pas voter pour le candidat de l'UMP lors des élections prévue en 2007 ? Pourquoi, il en fallait encore une ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) |
|
|
18/10/2006 19:42
Message
#3
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
Oui, il y en a déjà suffisamment comme cela ....
Mais bon, je ne sais pas ou ils nous emmene, mais on y va tout droit .... |
|
|
18/10/2006 20:18
Message
#4
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
La Poste était déjà dans l'obligation de se placer au diapason Européen (60 cts pour des lettres de <20g ), ce n'est qu'un excès de zèle de la part de notre estimé gouvernement .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif)
|
|
|
18/10/2006 23:12
Message
#5
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
La Poste était déjà dans l'obligation de se placer au diapason Européen (60 cts pour des lettres de <20g ), ce n'est qu'un excès de zèle de la part de notre estimé gouvernement .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) ouais ou la poursuite effrénée d'une idéologie libérale totalement perverse... |
|
|
19/10/2006 18:22
Message
#6
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Je trouves ça pas cool surtout pour la Poste ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif)
|
|
|
19/10/2006 20:35
Message
#7
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Je trouves ça pas cool surtout pour la Poste ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Non seulement pour la Poste mais aussi et en premier lieu pour les usagers : c'est-à-dire nous tous ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) |
|
|
20/10/2006 13:46
Message
#8
|
|
Réalisateur Groupe : Membres Messages : 4.306 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 22 |
Comme dirait mon collègue de bureau, qui est IGN, la notion de service public est en voie de disparition (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)
|
|
|
20/10/2006 13:50
Message
#9
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Comme dirait mon collègue de bureau, qui est IGN, la notion de service public est en voie de disparition (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) il ne reste plus qu'à faire que cela se passe autrement. Bien souvent on considère, à tort selon moi, que la défense et le développement des services publics incombe aux seuls fonctionnaires, mais je pense que cela devrait être le rôle de tous les citoyens, car les usagers c'est avant tout les citoyens. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/Corse.gif) |
|
|
20/10/2006 14:19
Message
#10
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
il ne reste plus qu'à faire que cela se passe autrement. Bien souvent on considère, à tort selon moi, que la défense et le développement des services publics incombe aux seuls fonctionnaires, mais je pense que cela devrait être le rôle de tous les citoyens, car les usagers c'est avant tout les citoyens. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/Corse.gif) Lorsque l'opinion publique en aura pris conscience il sera malheureusement sans doute trop tard (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) |
|
|
20/10/2006 15:06
Message
#11
|
|
Réalisateur Groupe : Membres Messages : 4.306 Inscrit : 20/05/2003 Membre no 22 |
Et à ce moment là, on va le payer très cher ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif)
|
|
|
20/10/2006 16:43
Message
#12
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Et à ce moment là, on va le payer très cher ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/beuh.gif) C'est pourquoi il faut s'y mettre dès maintenant et chaque jour pour pas avoir à regretter de n'avoir rien fait... Les services publics c'est bien trop sérieux pour laisser cela aux mains de la droites et du medef ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/Corse.gif) |
|
|
20/10/2006 17:08
Message
#13
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Je trouves ça pas cool surtout pour la Poste ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Non seulement pour la Poste mais aussi et en premier lieu pour les usagers : c'est-à-dire nous tous ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) Je voulais surtout dire que ça m'embêtait encore plus que le reste que la Poste soit privatiser ... |
|
|
20/10/2006 17:21
Message
#14
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Je trouves ça pas cool surtout pour la Poste ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) Non seulement pour la Poste mais aussi et en premier lieu pour les usagers : c'est-à-dire nous tous ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups.gif) Je voulais surtout dire que ça m'embêtait encore plus que le reste que la Poste soit privatiser ... Ben franchement je pense que toutes privatisations de ce qui constitue des services publics sont génantes. Perso si je devais faire une hiérarchie, je crois que je placerais sans doute la santé en premier car là c'est vital...mais les autres secteurs, emploi, transport, logement, énergie, éducation, poste et communication, police... sont des secteurs primordiaux où la qualité et l'égalité de tous les citoyens doit être garantie sans que les notions de rentabilité ou autre ne deviennent les critères les plus importants ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
21/10/2006 14:35
Message
#15
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Vi la santé et l'énergie surtout quand elle est nucléaire ...
|
|
|
21/10/2006 15:46
Message
#16
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Vi la santé et l'énergie surtout quand elle est nucléaire ... ouais c'est pour cela que il faut dire non à la privatisation rampante d'EDF et de GDF ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/evil.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo.gif) |
|
|
22/10/2006 11:48
Message
#17
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Oui, les centrales ne seront plus entretenues comme elles l'étaient jusqu'alors, ce qui posera assurément des problèmes de sécurité.
|
|
|
22/10/2006 13:20
Message
#18
|
|
Producteur Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.326 Inscrit : 19/03/2004 Lieu : Un chouette endroit Membre no 1.888 |
C'était déjà pas la panacée .... alors avec le privé, +les sous traitants des soustraitants (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif)
|
|
|
26/10/2006 12:08
Message
#19
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Ca pose aussi le problème de l'exposition aux risques et des conditions de travail des salariés des entreprises sous-traitantes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif)
|
|
|
26/10/2006 12:13
Message
#20
|
|
Père fouettard Groupe : Super Modérateurs Messages : 6.964 Inscrit : 10/08/2005 Lieu : sur terre (le plus souvent) Membre no 10.128 |
Ca pose aussi le problème de l'exposition aux risques et des conditions de travail des salariés des entreprises sous-traitantes (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) ouais d'ailleurs à ce propos j'ai lu je ne sais plus où que la CGT avait fait un recours concernant des salariés polonais embauchés par un sous-traitant dans les chantiers navals je crois et qui travaillaient pour des salaires de misère et dans des conditions de travail dangeureuses et déplorables... je vais essayer de retrouver cela dans mon bordel pour préciser... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling.gif) |
|
|
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 14:33 |