Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
04/07/2006 21:31
Message
#341
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Bah .. c'est sans doute des fausses rumeurs mais je n'ai entendu parler que de cramage ou d'instabilité .. qui vivra, verra ..
|
|
|
04/07/2006 21:39
Message
#342
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Membre no 19.249 |
Bah .. c'est sans doute des fausses rumeurs mais je n'ai entendu parler que de cramage ou d'instabilité .. qui vivra, verra .. cramage, impossible tant qu'on touche pas aux tensions instabilité, ben c'est tout l'objet de recherche de l'OC, trouver le plus haut point stable, en exécutant des tests de stabilité bien entendu y'a plusieurs stades: max stable: meilleure fréquence sans instabilité ni haute température max bench: meilleure fréquence instable mais permettant de lancer des benchmarks max screen: fréquence maxi et n'oublions pas, overclocker peu aussi rimer avec undervolter http://paharanger.online.fr/images/benchs/2000.jpg |
|
|
04/07/2006 21:49
Message
#343
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 16/11/2004 Membre no 5.299 |
La question ne pose pas, je déconseille le RAID 0 ( ou alors en faisant comme Paco - super modo sur le forum - c'est à dire de ne mettre que windows dessus et mettre les données ailleurs) En RAID 0, la probabilité de perdre tes données est 2 fois supérieur qu'avec un seul disque dur. En RAID 1, la probabilité de perte de données est quasi nulle. Perso, j'ai un RAID 1, avec copie des données à la volée donc (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) si je ne me trompe pas le raid 1 c'est uniquement un disque de secours "en gros"une image permanante de ton systeme mais pas d'amelioration en lecture ecriture... le raid 1.0 c'est les avantage du raid 1 en minorant les risques en cas de plantage, et l'avantage du raid 0 pour les vitesses de transferts mais perte de la moitie de la capacite des deux disques, c'est bien ca? mon but c'est la performance, et en video ou l'on sollicite beaucoup les disques un raid 0 me parait le plus approprie Ce message a été modifié par mig2 - 04/07/2006 21:51. |
|
|
04/07/2006 21:51
Message
#344
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Ouais donc il faut avoir envie de se faire chier et savoir ce que l'on fait .. je passerai mon tour .. je verrai peut-être une utilité plus tard, qui sait .. (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
|
|
|
04/07/2006 21:57
Message
#345
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Membre no 19.249 |
La question ne pose pas, je déconseille le RAID 0 ( ou alors en faisant comme Paco - super modo sur le forum - c'est à dire de ne mettre que windows dessus et mettre les données ailleurs) En RAID 0, la probabilité de perdre tes données est 2 fois supérieur qu'avec un seul disque dur. En RAID 1, la probabilité de perte de données est quasi nulle. Perso, j'ai un RAID 1, avec copie des données à la volée donc (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) si je ne me trompe pas le raid 1 c'est uniquement un disque de secours "en gros"une image permanante de ton systeme mais pas d'amelioration en lecture ecriture... le raid 1.0 c'est les avantage du raid 1 en minorant les risques en cas de plantage, et l'avantage du raid 0 pour les vitesses de transferts mais perte de la moitie de la capacite des deux disques, c'est bien ca? mon but c'est la performance, et en video ou l'on sollicite beaucoup les disques un raid 0 me parait le plus approprie (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/euh.gif) non, c'est pas ça: http://www.nvidia.fr/object/nf3_tb_raid_fr.html raid 0+1= 4 disques, 2 raids 0 en raid 1 |
|
|
04/07/2006 23:41
Message
#346
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
Pour mettre tout le monde d'accord : RAID
|
|
|
05/07/2006 00:40
Message
#347
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
Un bon petit RAID 50 et tout baigne (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/glass.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_lof.gif)
|
|
|
05/07/2006 09:15
Message
#348
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
et n'oublions pas, overclocker peu aussi rimer avec undervolter http://paharanger.online.fr/images/benchs/2000.jpg C'est quoi la fréquence d'origine ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
05/07/2006 09:54
Message
#349
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Membre no 19.249 |
et n'oublions pas, overclocker peu aussi rimer avec undervolter http://paharanger.online.fr/images/benchs/2000.jpg C'est quoi la fréquence d'origine ? (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) 1800mhz, 1.4v (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/good.gif) c'est un bon exemple d'overclocking économique, 2000 à 1.125v, sacahnt que la température ne dépasse pas 33°C après 2h30 de charge bien entendu, il est aussi capable de ça http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=95039 |
|
|
05/07/2006 09:57
Message
#350
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Ah vi sympa ! (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/aga.gif)
Mon Athlon Xp 2200+ n'est plus stable à la fréquence d'origine en dessus de 1.325v ... J'arrive pas à descendre plus bas ... Quand à monter en fréquence, j'ai pas le refroidissement qu'il faut ... |
|
|
05/07/2006 13:45
Message
#351
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Mon Athlon Xp 2200+ n'est plus stable à la fréquence d'origine en dessus de 1.325v ... J'arrive pas à descendre plus bas ... Je viens de réessayer, ce @#@!! de processeur ne veut plus rien savoir en dessous de 1.325v, à 1.3v plantage immédiat à Prime95 ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ouin.gif) |
|
|
05/07/2006 13:51
Message
#352
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Membre no 19.249 |
Mon Athlon Xp 2200+ n'est plus stable à la fréquence d'origine en dessus de 1.325v ... J'arrive pas à descendre plus bas ... Je viens de réessayer, ce @#@!! de processeur ne veut plus rien savoir en dessous de 1.325v, à 1.3v plantage immédiat à Prime95 ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/ouin.gif) 1.325 c'est déjà très bien, pour un axp... ton vcore d'origine est plus haut que le mien (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
05/07/2006 13:55
Message
#353
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
Ouais, je sais bien ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif)
|
|
|
05/07/2006 16:39
Message
#354
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
C'est le coin des apprentis sorciers par ici (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif)
|
|
|
05/07/2006 17:04
Message
#355
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Membre no 19.249 |
C'est le coin des apprentis sorciers par ici (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/an_ouarf.gif) |
|
|
05/07/2006 17:30
Message
#356
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 22.186 Inscrit : 30/08/2004 Lieu : Saboteur ^^ Membre no 4.191 |
Perso (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/gloups3.gif) bah y m'font peur (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/bof.gif) ..
(IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) Des vrais n'ouf pire que par chez nous (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/mrgreen2.gif) |
|
|
05/07/2006 17:35
Message
#357
|
|
Cascadeur Groupe : Membres Messages : 130 Inscrit : 12/06/2006 Lieu : Nantes Membre no 19.249 |
tu veux avoir peur? http://paharanger.online.fr/azerrt.html
Ce message a été modifié par El Polo - 05/07/2006 17:35. |
|
|
05/07/2006 17:58
Message
#358
|
|
Producteur Groupe : Membres Messages : 14.676 Inscrit : 11/02/2005 Membre no 7.180 |
C'est le coin des apprentis sorciers par ici (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/yahoo1.gif) Ce qui est sur, c'est que je ne risque pas de griller quoi que ce soit en undervoltant ... (IMG:http://forum.ripp-it.com/style_emoticons/default/cling1.gif) |
|
|
05/07/2006 22:55
Message
#359
|
|
Admin Groupe : Admin Messages : 32.192 Inscrit : 12/05/2003 Lieu : DivX ou XviD Membre no 2 |
|
|
|
05/07/2006 23:37
Message
#360
|
|
Vingilo Modo Groupe : Membres Messages : 2.561 Inscrit : 11/06/2005 Membre no 9.081 |
tu veux avoir peur? http://paharanger.online.fr/azerrt.html Sympa : un peu embrumé la tour de ventilation par azote liquide... Ce message a été modifié par earendil - 05/07/2006 23:37. |
|
|
Discussions similaires à la discussion "Quel est la config de votre PC ?"
Sujets récents
Nous sommes le : 27/04/2024 10:43 |